- ベストアンサー
売り込みのポイントとは？
- 特許申請後の売り込みについて悩んでいる方へ。初めての経験で戸惑っているかもしれませんが、専門書や参考サイトを活用することで、売り込みのポイントを押さえることができます。
- 企業とのやり取りにおいては、秘密保持契約書などが存在することが一般的です。自らの発明を守るためにも、適切な契約を結ぶことが重要です。
- 素人でも参考になる本として、「発明売込みの極意」（下村 正著）がおすすめです。他にも、インターネット上には多くの情報がありますので、積極的に調べてみてください。
- mari1001
- お礼率91% (51/56)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 特許の売り込み
先月、日用品に関する特許出願しました。家族、多くの友達にその発明の試作品を見てもらいましたが、かなりの手ごたえを感じてます。これから売り込みにかかろうと思ってますが、日本国内のみならず海外でも自分のコネクションを活かして売り込もうと思ってます。そこで質問ですが、実際に海外で売り込みをやられた方がいればアドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許の売り込みについて
出願後審査請求前の特許の売り込みについて質問ですが、 企業に企画提案書等を送付する時に、出願（申請）番号を 明記した方がよいのでしょうか？ また、秘密保持契約を結ぶタイミングや注意点などのアドバイス を頂ければ助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の申請者と発明者が異なる場合の発明者の権利について
特許について質問です。特許には申請者と発明者がありますが、私の場合会社が申請者、私を含め数人が発明者になっています。会社が報奨金等支払う気がない場合、発明者は何も受け取ることができないのでしょうか？事前に会社と契約などおこなっておらず、会社の規則にも特許についての規約はありません。もし受け取れるなら、発明者の特許に対する貢献度が明らかに異なる場合はその割合もかわるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 試作品による改善
素人の質問ですが宜しくお願いします。 試作品を作成し「その試作品を実際に使ってもらって更なる改善」を行う場合、それは特許庁への特許申請前に実施できるのでしょうか？ 良く理解できない点は「既知」という点で、発明者自身が改善するのであれば問題ないのですが、発明者以外の他人の意見を参考に改善したいために試作品を作成し「その試作品を実際に使ってもらって更なる改善」が、他人に試作品を使ってもらうことで「既知」となって特許申請ができないとなることがないかということです。 なお、「その試作品を実際に使ってもらって更なる改善」を行う人とは機密保持等の契約を交わしているという前提でお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 同じ内容の特許が２つ
同じ発明をＡさんとＢさんが考案したとき、Ａさんが先に特許を取っていれば、後からＢさんが特許申請してもボツになります。早い者勝ちの原理です。 さて、特許庁スタッフのミスで、Ａさんの発明を見落として、Ｂさんが特許を取得してしまう事はよくある事でしょうか？何といっても、過去の申請は膨大です。Ｂさんの発明と同じものが過去にあったかを、膨大なデータベースからシラミツブシに照合するのはキツいと思います。発明の内容は同じでも、考案者の表現技法は違うでしょうし、考案書の体裁も変わります。なので、Ａさんの発明とＢさんの発明は異なる、そう特許庁スタッフが誤認したり見落としてしまうのは必然だし、逆に言えば、過去に同じ申請があったかの照合はチャランポランで良さそうな気がします。 仮に、同じ内容の２つの発明が両方とも特許を取ってしまう事があるとすれば、後出しのＢさんが特許を取っても、特許権剥奪の危機感を持つべきでしょうか？「君の考えた発明を先に考えたのはオレだ！オレが真の特許権者だ！オレの発明を使いたければ、オレに１億円を支払え！」とＡさんは攻撃してくるかもしれません。あるいは、更にＺさんという先人がいて、「君たち２人よりも私が先に特許を取った」と言ってくるのかもしれません。 特許権も著作権も知的財産権ですが、著作権の取得は随分と簡単です。手続きや審査などは皆無で、単に自己主張すればいいです。こんなに簡単なのは何故でしょう？（質問が脱線しますが）今の著作権制度だと、２つの小説があって、読み比べると似ていて、真の作者はどっちか、先にこの小説を書いたのは誰だという話になれば、揉めるのでは？逆に言うと、特許の手続きや審査は簡略化できるのでは？考案書を申請すれば即合格、過去申請との照合はスキップ、これで良いのでは？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 発明者と事後の特許権者の優劣について、
一般に周知されているアイデアが特許申請されず、 第三者が事後に特許申請をし、その特許権に基づいて、 最初の発明者に特許料の支払いを請求したり、 商行為の禁止を求めたりすることが法律上あり得ますか。 また、実際にそのような事例はありますか。 全くの素人です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 全くの初心者なのですが・・
他の方の質問を読んで参考になったりしましたが ここで 少し不安というか 私は ある商品を発明して売り込もうと思っていますが 一応、特許など出願の必要性を感じています。 それは昔に買っ本 アイデアを買う○社 これは発明学会からでている本です。 この本は比較的 個人の発明家に対してとても解りやすく書かれていましたが また特許など詳しい説明はまた別な本を読む必要性があって まだ読んでいないのですが いろいろ調べたら 特許庁 発明協会など 似たような単語がいくつかあって いまいちよく分かりません。 発明学会もなんだか怪しい部分もあるとわかって なのであれば 特許庁の情報が一番安心なのでしょうね 発明学会の本の内容は参考にしたら間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許（発明？）での報酬
表題のとおりです。 たまにテレビで 主婦の方やその他個人で発明、そして商品化・・・・ といったことを見る気がします。 そこで質問。 １．その特許を使って商品化、となるにはその特許を取得した方が直接売り込み（？）に行ったりするのでしょうか。それとも企業の方が発見し、「使わせてよ」となるのでしょうか。またはそういう仲介業者が存在するとか。 ２．その報酬（特許使用料？？）ってその発明によるのでしょうか？ 完全に特許使用者と特許所有者での契約とか。 どなたか詳しい方、 ご教示下さい。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許法について質問
問題集を解いていてどうしてもわからないので、質問させてください。○×問題なのですが・・・ (1)秘密義務を負う開発部員に発明を開示したところ、その開発部員が友人に発明の内容をしゃべったとしても、特許庁は知り得ないので特許はとれる、という考えは正しい。 (2)職務発明について会社に特許を受ける権利を継続させた場合は、従業者等は相当の対価の支払いを受ける権利を有する。 (1)は「公知」になっていないので○、(2)も特許法35条により○なような気がするのですが・・・？？ ※少し迷ったのですが、「法律」カテゴリのほうが適当でしたらご指摘ください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 理系学生の特許権放棄について
4月に卒業を控えている大学院生なのですが、大学の研究室で行った研究内容に関して指導教授に「特許権辞任書」にサインする様に言われました。 申請はまだ行っていないと思われるのですが、今後、具体的な話がまとまってきた際に権利問題などに発展しない様にという対策なのかと思われます。 相手側の主張としては、 特許権→大学、発明者→指導教授、私→無関係 というものです。 4月からは、専攻とは関係の無い分野での仕事を行うことになり、 「特許権を勝ち取りたい」、「発明者になりたい」 などは考えてはいないのですが、 今後何かの際に功績を主張できる方法があれば、何か良いアドバイスを頂けますと幸いです。 宜しくお願い致します。 ※具体的な発明内容としましては、「波長580nm付近での黄色半導体レーザ」となっております。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
有難うございます。 なかなか厳しいですね。 教えていただいた、特許流通促進事業で、流通アドバイザーというものがありましたので、一度、相談してみます。 守秘義務書類なども、弁理士さんに聞いたら１０万掛かるといいますから、発明協会の流通アドバイザーさんが雛形でも持っていらたたすかりますけどね。市販の安い本では対処できないかもしれませんが、とりあえずは、本も読んでみます。