土壌分析で使用した実験器具の洗い方

質問

こんにちは．
某私立大学修士2年　専攻は土壌学です．
突然ですが，質問させていただきます・

私は主に農業現場においての調査，分析を行っております．
実際に農業現場に行って→生育，収量，土壌調査→持ち帰って分析
がスタイルの研究です．

同じ様なことをしている人はいると思いますが，農学の中でも本当に農業に隣接している感じです．なので，分析等もどちらかというとマクロ的なざっくりとした分析です．例えば，土壌中の可給態P，pH EC，交換性陽イオン，植物体も多量元素，微量元素等の分析です．

大抵は土壌分析法に乗っ取っていますが，うちの研究室では少しやり方を変えています（土壌分析法は少々面倒なので）

そこで疑問が沸いたのですが，みなさんの研究室では実験器具どうあらってますか？？
私の研究室は有機溶媒系は全く使わず，塩酸，硝酸，過酸化水素，過塩素酸，硫酸，くらいが危ないもので後は特に・・・という感じですが．

土を扱いさらにサンプル数が数百あり，測定元素によっては土の秤量が違うので，×αと膨大です．実験後はこれでもかと，ポリビン，ポリ試験管が発生します．ちなみにマクロチップ，ポリビン，ポリ試験管等はすべて使いまわしです!

サンプルが土，試薬も無機系なので，洗い方も結構簡単？？なので，
ポリビン，ポリ試験管，ビーカー，→家庭用洗剤で洗浄後蒸留水ですすぐ．自然乾燥

メスフラスコ，メスシリンダー→水道水で10回すすぎ後，蒸留水で流す
自然乾燥

ホールピペット→中性洗剤で一晩つけて，8時間専用の機械で流した後，蒸留水でよく流す．自然乾燥

植物体の分析に使用するケルダールフラスコ，テフロンビーカーも同じです．バイテク関係の人はもっと繊細に洗っていると思いますが，一応，私の研究も微量元素は計測していますので（原子吸光），こんな洗い方でちゃんと計測出来てるのか少々不安になりました（笑）
今更？みたいな感じですが，みなさんの研究室ではどのように洗浄なさてました？？

回答No.3

katayamazu

土壌分析とは直接関係がないものです。ただ、連綿とした実績のある土壌・肥料分析ではありますが、現実の現場ではNPKCaMg他ミネラルは、生産者にとってすら「水か空気」にも等しいほど、簡単で「知識」としての価値がないものではないでしょうか。恐らく1975年程度の市井のレベルではないでようか。
今、市中に出回っている肥料の成分表示をみると3～4桁の数字が表示されています。ついでなら５桁、６桁でも、誰も関心を持ちません。
今は、「有機液肥」ではないですか。作物に有機物が直接吸収され、同化される時の経路とエネルギー消費ではないですか。旧態依然としたNPKで重箱の隅をつついても、目くそ鼻くそを笑う、類でしかありません。
今は、有機物の直接吸収の経路とそのエネルギー消費が花形です。ケルダールではありません。

回答No.2

indoken

実体験です。
外国での研修で、多数の比較的微量のリン酸の比色分析をしました。
私がびっくりしたのは、その実験室では、分析用の器具類を、「水道水で洗うだけ」だったことです。
水道水ですよ。
質問したところ、その土地の水道水はリン酸をごくわずかしか含まず、妨害する成分も含んでいない。へたに洗剤などを使う事は、かえって汚れの元になるし、無駄でもある、とのこと。
納得した次第です。

お礼

こんにちは。返信ありがとうございます。

水ですか（笑）なんとも豪快ですね。最近の家庭用洗剤は結構優秀だと、担当教員は言っていましたが・・・・

ありがとうございます。

回答No.1

elpkc

ちゃんと洗浄できているかどうかを確認するためには、
洗浄後の器具をサンプルをいれずに同様の分析を行い、
ゼロの結果が得られれば、その分析に対象の物質に対して、
洗浄出来ているかがわかります。
ただし、その他の試薬や蒸留水から混入する不純物も含まれますが。
その洗浄方法で良いかは、その分析の精度、検出限界によるので、
一般的にどの洗浄方法が正しいというものはないと思いますが。

お礼

返信ありがとうございます。

一応、どの元素を測定するにもブランクは設けてるので、その数値は０もしくは－を示すので、大丈夫なのでは？と思っています。

＞その洗浄方法で良いかは、その分析の精度、検出限界によるので、
一般的にどの洗浄方法が正しいというものはないと思いますが。

するどいご指摘ありがとうございます。目的が違えば、洗浄方法も違いますよね。

ありがとうございました。