more than three hours の訳

質問

辞書では、more thanの次の数字は、英語では含まないとなっています。

more than two boysなら、２は含まないので、３人以上となります。

時間の場合、３時間以上なら、日本語では３時間を含むので正確には正しくない。では、どういう日本語にすると正確な訳になるでしょうか。

よろしく。

回答No.3

googoo1956 · ベストアンサー

ご指摘のように日本語の３時間以上は「３時間」を含むのに対して、英語の「more than three hours」は「３時間」を含みません。

　日本語の「３時間以上」を英語で表す場合には、「at least three hours」、「three or more hours」、「three hours and over」とすると「３時間」を含む表現になります。

　問題は「more than three hours」を日本語にする場合ですね。

　人や物の数のように下の単位がない場合には「more than one person」を「２人以上」とか「more than two boxes」を３個以上の箱」と訳せば良いので悩む必要はありません。

　しかし、時間のように下に「分」や「秒」の単位があるものを表す場合には話し手（または書き手）が「４時間００分００秒以上」の意味で用いているのか「３時間００分０１秒以上」の意味で用いているのかで戸惑うことがあるかもしれません。

　どちらであるかについては状況で判断するしかないでしょうが、普通は「３時間００分０１秒を越えて」という場合が多いのではないでしょうか。

(1) I waited for her more than three hours.
(2) More than three hours have passed since I came here.

　上記の（１）と（２）のどちらも「４時間以上」という意味ではなく「３時間を越えていた」ということを言っているのだと思います。

　この場合、「３時間」という時間の長さと「秒」または「分」という長さを考えた場合、少々の時間の超過は対して問題にはならず「３時間以上」と訳しても問題はないでしょう。

　ただし、「more than three hours」には「４時間以上」という意味を持つ場合があるのではないかとか、または「３時間以上」という表現がどうしても気になるという人がいるかもしれません。

　そのような場合には、相手が「more than three hours」と言った時には、相手の真意は別にして、とりあえず「３時間を超えて」と考えておけば問題はないでしょう。

　「３時間を超えて」という表現であれば、「３時間００分０１秒」なのか「４時間００分００秒」なのかのどちらをも明示しない、しかし「３時間ちょうどを含まない」という、まさに「more than three hours」の内容をうまく表すものではないかと思います。

　ご参考になれば・・・。

お礼

詳しい見解をありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.2

d-y

「正確」を期すなら「３時間を超える」「３時間超」となります。

もっとも、多くの場合は「３時間ちょうどを含むかどうか」なんて特に考えずに“more than three hours”と言っているはずですから（日本語で「３時間以上」と言うときも、そんな細かいことは意識していないことが多いですよね）、「３時間以上」でもそんなに間違いではないと思いますけど。

お礼

確かに時間の場合は、大抵の状況で、そんなに細かいことを考えているわけではないでしょうが、ちょっと気になりました。
「３時間を超える」がよさそうですね。
ありがとうございました。

回答No.1

kztk

「3時間超」はどうでしょうか。

お礼

よさそうです。
ありがとうございました。