- ベストアンサー
会計監査人について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)については、本当にピンキリですし、作業ボリュームにもよるので何ともいえないところです。個人的には、１人・時間当たり２万円がひとつの目安かな、と思っております。 (2)については、会計監査人設置義務は会社単位で決しま。そのため、お書きの子会社が委員会設置会社でなく、定款に会計監査人設置の定めも置いていないのであれば、設置義務はありません。
関連するQ&A
- 会計参与と監査役
取締役会設置会社では監査役の設置が必須ですが、 「大会社以外の株式譲渡制限会社である取締役設置会社」では、 監査役の代わりに会計参与の設置も可能とあります。（会社法より） １．なぜ、「大会社以外の株式譲渡制限会社である取締役設置会社」では（でのみ）、監査役の代わりに会計参与の設置が可能なのでしょうか？ ２．また、監査役と会計参与では職務が異なりますが、監査役の代わりに会計参与が設置された場合、監査業務（会計監査、業務監査）はどのように（誰がどのようにして）行われるのでしょうか？ *監査役 ：監査職務（会計監査、業務監査） *会計参与：計算書類の作成 詳しい方、教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法 監査役 会計監査人 会計参与
会社法の知識のご質問です。 監査役という機関がありますが、 監査役の中でも、監査の範囲を会計に限定されている監査役のことを、 会計監査人というのでしょうか？ もしくは、監査人のうち監査の範囲を会計に限定されている監査役と、会計監査人は別の機関なのでしょうか？ 会計参与という機関もあり、会社法の中で会計に携わる機関が理解出来ません。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会計監査人の報酬額決定について
お世話になります。 会計監査人を選任し、その報酬額を決定したいのですが、会社法第３９９条で「取締役は、会計監査人又は一時会計監査人の職務を行うべき者の報酬等を定める場合には、監査役の同意を得なければならない」とされています。 ここでいう「監査役の同意」とは、具体的にどうすれば得られたものと見なされますか？ 取締役会の議題として扱い、議事録への押印をもって同意として良いですか？ それとも、事前に同意書を作成して、その押印を以て同意とすれば良いですか？ 若しくは、その両方が必要ですか？ すみませんが、ご教授の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法３８９条「監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を定款で定めることができる」
会社法３８９条「監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を定款で定めることができる」についての質問です。 ＷＥＢ上はじめ諸所に、 「公開会社ではなく、かつ、大会社ではない株式会社は、 監査役の監査の範囲を会計に関するものに限定する旨を 定款で定めることができる」 という趣旨の解説が見られるのですが、納得できずにいます。 上記の解説は正しいのでしょうか？ 「条件：監査役会設置会社または会計監査人設置会社である」は、 「条件：大会社である」に対して、 必要条件ではあっても、必要十分条件ではないと思うのです。 たとえば、 「ある会社は、公開会社ではなく、かつ、大会社でもないが、 取締役会に加えて、監査役会および会計監査人を設置している」 という場合もありえると思うのです。 上記の解説に誤りがあるのか、 それとも、わたしの解釈に誤りがあるのか、 お教え願えませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 監査報酬を企業が直接監査法人に払うことについて
私は現行の監査制度は、ある事件の容疑者が好きな刑事を選ぶことができ、容疑者自ら報酬を払い、証拠を洗わせているかのような制度のように感じます。 上場企業は監査報酬が同じなら監査が甘い所に依頼すると思います。 監査法人はいくら企業の粉飾を見抜こうと報酬は増えませんし、むしろ粉飾を指摘すればするほどお客である企業側からは煙たがられ、仕事を減らされるリスクが増えることになると思います。 監査法人のコンサルタント業務は別として、企業と監査法人は監査が甘いことで利害が一致することになるように感じます。 いろんな方に企業との癒着を防ぐために監査法人には重い責任や、ペナルティー、モラルの教育がされていると教えていただきました。しかし、監査報酬を企業が直接監査法人に払うという前提がおかしいのにそれを是正するのではなく、細かい制約を増やしているだけのように私には見受けられます。 せめて企業が監査法人を選べないようにすればまだ独立性は保たれると思うのです。 前提にある、企業が監査法人を選び、報酬を直接払うという制度には、粉飾を防ぐために有効なことがあるのでしょうか。私にはわからないです。教えてください。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 監査役の監査範囲の限定
監査役の監査範囲の限定について「監査役会設置会社または会計監査人設置会社を除く非公開会社では、 定款をもって監査役の監査権限の範囲を会計に関するものに限定する旨を定めることができる」とあります。 ・”監査役会設置会社または会計監査人設置会社を除く非公開会社”とは、 簡単に言えばどういった会社のことを言っているのか？ ・なぜ、業務の監査ではなく会計に関する監査に限定するのか？ ・この法が定められた背景 などを交え、この法の趣旨を分かりやすく教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 会計監査人の設置義務違反について
お世話になります。 非公開会社でも、大会社だと会計監査人の設置義務(会社法第328条2項)があると思うのですが、その設置を怠っていた場合、何らかのペナルティーが科せられますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 非常に漠然とした質問で申し訳ございませんでした。 特に(1)については、参考資料が見つからず、色々な人に聞きまわるしか無かったので、非常に参考になりました。