• ベストアンサー

交通事故を起こした場合どうなりますか

親しい知人の奥さんが車を運転中交通事故を起こしてしまいました。 道を渡っていたおじいさんをはねてしまったのです。おじいさんは亡くなりました。 前方不注意ということで、彼女は逮捕されました。 この後、彼女はどうなってしまうのでしょうか。刑務所に入ってしまうのでしょうか? おじいさんは信号も横断歩道もないところを歩いていたようですが、それが考慮されるなどということはありえないのでしょうか。 なんといっても車の方に注意義務があるし、亡くなってしまっているだけに難しい気もします。 一人の命を奪ってしまったことは重大な過失ですし、不当に彼女の正当性を主張するつもりなどはまったくありません(状況もよく知りませんし)。 ただ、ずっと親しくつきあってきた一家なので今後どうなってしまうのかが非常に気になるのです。 公務員なのですが、やはり職は失うのかとか、ご主人の仕事は影響はあるのかとか(やはり公務員)、いろいろ考えてしまいます。 支離滅裂な文章でごめんなさい。

noname#95310
noname#95310

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#185422
noname#185422
回答No.1

はじめまして、よろしくお願い致します。 交通事故で人を死なしてしまった場合。交通刑務所で何年かは牢獄の中です。 公務員は、世間体があるので解雇というか自分から辞めるように仕向けるかもしれません。 民間の会社では、解雇は間違いないと思われます。 以前、俳優の人が同じ状況で刑務所に入っています。芸能界復帰は難しいと思われます。 ご参考まで。

noname#95310
質問者

お礼

ご回答をくださりありがとうございます。 そうですかやはり刑務所に入ってしまうのでsか・・・・それほどのことを彼女はしてしまったのですね。故意でなくても人の命を奪うってそいういうことなのですよね。 公務員(教員です)、民間にかかわらず、起こしてしまったことの重大さを考えたら解雇もやむなしですよね・・・

その他の回答 (3)

  • n505sr
  • ベストアンサー率26% (46/171)
回答No.4

質問にある説明だけでは事故の状況がわからないので具体的な判決はわかりません。最悪は交通刑務所に服役ですが、、 飲酒していた、法定外の速度超過で走行していたとか…は運転手に不利ですが、 相手の老人が飲酒していた、深夜に徘徊していた、横断歩道でもないところに飛び出して来た…は情状酌量の余地ありです。

noname#95310
質問者

お礼

ご回答をいただきありがとうございます。 詳しい状況は私にもわかりませんが、ニュースで見る限り、飲酒はしていなかったようです。時刻はあまり遅くない夜、学校の帰り道だったようです。 速度については特にニュースでも触れていませんでしたが、私も現場の道を通ったことがあり、郊外で見通しがよく、交通量も少ない片側2車線の広いなのでたいていのドライバーは速度違反が当たり前のようになっていますのでたぶん超過していたかもしれません。 おじいさんは飛び出してきた訳ではなく、信号や横断歩道のないところを横断しようとしていたようです。 どんな状況であれ、人の命を奪ってしまったことは重大な過失ですね。私もずっと気持ちが沈んでいます。 専門家の方のアドバイス、ありがとうございました。

  • flashbeam
  • ベストアンサー率43% (57/132)
回答No.3

処分がどうなるかなどここの回答者にはわかるわけがありません。 刑罰を下すのは裁判官です。 前方不注意という罪名はありませんので容疑の切り替えなどありません。 歩行者が信号も横断歩道も無いところを横断してはいけないという法はありません。 公務員が罪を犯して検挙された場合、逮捕された場合はもちろん出勤することが出来なくなりますし、逮捕されない場合でも警察や検察への出頭、裁判への出廷などにより職務に専念することができなくなるため自動的に懲戒処分となります。(懲戒処分のうち免職はクビという意味です)。 公務員の場合は免職にならなくても懲戒処分が重いだろうと思われる場合、たいてい懲戒処分を受ける前に自主的に退職するようです。 民間会社の場合はその会社の規定にもよりますが、クビにするかどうかは雇用者が決めることです。 ご主人については公務員だろうが民間会社員だろうが事件には関係ありませんから、処分もありませんし自主的に辞める必要などありません。 そんなこと周りが強要して夫婦揃って失職して家族全員貧しくなってしまったら、犯罪者本人の更生と被害者への賠償が難しくなってしまいます。辞めたらその分誰かが生活費をくれるんでしょうか。 ご主人が奥さんの犯罪に何か責任なんてものを感じて辞めるのは本人の勝手ですが、ご主人には奥さん含め家族を支えるという責任もあることを忘れないで頂きたいものです。

noname#95310
質問者

お礼

ご回答をくださりありがとうございます。 最終的に裁判で処遇が決定されることはわかっていますが、一般的に(それも状況に左右される部分が大きいでしょうが)どのようなことが待っているのか、親しい家族の今後が気になって質問しました。 失職の可能性も高いということで、被害者とご家族はもちろん、自分の生活すら変えてしまう事故の重大さを実感しています。

  • noremiko
  • ベストアンサー率50% (11/22)
回答No.2

今回の件では、一応「前方不注意」となっていますが、容疑は多分「自動車運転過失致死」に切り替えられます。その場合の最高刑は懲役7年です。かなり重い刑です。 本件は被害者にも過失がありますので、おそらく執行猶予がつくと思われます。しかしそれにしろ、有罪は有罪なので、彼女は一生「前科者」として生きていくこととなります。実刑の場合は、さらに何年か刑務所に入ることになります。 ご主人は、「辞めろ」といわれることはないにしろ、かなり居心地は悪くなります。私だったら、あるいは自主的に退職するかもしれません。 すべてが終わるまでには、一番早くても半年くらいはかかるでしょう。 犯罪者ですし、人を死なせている以上、仕方のないこと、と思って受け入れてあげてください。 気が重いかもしれませんが、頑張ってください。その一家には、何事もなかった科のように振る舞うのがいいと思います。

noname#95310
質問者

お礼

ご回答をくださりありがとうございます。 彼女は「前方不注意と見られ、自動車運転過失致死の疑いで現行犯逮捕 」されたようです。 刑務所に入ろうが入るまいが、執行猶予がつこうがつくまいが、「有罪」なのですね。人を死なせてしまったんですものね。 彼女は中学教諭、ご主人は小学教諭なのですが、二人とも辞めてしまった場合、お子さんたちの生活はどうなるのか・・など気にかかることばかりです。 私にできることは受け入れることだけかもしれません。そして、自分自身も運転をするので、これまで以上に気を引き締めて運転しようと思います。

関連するQ&A

  • 自転車と車の交通事故について質問です

    ずっと結論がでないまま月日が流れているので、よろしくお願いします。 自転車で帰宅中のことです。 前方に横断歩道があり、青信号です。 渡ろうとして自転車で横断中に、右折してきた車が急に曲がってきて接触し、自転車は大破し、通院することになりました。命に別状はなかったものの、自転車の青信号横断に際し、過失割合のことで保険会社と口論してます。 保険会社は自転車のスピードが出てるからとか安全確認してなかったなど、納得のいく説明がないので示談に踏み切れません。 青信号の横断歩道で、安全確認していても、右折してきた車と接触を起こせば、こちらの自転車側にも過失はあるのでしょうか。

  • 交通死亡事故の実刑

    友人が自動車運転過失致死傷で逮捕されました。横断歩道の無い見通しの良い直線道路を横断していた女性を撥ね死亡させたものです。前方不注意だったのか詳細は不明ですが、このような場合一般的には実刑とか執行猶予とかどの程度の刑が科せられるのでしょうか? 

  • 横断歩道上の交通事故の被害者なのに賠償責任?

    身内が交通事故に遭いました。 こちらが自転車で横断歩道を横断中 (青で点滅中) 車に接触され負傷しました。 横断歩道上の事故の場合、完全に車に事故の責任があると思っていました。 ところが、相手方および保険会社から 「青で点滅中の横断は渡ってはならない。 事故の責任が7:3でそちらにもあるので 車の修理代を責任分支払ってほしい」 と請求がありました。 保険会社によると、信号の変わり目の事故の場合 たとえ車の前方不注意だとしても こちらに過失責任割合が生じ 加害者にも車両修理代金の請求権があるとのこと。 たとえ交通法規上、過失責任が 被害者にもあるのだとしても 人道的に考えて、 自分が怪我をさせてしまった人に 車の修理代金を請求するものでしょうか? かなり家族一同驚いているのですが そのようなケースはあるのでしょうか。 また、この請求は正当な訴えなのでしょうか。 だとしたら、怪我をして精神的にもつらい思いをして さらにお金を支払わなければならない。 どうも納得いかないのですが。 そういうものなんでしょうか。

  • 交通事故の質問です。

    先日65歳の親が交通事故に合いました。 夜間歩道の無い片側一車線の車道を横断し終わる位に自動車と接触し骨折しました。 車道は横断禁止でわありません。 加害者は前方不注意を認めています。 このような時の過失割合を教えていただきたいです。 保険も労災保険、自賠責(任意保険)、 どちらを使用したらいいのかよろしくお願いします。

  • 車と自転車の事故は、あまり自転車に非は無い?

    二車線で十分な幅の歩道もある道路で、 車が交差点を左折しようとしたら、 前方から歩道を走行していた直進の自転車が横断歩道に進入。 車と衝突。 車は歩道を走ってくる自転車がまだ遠いので先に左折してしまおうとした。 自転車は、また漕がないとならないため、基本的に減速したくない。 (横断歩道の歩行者用信号が青のうちに渡ってしまおうとする気持ちも働く。) 車が自転車を優先すると思い、スピードを乗せたまま横断歩道に進入。 双方の見込みが甘く諸突。 自転車が歩道を走行しているのもどうかと思われますが、 ※歩道を自転車が走行しても良い例外を除く やはり、注意不足として車よりの過失になるのでしょうか? ※この事故は実際は起きておらず、架空のものです。

  • 交通事故

    一週間前、私が横断歩道を歩いていると突然車に追突されました。幸いスピードもあまり出ていなく私もたいした怪我でもなかったのですが、たまたまその事故現場に警察の方がいて事故を見ていたようで、その後救急車を呼んでくれたりいろいろしてもらいました。そして、事情聴取もうけたのですが、その時相手方の責任?は警察の方におまかせすることにしたのですが、こういう事故の場合、相手はどういった責任を負わされるのでしょうか?事故の原因は、相手方の前方不注意です。

  • この場合の過失割合は?

    以前交通事故に遭った父について相談した者です。その節は大変お世話になり有難うございました。 今回はその事故についての過失割合についてご意見をお聞きしたくて投稿させていただきました。宜しくお願いします。 事故は夕方5時頃県道で車が渋滞気味の方から父が歩いて横断してほぼ渡りきった辺りで(渋滞気味でない方)車に撥ねられ大怪我をしました。横断歩道は?M先にありますが父はバス停から降りてその地点からそのまま向かいのバス停に向かって歩いていたようです。 事故当初は横断歩道を歩いていなかった父にも過失があるなと思っていましたが、冷静になって考えてみるとほとんど渡りきった辺りで撥ねられたということで私としては相手の前方不注意で父の過失は0に近いのでは?とおもうのですが法的にはどうなのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 交通事故にあったというか起こしたというか

    交通事故にあったというか起こしたというか 状況なんですが、私が原付、相手が車 私がコンビ二の駐車場から左折で車道に進入しようとしました 相手は車道から右折でコンビ二の駐車場に入ろうとしました ちょうど歩道で原付と車が衝突 ぶつかったのは車の横でした もちろん私の前方不注意はあるのですがこの場合の過失割合は?:?になるのでしょうか? 色々調べたのですが該当する事例が見つからなく困っています 皆さんの考え・意見・経験等ありましたら是非教えていただきたいと思います ちなみに車はフェンダーと後ろのドアが凹みました

  • 交通事故について

    信号機のある交差点内での自動車と自転車の接触事故についてですが、相手の自転車が交差点の両方の信号機が赤だったので青に変わると思い横断してきたみたいなのですが、実際は私の方が青になり左折しようとした私の車に前を横切った自転車の後輪が接触してしまいました。 私も左折するので巻き込みを見ていて前方不注意もあったのですが、信号無視をして横断してきた自転車も悪いと思うのですが過失割合は自動車の私が悪くなるのでしょうか? ちなみに、相手は中学生で怪我はありませんでした。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故

    横断歩道青信号で自転車で横断中左折車に引っ掛けられました私の傘と足に当たるのみてました転倒したけど後日相手の車に傷が無いから勝手に転んだと加害者が保険会社に申告したので国保でなおしました人身事故証明は出ました自賠責審査1回めも車に過失無いと言う事です傘が折れて足打撲で3ヶ月通院したのにふざけた話です横断歩道横の自転車通行帯上です泣き寝入り何ですかね普通転んで3月通院しないし傘が風無いのに折れないしそのかさで胸打たないでしょ