- 締切済み
９．１１テロ事件の世界貿易センター爆破について
このテロ事件にはいろいろな陰謀説があります。 しかし、私はどれも胡散臭いと感じて相手にしていませんでした。 ところが、ある日、ふとしたことから、ビルの倒壊が不自然ではないかと思い始めたのです。 ビルの倒壊については専門家がいろいろな意見を出しています。 私は、全くの素人です。しかし、疑問があまりに単純で、反論の余地がないように感じましたので、 事情に詳しい方の意見を聞きたいと思ってここで質問しました。 疑問は次の通りです。 ■疑問 ビルは２棟とも突然崩れだし、完全に真下に跡形もなく崩れました。これは、通常のビル爆破作業と酷似しています。これはよく指摘されることです。問題は、あれだけの高層ビルであれば、その上部に航空機が激突した場合、上部は、若干でも傾き、その崩れた部分は上部の重さに耐えきれず、くの字に折れ曲がって崩落するのではないでしょうか。火災による高熱で鋼鉄が溶けたとしても、溶けて重さに耐えきれず崩壊するタイミングは、秒単位の正確さで横一列に崩壊するものでしょうか。 ■質問１（事故によるビル垂直倒壊が起こる不自然さ） この事件のような状況下で、ビルの崩壊が完全に垂直に起こり、上部が全く傾くことなく、くの字に折れ曲がることなく、ビルを支える柱（鋼材）が完全に横一列に崩壊する。こういった現象が、あり得るのでしょうか。物理的、力学的、化学的に説明いただければありがたいです。 可能性の問題ですので、一言で「あり得る」と言うことは可能でしょう。その場合は、確率まで示して頂ければありがたいです。 ■質問２（事故でビル垂直崩落が起こるのであれば、ビル爆破は実際は簡単にできることになる。失敗することが、かえって奇妙に見えてくる。） ビル爆破のビデオがたまにニュースで報道されます。中には、２０階程度のビルの爆破作業の失敗事例などもあり、その場合、ビルが隣の空き地に横倒しになり、あたかもサイコロを転がすように倒れる場面を見たことがあります。 ニュースや特別番組ではその専門家がインタビューに答えますが、ビルを垂直に倒壊させるには、極めて高度な技術が必要だと言います。 もし、そうであれば、偶然の航空機衝突事故で、あたかも専門の技術者が設定したような段取りでビルが垂直に倒壊することはあり得ないはずです。 もし、災害でも垂直倒壊が簡単に起こるのであれば、ビル爆破は簡単であり、失敗することがおかしいのではないかとさえ思われます。 ビル爆破に関する専門家の技術の精度はどの程度なのでしょうか。爆薬の配置、秒単位の爆破の設定など、わずかでも計算や設定を誤るとビルは垂直に倒壊しないと聞きます。 精度を知りたいのですが、たとえば、爆発のタイミングの誤差は最低０．１秒とか、爆薬の設置については、設計図などをもとにしたビル構造を深く計算しないと、簡単に外見をもとに爆薬を設置しても成功する確率は低いとか。 ビル爆破の観点から、垂直崩壊の成功にいたる精度について説明くださいませんか。 ■以上、くどくなりましたが、この質問にかかわる回答は何でも結構です。お願いします。
- p_x_z
- お礼率0% (0/83)
- 物理学
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
今回の911事件の真相に関しては、疑問が深くなるばかりですね。 駐米クエート大使(王族)の娘に、クエートに進入したイラク兵が乳幼児を道路に放り出して 死亡させていると嘘の議会証言をさせたり、移動生物兵器疑惑のトラック写真をでっち上げたり、 核施設、生物兵器施設疑惑については国連査察団に自由に査察を許可し、査察団は疑惑は殆どない、さらに査察を継続中だとの報告を受けながら、国民をイラク攻撃へと誘導していったような面のある国ですから... 旅客機がハイジャックされた後、通常では10分前後でスクランブル発進した戦闘機で旅客機の前後を挟み撃ちし、強制誘導、着陸指令、それに従わない場合は...といった処置が行われずに、45分-1時間のあいだ自由にニューヨークの中心部まで飛び続けてビルに突入していったことはどうしても通常の防空体勢では考えられないのではないでしょうか。 "911事件 ビル崩壊 原因 OR 真相" "911 WTC collapse truth OR facts OR cause" (英語資料) 以上のような単語でサーチしてみましたが、色々なものが見つかります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ同時多発テロ事件陰謀説 http://ja.wikipedia.org/wiki/アメリカ同時多発テロ事件 http://doujibar.ganriki.net/20wtc-moltenmetal.html ツインタワー全面崩壊 ：その他の特徴の研究 http://www.jca.apc.org/~altmedka/s911.html 9・11事件の真相と背景 "911事件 ハイジャック 時間経過" http://www.asyura2.com/07/war87/msg/845.html 集中連載～９１１事件の真相(1) http://www.asyura2.com/0306/bd28/msg/695.html 見逃されていた911の驚くべき証拠 http://tanakanews.com/index.html ９１１やロンドンのテロで大儲けしていた金融機関【短信】 【2009年1月25日】 ◆日本・中国・サウジアラビアは、いつまで米国債を買うか？ http://tanakanews.com/index2002.html テロの進行を防がなかった米軍 【2002年1月28日】 アメリカでの９１１の事態は、米軍の失態というより、ふつうなら機能すべき防空システムの重要な部分、たとえば連邦航空局から国防総省への連絡機能などが、この日に限って正常に作動しなかった可能性が大きい。 テロをわざと防がなかった大統領 【2002年1月24日】 ９１１以降のアメリカでは調査報道ジャーナリストに対して「陰謀論者」というレッテルが貼られがちである。しかし、ネット上の記事をいろいろ調べていくと「９１１のテロを阻止するためのＦＢＩの捜査をブッシュ政権の最上層部が妨害していた」ということは、ほぼ事実だと思われる。 以上 ビル垂直倒壊に関しての直接の話とは少しずれていますが、 陰謀説の方がより真実に近いのではと感じられます。
- cyototu
- ベストアンサー率28% (393/1368)
＃２さんの回答２に付いて： WTC1と２のビルは上から崩壊しておりますが、その約120メートルの距離にある霞ヶ関ビルほどの高層ビルであるWTC７は、その７時間後に下から上に向かって真っすぐに崩壊しています。 ＃３さんの回答に付いて： ９１１では４００mの高さのビルが約１０秒余りで完全に崩壊しております。これは、ボーリングの球を４００mの所から真空中で落した早さとほとんど変わりません。いわゆる自由落下です。上からの衝撃で次々と押しつぶされていったのなら、分単位の時間がかかったはずですね。したがって、ほとんど自由落下に近い崩壊をするには、支柱が支える力が一瞬にして無くなる必要があるわけです。 タワービルの総重量は５００,０００トンぐらい、一方ボーイング７５７飛行機の最大離陸重量は１２０トン弱です。ですから重量で約５千倍ほどの違いが在ります。貴方の体重が６０Kgとして、貴方に約１０gほどのボールが打つかった位です。因に、大さじ１杯の水は１５gありますので、その３分の２の重量です。その衝撃で、１００階以上もあるタワービルの柱と各階の床とのつなぎ目が破壊されて支えが無くなり、ほとんど自由落下と同じ落下が可能になると考えるのは物理的に無理ですね。 また、＃３さんが言うように飛行機の衝撃でビルのコアの柱が (ばねのように) 伸び縮みして、柱と各階の床とのつなぎ目が破壊さたのなら、ビルは飛行機の打つかった直後に崩壊しているはずですね。崩壊が始まるまで何であんなに時間がかかったのでしょうか。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
WTC1, 2 は建物全体を外壁と中心部のエレベータコアで支えるという構造をしています. でまず外壁に関して調べると ・大きさはさておき「航空機が衝突する」ことは想定して構造計算していた模様 ・外壁は航空機が衝突した衝撃をほぼ完全に吸収している ということがわかります. 次に, エレベータコアに関しては ・航空機の衝突でダメージが入った→応力を失ったコアの柱が (ばねのように) 伸び縮みする→柱と各階の床とのつなぎ目が破壊される→柱が各階を支えるという能力をほぼ喪失した (わずかに残っているが衝撃をもらったら落っこちるレベル) と考えられる という計算結果もあります. ということからすると, 「外壁は我慢できたものの中心のコアが衝突で致命的なダメージをもらい, 支えきれなくなった 80階から上が落っこちる」というシナリオが考えられます. この場合, 単純に考えると「コアが崩落し周囲は外壁もまとめて引きずられるように落ちる」という様式になると思います. もしそうなら「倒れる」ことなくまっすぐに落ちるはずです. まあ, WTC についてはもとから「壊しやすい構造だった」という話もある (すくなくともエンパイアステートビルのようながちがちの構造ではない) ので, 意外と「偶然」でもうまくいくのかもしれません.
- oneone101
- ベストアンサー率16% (63/382)
ど素人ですが… 難しい計算はわかりませんが感覚的なものでよければ 20階のビル爆破との差 １．階数の差： 20階 VS 110階 くの字型になるということは、くの字の上側の質量を横方向に押し出す 向きに力がかかるということであり、その力の反力はビルが支える ということであり、ビルの側にそれに耐える剛性が必要。 巨大なビルは、２乗３条の法則により面積あたりに掛っている荷重が とても大きい。横方向の荷重にも耐えるほど強度に余裕がない。 ２．崩壊している場所の差： ビル爆破は下から vs 9.11は上から 下から爆破すると下の階の傾き＝ビル全体の傾きになるが、 上からの荷重で押しつぶされると、たとえ一部の階で崩壊に時間差が あろうとも、それが累積しないので、結果として垂直に落下する。
- syusuran_j
- ベストアンサー率32% (98/303)
アマゾン辺りで、「911ボーイングを捜せ―航空機は証言する」を検索してみてください。 あとは、その関連書籍も含めて、レビューで評判の良い物をピックアップして読まれると良いと思います。 私も最初はいわゆる「トンデモ本」「トンデモDVD」かと思って、半信半疑で見たDVDだったのですが… 陰謀説を否定出来なくなりますよ。
関連するQ&A
- 911テロは誰が犯人だと思いますか?
2001年9月11日にアメリカ合衆国でテロ事件が起きました。 通説は以下の通りです。 [イスラム過激派によってハイジャックされた4機の大型ジェット旅客機が、アメリカ国内の複数の地上施設めがけ激突した。またオサマ・ビンラディンが犯行を指揮した。飛行機のジェット燃料による火災でワールド・トレード・センターが崩壊した。] しかし、この説では以下の事実を説明できないみたいです。 ・WTCビル全体がほぼ均等に（シンメトリカルに）バラバラ、粉々に崩壊した。鉄骨（コア、外周）はほとんどがお互いに引き離され、コンクリートも粉々に砕け、地面近くのわずかな部分を除き、建物の一部が大きな塊状になって残った形跡は見当たらない。 ・崩壊が始まった箇所より上の部分も同様に崩壊した。 ・崩壊の開始から終了までの時間がおよそ１０秒である。 ・第７ビルではジェット旅客機の激突も無く、ジェット燃料による火事も無く、小規模な火事が見られただけである。そして下の階から崩壊し始め、６．６秒かけて倒壊し、第１、第２ビル同様に全体が粉々に砕けた。 ・かつて"火災で倒壊した高層ビル(鉄骨)は存在しない" のに、メディアの人間が30分以上も前にビルの倒壊を知っていた。http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1575544 ジェット燃料だけで、鉄骨を溶かす事は不可能ですし、上層の火災によって、下層階まで自由落下に近い速度でビルが崩壊するという説は、物理の「作用・反作用の法則」、「エネルギー保存の法則」に反しています。 またビルの倒壊は、解体ビル爆破とそっくりです。ちなみにワールド・トレード・センターの保安警備を担当していたセキュア・コムのかつての会長は、ジョージ・W・ブッシュの弟でした。 質問です。 あなたは同時多発テロを、実行したのは誰だと思いますか? できればその理由も教えて頂きたいです。 私は物理的に考えて、通説はおかしいなと思うんですが、他の人がどう思っているのか、知りたいと思っています。よかったらご回答よろしくお願いします。 (また公式見解に疑問を持つのは陰謀論だと決めつけるのも、結構ですが、論理的にその理由を述べてください。また、あらゆる陰謀論が虚偽ではなく、実際に事実だった陰謀論も存在しているわけです。例えば北朝鮮による日本人拉致問題などです。)
- 締切済み
- アンケート
- 9.11米同時多発テロは何のためにあんなにバレバレの演出なんですか？？
9.11アメリカ同時多発テロは色々な疑惑が出ていて 崩壊するはずのない構造のWTCビルの崩壊、崩壊の速度、爆破の映像、爆破音の証言、WTC第7ビルの謎の崩壊、まだ崩壊してないのに「崩壊した」という生中継の映像、WTCビルの所有権、ペンタゴンに墜落した飛行機の幅、ブッシュ家とビンラディン家の関係・・・などなど、 挙げればきりのないくらい出ているんですが・・・ これがもしブッシュ政権の陰謀だとしたらこんなにも雑で、バレバレとも思える作戦をなぜ実行したんしょうか？？ これらのことはメディアやジャーナリストや専門家から見ればすぐばれてしまうのは目に見えていると思うんですが。 時間がなかった？ ただ単純にすぐもみ消せると思った？ それとも何かわざとばれるようにしなければならない理由があったのでしょうか？？
- 締切済み
- 政治
- 911同時多発テロでワールド・トレード・センターは何故自由落下に近い速度で崩壊したのですか?
2001年9月11日にアメリカ合衆国でテロ事件が起きました。 ★通説は以下の通りです。 [イスラム過激派によってハイジャックされた4機の大型ジェット旅客機が、アメリカ国内の複数の地上施設めがけ激突した。またオサマ・ビンラディンが犯行を指揮した。飛行機のジェット燃料による火災でワールド・トレード・センターが崩壊した。] 【ビデオ】WTC第２ビル崩壊（東側、遠景） http://www.plaguepuppy.net/public_html/collapse%20update/--=Close-up%20of%20south%20tower%20collapse.mpg 【写真など】 http://www.asyura2.com/0505/bd40/msg/694.html 【実際に起きた事】 ・WTCビル全体がほぼ均等に（シンメトリカルに）バラバラ、粉々に崩壊した。鉄骨（コア、外周）はほとんどがお互いに引き離され、コンクリートも粉々に砕け、地面近くのわずかな部分を除き、建物の一部が大きな塊状になって残った形跡は見当たらない。 ・崩壊が始まった箇所より上の部分も同様に崩壊した。 ・崩壊の開始から終了までの時間がおよそ１０秒である。 ・第７ビルではジェット旅客機の激突も無く、ジェット燃料による火事も無く、小規模な火事が見られただけである。そして下の階から崩壊し始め、６．６秒かけて倒壊し、第１、第２ビル同様に全体が粉々に砕けた。 ・かつて"火災で倒壊した高層ビル(鉄骨)は存在しない" のに、メディアの人間が30分以上も前にビルの倒壊を知っていた。http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1575544 【NISTの最終報告による崩壊時間の説明】 (引用) － － － － － － － － － － － － － － － － － － － － ＮＩＳＴ最終報告Section 6.14.4で述べたように、これらの崩壊時間は次のことを示す。 「崩壊開始の高さより下の構造が、飛行機の衝撃を受けた箇所とその上の落下しつつあるビルの塊に対して最低限の抵抗しか示さなかった。巨大なビルの塊の下方への運動によって解き放たれた位置エネルギーは、その下にある無傷の構造の能力をはるかに超え、その位置エネルギーを変形のエネルギーへと転化させた。 崩壊を開始した高さより下の階が落下しつつあるビルの塊によって解放された膨大なエネルギーに対してほとんど抵抗を示さなかったため、ビデオで見るとおり、ビルの上層の部分は基本的に自由落下運動で下に落ちたのである。下層の各階が連続して崩壊したために、落下する塊の質量は増加し下の階への負担を増加させたのだが、下の階はその運動しつつある質量を止めることができなかった。」 言い換えると次のようになる。１２階分（第１ビル）と２８階分（第２ビル）の部分が、その下にあってそれを支えていた構造（これは上層階の静止状態での重量だけを支えるように設計されたものであり、その下方に向かう運動量によって起こされるいかなる動的な影響にも耐えるようなものではない）の運動量（これは質量と速度の積である）が、下方の構造が持つ強度的な能力をはるかに超えてしまい、それ（下方の構造）が落下する質量を止めることもその速度を緩めることすらもできなかった。下に続くそれぞれの階が受けた下方に向かう運動量は質量の増加のせいでむしろ大きくなっていったのである。 － － － － － － － － － － － － － － － － － － － － 物理に詳しい方にお聞きしたいのですが、なぜワールド・トレード・センターは自由落下に近い速度で崩壊したのでしょうか? また物理を専門にされている方々は、一連の事件について、どのような見解をお持ちなのでしょうか? 解体爆破説などもありますが、専門家の間では、どのように受け止められているのでしょうか。 おそらくＷＴＣタワーの位置エネルギーがすべて解放されても、コンクリートを粉末状にするためのエネルギーすら充たしません。また無数の鉄骨を１００m～百数十メートル飛ばした運動エネルギー、巨大な鉄骨構造のすべての接続部分をことごとく破壊したエネルギーはどこから来たのでしょうか。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「９．１１のアルカイダ・テロ」と「ウォールガイの金融危機」
「９．１１」になると、アルカイダ・テロによる貿易センタービルの破壊映像が蘇ります。衝撃的な、「殺人・破壊行為」でした。これは、「アルカイダの、ビンラディンが、アメリカに仕掛けたテロ」だと言われています。 一方、「金融危機の引き金」は、「ウオールガイの金融専門家」が編み出した、「証券技術」だと言われています。「映像的な衝撃性」はありませんが、国際的な、「会社倒産や自己破産」などに基づく、「失業、家族崩壊、ホームレス、自殺」などの「社会の崩壊の広がり」は膨大だったはずです。 そこで、「専門家ほど、比較が難しい」でしょうが、この「米国が受けた衝撃・不幸」と、「米国が仕掛けた国際的な社会崩壊」では、「どちらが甚大で悲劇的であったか」を比較した論説はあるのでしょうか？「素人にしかできない比較」で申し訳ないですが、「ご存知の方」、もしくは、「持論をお持ちの方」が、要約して下さると有り難く思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痕跡の残らない特殊爆薬について教えてください。
航空機の事故調査を研究しています。といっても全くの素人です。大学卒業程度の知識はあります。 米国の航空機の空中爆破事件で、事故調査委員会が、航空機の残骸から何ら爆発物の痕跡は発見されなかった。よってテロではない。と結論づけています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E8%88%AA%E7%A9%BA800%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85 ただ、テロリストが賢ければ、痕跡の残らない爆破を行うはずです。 私の浅はかな考えでも純粋に学問的に、いくつかのアイデアが浮かびます。 たとえば、化学物質の反応を利用した爆薬などどうでしょうか。 たとえば、液体酸素爆薬などを使えば、痕跡は残らないのではないでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E4%BD%93%E9%85%B8%E7%B4%A0%E7%88%86%E8%96%AC ウィキペディアを読みましたが、この種の爆薬でテロが実行可能かどうか、説明だけではよくわかりませんでした。 その他、専門的な話がありましたらお願いします。もちろん事故防止のための質問です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 昨年末のバンコクの爆破テロ事件について
昨年（２００６）１２月３１日の夕方のバンコク中心部での爆破テロ事件について、あまり報道されていません。ネットの書き込み等でも情報をあまり見かけません。実は爆破が起こったプラトゥナームの交差点付近で、当日の午後１８時頃に、エアポ－トバスを待っていたのですが、爆発音を聞いたりしたことはありませんでした。しかし、交通量が急に激減し、伊勢丹方面での交通規制が実施され、バスはとうとう来ないで、タクシ－で空港に向かう羽目になってしまいました。歩いている人間や、運転手に英語で聞いても要領を得ませんでした。 今年も暮れに出かけ、１月１日の深夜便に乗って帰国する予定です。去年のようなことはないとは思っているのですが、昨年の事件についてご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- アジア
- 中国新幹線事故は他山の石とすべきでは？
確かに今回の中国の新幹線事故での中国政府の対応は呆れるばかりである。 しかし福島原発事故での日本政府の対応を省みると果たして中国政府を嗤う事が出来る のだろうか？ 原発の安全神話を繰り返してきた学者や専門家はそれを嗤う事が出来るのだろうか？ 今回の事故で「日本では起こり得ない」とその道の技術者か専門家が口をそろえて言う。 確かにＪＲのたゆみない努力によりこれほどの大事故は起こって来なかった。 しかし日本の新幹線の歴史も４０年以上となる。 施設の老朽化と言う問題に直面している。何時どんな原因でどんな事故が起るか分か らないと言う事を鉄道関係者や専門家は肝に銘ずべきではないだろうか。 いや現役の専門家はそう思っているものと思う。 しかし問題は現役を退き己の過去の業績に酔っている世代の発言である。 将来起こるかも知れない事故や障害に関する思考停止状態の発言は有害無益だと思う。 ９４年のアメリカのロス地震で高速道路が倒壊した。 視察から帰った学者や専門家は「日本（の技術）ではありあえない事だ」と自信満々に コメントした事があった。 アメリカ人としては決して愉快ではなかったと思う。 その１年後阪神淡路大震災ではまるでそれをあざ笑うかの如く高速道路が倒壊した。 日本の技術に誇りを持つ事はいいががそれが自信過剰になると危険な感じがする。 中国の拙速でパクリまくった新幹線には何時かこの様な事故が起きるのではないかと 感じた人は素人でも多いと思う。 しかし原発事故で国が国民に真実を言わなかったと日本と今回の中国と共通していると 言う事を思い知るべきであると思う。 専門家や学者はもう少し謙虚な姿勢を持って欲しいと思うがどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- バス爆破テロについて
中国でバス爆破テロが2件あったとの日本メディアで報道され、各省で暴動が頻発しているとも付け加えていました。 この報道が本当だとしたら、何に対する講義なのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 数1図形と計量の問題
数1図形と計量の問題 水平面上のまっすぐな道路を、一定の速さ10ｍ/秒で自動車が走っている。その自動車が地点Aをつうかしたとき、自動車の前方から右側30°の方向にある地点Pに高層ビルが地面と垂直に建っているのが見えた。それから10秒後に、自動車が地点Bに達した時、地点Pは前方から右側60°の方向に、さらに、その高層ビルの最上部Qが水平より上方45°の方向に見えた。 ただし、道路の幅および高層ビルの幅、奥行きは無視でき、道路、高層ビルは、それぞれ直線であらわされるものとする。次の問いに答えよ 高層ビルの高さ ｈ＝PQ 答え 100m 自動車が高層ビルに最も近い地点Cを通過するのは、地点Bを通過してから何秒後か。 答え 5秒後 ∠CBQ＝aとするとき、cosαの値を求めよ。 答え √2/4 考えてみましたがよくわかりませんでした。解説お願いしますｍ（＿＿）ｍ
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ９．１１事件で貿易センターの跡地には何がある？
再開発で、まっさらと聞いたのですが、 慰霊碑みたいなのは無いのでしょうか？ ネットで写真を見る限り十字架みたいなオブジェがありますけど、 あれは、元からあったものなんですか？ 再開発する場合は、あの十字架も壊されるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
