- 締切済み
民主党の子供手当てに賛成ですか？反対ですか？
http://theglpc.exblog.jp/8718899 http://loan.mikage.to/kodomo.html ↑ 子供手当ては結局大増税となり財政が破綻します！ 観てください お願いします ↑ あなたの金が増えるのか損するか試算できます 観てくださいね でとにかく子供手当て賛成ですか？反対ですか？ また ついでに 民主党の公約に賛成できるもの反対なもの その理由も教えてくれると嬉しいです 高速道路無料化 高校授業無償化 求人を探してる者は誰でも月１０万円貰える 年金一元化で 国民年金あど納めてなくても 最低月７万円国から貰える 靖国に変わる追悼施設 中国重視（媚中）の外交 日本にいる約３００万人を超える中国人韓国人イラン人ブラジル人 アメリカ人などに外国人賛成件を与える 農家の仕事をしてる人は国から金を貰える ガソリンの暫定税率廃止 後期高齢者の廃止 消費税上げない（５年後上げる） １１年以降国債を発行するかもしれない 社民党との連立 給油活動のやめる 北朝鮮中国韓国に媚びる外交 その他の民主党の政策にも反対賛成あれば教えてください
- 799998
- お礼率20% (27/131)
- アンケート
- 回答数13
- ありがとう数6
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
はあ・・・。 ＞つまり 税金が高ければ高いほど社会保障も充実するということです 当たり前ですね。 小学校で習った覚えがあります。 納得というか知ってました。 ご質問の主旨が子育て支援はなくなっているようなので的外れな私の回答はお忘れください。 それと「自殺する」などはネットで軽々しく書き込まないほうがいいですよ。 あらぬ疑いをかけられるか、子どもの言い争いの「じゃあ、命賭けるか？」的なイメージを読む方に与えてしまいますよ。 では。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
すみません、補足要求というか間違ってますよ。 貼られているURLには営利追求団体による自論しか載ってませんでした。 ご質問者さんがどの部分を以ってして30％に拘っているのかも理解不能のため検索もできません。 世間知らずなので信用に値する公的データ及び税制上のどの部分の30％に拘っているかを教えていただけると嬉しいです。 その前の私への補足には「日本は格差の少ない豊かな国」を強調されていたのにどうも途中から貧しい国になっているような気がしていますがどちらなのでしょうか？ ＞わたしはあなたに嘘をつくような人間はありません 私が嘘をつくという意味で合ってますか？ ＞魔法の杖なんでないのですよ 魔法の杖なので幻想という理解で合っていますか？ 子育て支援の話は何処へ・・・。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
はい、世間知らずです。(^^)v ＞外国で社会保障がしっかりしてる国は税金３０パーセント以上ですよ なので上記のようなトーンダウンしてきた具体的データを含まない文章に価値を見出せません。 外国ってどの国？社会保障の具体的内容は？30％以上占めている税金は何税？そもそもどのような税制度を基本にした発言だろう？ 疑問だらけです。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
ご質問の主旨は「子供手当てに賛成ですか？反対ですか？」ですよね。 ＞あなたは世間知らずですが？ えっと普通の疑問系の表現と受け止めてもいいんですよね。 （「が」は何かのトラップなのかな？まあ、「？」なのでお答えします。） そんなに世間を知っているわけでは無いのですが『高校や大学の学費無料をめざす』という国際人権規約の条項を承認していないのは、１５７カ国のうち、日本、ルワンダ、マダガスカルの３カ国だけという朝日新聞以外から得た知識は有しています。 http://www.jcp.or.jp/youth/gakuhi/muryo.html 私が得た知識の出所は上記URLではなくリーダース・ダイジェストだったと思うのですが、もう現物を捨ててしまったのでこちらでご確認ください。 ＞そんなに金が欲しいですか？ はい、それが目的で仕事に行っています。 ＞国の財政が破綻してもいいのですか？ 子育て経験者としては国の財政より我が子が大事です。 （批難されるのは分かっていますが本音です。） 極論であれば「私の配偶者と子ども達さえ幸せなら世界（私を含む。）が崩壊しても私はかまわない。」と言い切れます。 親は大抵そういうものです。 まあ、子育て支援くらいで崩壊する前に他に削るところを探し出すのが人間なので崩壊も破綻もしないでしょう。 日本が豊かな国だということはご質問者さんが一番声高に主張しているので分かりきっておられるとは思いますが。
小さな子供が２人いるので かなりお得。とでました。 民主党にはいれなかったけど、 受けられる恩恵はありがたく受けることにします。 子供手当に賛成はしませんが、 反対する理由もありません。 高速道路無料化には反対。 船舶業者や鉄道業者を泣かせることになり、 エコと逆行しています。 景気刺激にはなるのでしょうけど、 自民党のＥＴＣ１０００円ともども下作です。 暫定税率はそもそもぼったくりなのですから、 反対する必要もありません。 その他はよくわからないので、 コメントのしようがありません。 まあ、できるところからぼちぼち あるべき姿を模索してやったんさい。というところです。 今、本当に必要なのは国際競争力を持つ産業の育成と、 内需主導の雇用対策でしょう。 農家の支援も昔に逆行のような気はします。
- tmwdl34
- ベストアンサー率22% (5/22)
＞民主党の子供手当てに賛成ですか？反対ですか？ 子供支援と言うより親に金渡すだけの単なるバラマキでしかないので当然反対。 どうしてもやるなら、せめて所得制限をつけるべきです。 本当に手当てがなければ子育てが出来ないという家庭にこそ手厚く支援するべきですよ。 貧乏人から生活費を搾り取って手当てがなくても困らない金持ちのクソガキにやるなど馬鹿げた無駄遣いです。 ＞高速道路無料化 当然反対。遊びで車を使う馬鹿が増えて高速道路は大渋滞。 その渋滞中にまき散らされるアイドリング中の大量の排気ガス。 拍車をかける石油資源の浪費。 環境に何一ついい事ありませんね。 地球温暖化対策を推進とか言うなら、 マイカー規制や公共交通機関を利用を支援するべきですよ。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
＞子供手当ては結局大増税となり財政が破綻します こういう賛成、反対モノは、メリットとデメリットの両方を併記して、問うもの。 こういう質問の仕方では、バイアスがかかります。
- maria18
- ベストアンサー率7% (93/1259)
賛成です。因みに子供は大学生と高校生なので私の所は貰えませんが（高校の無償化ももう３年生なので関係ないです）No.１の方が言われる通りもう少し未来志向で考えてみては？子供を国全体で育てるという発想はありませんか？他に賛成なのは ↓ 給油活動のやめる：続けるにしても有料にすべき、それこそ日本 国民の税金が外国の戦争に使われています。 後期高齢者の廃止：医療を年齢で差別する国は世界中にどこにも ありません。自分が当事者になってみた時の 事を考えてみてください。お金がないと高度 な医療を受けられません。 ガソリンの暫定税率廃止・高速道路無料化 共に物流コストが下がって消費が増えます 高速は車を運転する人だけのものではあり ません。 年金一元化で 国民年金あど納めてなくても最低月７万円国から貰える 国家公務員や大企業の年金額と納める額ご存知です か？一般庶民の感覚からかなりずれています。国民 年金は沢山納めて生活保護以下、上記の人達は少な く収めて貰える年金は高額。富めるものから持たざ る者へ。 要は勝ち組、負け組のいない１億総中流の国家が私は理想です。
- fuji1
- ベストアンサー率29% (109/371)
子供手当てに反対します。 親の収入にかかわらず、また国籍にも関係なく支給される完全なバラマキ政策です。 日本国民ならともかく、他国の子供は、大きくなったときに日本のために税金・年金を払ってくれるでしょうか？ http://www.chosunonline.com/news/20090902000018
- soulfactory
- ベストアンサー率11% (40/341)
子供手当てには 反対ですね 直接 親に金を渡すということは ただのばら撒きです 学校の無料化や 給食費無料化などならまだ分かりますが・・・ 子供手当ては 出生率が２人に近付けば廃止にするそうです ずっと貰える訳でも無いようです
- 1
- 2
関連するQ&A
- 子供手当です。よく子供手当に反対する意見が多いようですが、そもそも民主
子供手当です。よく子供手当に反対する意見が多いようですが、そもそも民主党に票を入れたのは誰でしょうか？我々国民が選んだのです。 我々国民が選んだのだから、こうなってもしかたないと思います。 なぜはじめから国民は民主にいれたのでしょうか？それが不思議でしかたないです。 子供手当は廃止にはできません。どうしようもできません。民主を選んだ我々国民にも責任があるのですから。 国民は今度の参議院選で白黒つけるしかありません。そのときに民主党に入れちゃうと、もう日本破滅は防げません。 この参議院選で民主が負けて自民党が勝てば、子供手当は廃止する、減額などしてくれるはずです。 すべては国民の手に未来がかかっているのです。国民が民主に入れないよう運動を起こすべきです。 子供手当の内容は理解できているかもしれないけど、子供手当もらっても増税になっていて国民は損しているということを理解していただきたい。家族手当、児童手当の廃止、これが増税していると思ってない国民が多いのが現状です。 目先の子供手当はばらまきにすぎず、今度の参議院選に票を入れてもらおうと民主は策をねってます。 と両親に言われたのですが、これは本当でしょうか？参議院選で民主が負ける確率はどれぐらいでしょうか？そもそも参議院選って何でしょうか？もし次の参議院選で民主が負ければ本当に日本はよくなるのでしょうか？自民が勝てば減額など本当にしてくれるのでしょうか？すべてに不安を思う自分ですが、どうか意見お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- TPPの賛成・反対について
月曜日にテレビタックルをみていて思ったのですが、 反対側の意見としては、日本に不利な条項を押し付けられるので反対だという意見だったと思います。 賛成側としては、それは、交渉すればいいし、それでもだめなら批准しなければいい。だから少なくとも交渉参加はすべきだという意見だったように思えます。 それに対して、反対の人は、日本はそもそも外交交渉能力はないし、交渉のテーブルにつけても来年５月以降なので、ほとんど交渉できないし、交渉参加した以上、TPP参加の拒否はできないという感じでした。 そこで思ったのですが、反対側の人もISD条項など日本が拒否したいものはちゃんと拒否でき、ルールメイキングにもきちんと参加でき、かつ政権に外交交渉能力があって、日本として納得のできるTPPならば、賛成に回る人もいるのではないかと思いました。要するに、(※)今の民主党政権のような素人の集まりではなく、（今の日本にいるかどうかはわかりませんが）外交能力に長けた人物（政治家、事務方も含め）が交渉を行い、なおかつ、もっと早く（１年以上前の段階で）交渉参加していれば賛成なのではないかと思ったのです。(※) 今のTPP交渉参加に反対派の人と賛成派の人の話を聞いていると、前提としている部分が違うのではないかと思ったのです。 反対派の人は、条約を批准するしないを通り超えてTPP参加にたいして反対している人が多い。 賛成派の人は、とりあえず交渉参加のテーブルにつくべきだ。今後、中国や韓国が入ってくる可能性もあり、その前に日本が入っておいた方が良いという感じだと思います。 こういう風に次元の違うところが念頭にあっては到底合意できるわけもありません。 そういう点で、野党も与党もTPPをこれだけ放置してきたのは国益を損なっていることだし、まして野田さんのやり方はあまりほめられたやり方ではないと思います。 そこで質問なのですが、 反対派の人は、前述した(※)～(※)の場合でも反対なのでしょうか。単に、時期的、政治家の能力的な面で反対している人も多いのでは？ また、交渉参加したら参加しないという選択もできないというけれども、私はそれが意味が分からない。少なくとも国会で批准しなければいいのでは？ （ちなみに、私は、TPP参加（交渉ではない）に賛成です。ただし、行き過ぎた円高を是正し、きちんと円安（１ドル110円～120円程度）にしてからやるべき。ISD条項などは飲むべきではない。経済学的には双方にプラスなのだからやるべきというスタンスです。）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党は自衛隊派遣賛成？
良く分からないのですが、民主党は自衛隊派遣には賛成なのでしょうか？反対なのでしょうか？ 今日、日比谷野音で開かれた、『自衛隊派遣反対の集会』に行ってきましたが、民主党の幹事長は挨拶の中で、「イラク人による政府ができて求められれば自衛隊は派遣しても良い」といい、大ブーイングを浴びた上、拍手をほとんど受けずに挨拶が終わりました。 対して社民党の新党首は「何があろうと自衛隊派遣には反対！」と挨拶し、拍手喝さいを浴びていました。 民主党は国連が行けといった等という『大儀』さえあれば自衛隊派遣は問題ないと発言しているように聞こえましたが、選挙前は、自衛隊派遣反対としか言ってなかった気がします。 先日の選挙で自衛隊派遣反対のために民主党に投票した人がいたら大変なことだと思いました。
- ベストアンサー
- 政治
- 子供手当てに賛成の人の意見
民主党の“子供手当て”が話題になってますが、 子育て世代からも“反対意見”が聞かれる中、 それでも“賛成！”という意見の方がいます。 その方たちの意見としては、 「赤字国債を発行して、将来国に莫大な借金が残ったとしても、 必ずしも子供世代で返さなきゃいけないのかも、わからないし、 そんなことより、とりあえず 実際に毎月お金がもらえるんだったら、そのほうが大切。」 というご意見ですか。 「国債」というのが、 一体いつまで返さなきゃいけないかが、 非常にあいまいであるゆえだと思いますが、 『子供手当て』などを実行すれば、 少なくとも近い将来、必ず大幅な増税は やむを得ないでしょうね。 どう思われますでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 賛成と反対の両方ある政党に投票する時はどうすれば宜しいのでしょうか？
賛成と反対の両方ある政党に投票する時はどうすれば宜しいのでしょうか？ 先の衆議院選で民主党が大勝しましたが、よく考えれば民主党に投票した有権者のほとんどは、この政党のマニフェストを全てを支持したわけではないと思います。 例えば 「官僚指導の政治からの脱却、それにガソリンの暫定税率の廃止や高速道路の無料化には賛成だが、子ども手当や公立高校の無償化には絶対反対！」 ・・・ こんな人も結構多かったのではないでしょうか？ 実を言うと、私の周辺の人間で民主党に投票した人は全てこの意見でした。 ところが、一旦政権を握るや否や、「国民の信託を得た！」 とばかり、マニフェストに書いている間違った（？）政策を強引に進めるわけです。 期待した政策は 「予算が無いので延期」、ところが、絶対やってほしくない政策は 「有権者が我が党のマニフェストを支持した」 として強引に ・・・ 民主党に限らず他党もそうですが、半分の政策は賛成だが他のところは絶対反対 ・・・ こんな場合、一体どのように投票行動を取れば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 子供手当について
国家財政状況の厳しいおり 民主党はなぜ子供手当て支給につき 所得制限に反対するのでしょうか？また 日本在住の外国人の本国にいる子供に対する支給は廃止されるでしょうか？自民党がバラマキと言うのも当然と思いますが教えて下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- TPP 賛成？ 反対？
環太平洋戦略的経済連携協定 TPPに 日本が参加することに 賛成ですか？反対ですか？ 21から24項目の連携協定を結び 人 物 金の往来を自由にしようという連携協定です (問題も多く 協定を結んでも ほとんど経済成長も出来ないようですが 何故か民主党は 参加したいようです・・・)
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主党が政権を取ったら
民主党が政権を取ったらどうなりますか？ どういう政策があるのでしょうか 今 民主党が言ってる中で気になるのがこれぐらいなんですが 他にどんな政策があるのでしょうか？ 在日外国人の参政権を認める 人権擁護法 テロ特措法 インド洋で給油活動の中止 高速道路無料化 道路特定財源の暫定税率の廃止 後期高齢者医療制度廃止 公務員改革 天下り禁止法 歳入庁設立 歳入の一元化（社会保険庁を廃止し国税庁に社会保険の徴収も行わせる「歳入庁」を提案） 北朝鮮人権侵害救済法案（脱北者を保護して、原則、定住者としての在留資格を与える） 民主党が政権を取れば 今よりもっと中国・韓国寄りになっていくと思うのですが どうなっていくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/gakushu/nyumon/page13.html?yes http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/gakushu/hatten/page13.html?yes ↑ では このデータでどうでしょうか？ つまり 税金が高ければ高いほど社会保障も充実するということです つまりですね たとえば もし 後期高齢者廃止とか その他にも 社会保証を充実させると 税金を２倍も３倍も上げないと 成り立たないのですよ