何が原因だったのでしょうか？

質問

政権交代となってしまったのは、結局何が原因だったのでしょうか？

キーポイントとなった事柄や時期ってありますか？

回答No.13

翔（@sil_master）

No.8です。

＞先に安倍元総理の件は述べましたが、自民党の過去の実績は認めますし、
＞確かに負の報道を大きく取り上げるのは、政治だけでなく悪い部分だと思います。
＞でもマスコミも負の報道は、根拠あるからこその報道であって、
＞実際にそれだけの数あるからこそではないでしょうか。
＞民主に対してだって負の報道はあったはずです。
　根拠はあるでしょう。しかし、自民党の負の部分ばかりを大々的に報道し、民主党の小沢代表秘書が逮捕されて、連座制によって当選権を剥奪される可能性があるという報道は、今まで１度しか見たことがありません。さらに、民主党の支持母体がどこなのかだって報道されていませんよね？あれはトップニュースになるぐらいの事実のハズですよ？逆に、小泉元首相がブッシュ大統領に「日本を常任理事国へ入れるべきだ」と言わせたのだってほとんど報道されていません。自民党については、誇大・偏向報道。野党については過小報道。これは否めない事実です。小泉政権時代、私がまだ自民党支持ではなかった頃にもそう感じていましたよ。

＞本当に民主党支持者は目先の利益だけにとらわれてると思われてますか？
＞もしそうだとしたら、それは数年前までの話ではないでしょうか。
＞まあ、個人的には周りのかたは４年後以降の、各種増税もいたしかたないと考えてる人は多いです。
　申し訳ありません。そうですね。目先の利益…というよりも、党幹部の日本人には不利益となるハズの利益。と言い換えましょうか。
　各種増税に関しては、私も反対はしません。国民の財政が厳しいという事は、国の財政も厳しいという事。消費税アップも仕方ないでしょう。しかし、なぜ年金を収入の１５％
とするのでしょうか？理由は簡単。消費税だと反発が強い。だから、お年寄りに付与されるハズの年金から取って、さらに年金を一般財源化すれば他にも回せる。又は、その年金を使って大規模な投資を行い、年金を増やす。自民党が打ち出した１０年間の年金保険料支払いで資格を付与するという法案に目を付け、移民政策によって在日から帰化になった者達へ地方参政権付与を与えて、日本人が払った年金を与える。魂胆が見え見えです。

＞民主党支持者が、「これからはばら色の生活が待っていて、増税なんてない」なんて夢見ていると思っているなら、それこそ自民支持者がそういう夢を見ているのではないでしょうか。
　ネットを使わず、TVや新聞に情報を頼っている人たちの中には、そういった方達がいるのもまた事実ですよ。私は仕事柄、自治会の会長さん等を相手に営業をしています。当然政治の話にもなりますが、上記のように思っている方達が少なくないのもまた事実です。迷ってはいらっしゃいますがね。「民主党が政権を取れば、子供達もお金が貰えて景気も良くなるだろうしねぇ」と、実際におっしゃっている方もいます。「子供手当という名の下にお金が貰えたら、子供達の将来のために貯蓄しませんか？」と言ったら、「それもそうね」と言ってましたが（笑）自民党批判をされていた方もいらっしゃったので、過去の実績を話したら唸ってらっしゃった方もいました。それ程、自民党の実績を知らない人が多すぎるんです。それらを箇条書きや、リストにまとめて話せば大抵の人は納得するでしょう。しかし、数年どころか数十年の間自民党政治が続いてきた中で、良い事というのが小出しに出てきているのが政治の世界です。ならば、メディアが悪い面ばかりを取り上げていれば、人間としての特性（良い事は覚えにくく、悪い事は覚える）を考えれば、自然と「この党はダメだ」と思うのは当然ではありませんか？
　過去の記事や情報を探せるネットを使って真実をご存じない方達は、情報弱者であるという事実は否めません。各メディアによって政党の知識をねじ曲げられ、勘違いをして投票しようとしています。真実を取材し、それらを報道し、そして国民が見る。これが本来のマスメディアの在り方です。だからこそ、私は「悪いのがメディアである」と申しています。