- ベストアンサー
商法上問題になりますか？
早速ですが、下記、(1)から(2)の商流になった場合、 (1)Ａ社(関東）→Ｂ社→Ｃ社 (2)Ａ社(関東）→Ｂ社→Ａ社(関西）→Ｄ社 Ａ社(関東）は、Ｂ社より利益を得、Ａ社(関西）もＤ社より利益を得る事になり、Ａ社全社として２社より利益を得る事となるのですが、商法上及び会計上等で、問題はあるのでしょうか？ ご教示の程、お願い致します。
- nanami325jp
- お礼率86% (25/29)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
道義的には不自然さを感じますが、実際にはよくあることで 法的にも会計的にも問題にされたことはありません。 御質問のような取引が行われる理由は、(1)エンドユーザーの Ｄ社が納品を急ぐ場合にＡ社の支店が本社から仕入れるより Ｂ社経由で調達する方が早い場合、(2)Ｂ社がＡ社から保守契 約を受注したものの、結局現地のＡ社支店に丸投げせざるを 得ない場合などがあります。
関連するQ&A
- スカウト商法解約後について
スカウト商法解約後について よろしくお願いします＞＜ 【要旨】 Ａ社と契約し、Ａ社のレッスン教室としてＢ社にも契約した。 Ａ社と解約した際、口頭で、Ｂ社の解約も問題ないとされた。 ２年経ったいま、もしＢ社との契約がきれていないと、行ってもいないレッスンについて２年間分のレッスン料を今後いきなりあらわれて要求される心配はあるのでしょうか。 また、それは支払わなければならないのでしょうか。よろしくお願いします。 電話してみたところ、Ａ社もＢ社も電話番号が存在しないようでした。 【詳細】 お恥ずかしい話ながら。 大学生のときに池袋でいわゆるスカウト商法にのってしまいました。 Ａ社と契約し、簡単なＴＶのお手伝いなどをやりました。 それと同時に、Ｂ社と契約し、月に２万円のレッスン料を６カ月ほど支払いました。 我に帰り、Ａ社に契約の解約手続きを行いました。 その際、Ｂ社のことはあまり話にのぼらず、口頭で大丈夫といわれました。 そして、就職などが決まった２年後の現在、このときのことが心配になりました。 もし、Ｂ社との契約が続いていた場合、年間２４万円×２年で５０万円を請求されることなどが今後ありえるのでしょうか。 Ａ社・Ｂ社、ともに契約は解約しないかぎり、自動更新です。 Ａ社との解約書をみると、Ｂ社についてはなにも書いてありませんでした。 公衆電話から、Ａ社・Ｂ社に電話したところ、電話番号が存在しない状況です。 このさきも知らないところで、年間２４万円の支払いが滞ってる、というような因縁を受ける可能性があるかと思うと心配です。 ご指導のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 商法について
この前の商法の講義での小テストが全然解けませんでした。 どのような解答が望ましいでしょうか。以下の内容です。 １、振出人Ａは手形を作成し、受取人であるＢに当該手形を交付するのみとなった段階で、Ｃに手形を盗まれた。 Ｃはその後善意の第三者であるＤに裏書譲渡した。 この場合、Ｄの支払請求に対してＡは応じなければならないか。理由も述べなさい。 ２、振出人Ａは手形を作成し、受取人であるＢに当該手形を交付した。その後Ｃは当該手形を盗み善意の第三者であるＤに裏書譲渡した。 この場合、Ｄの支払請求に対してＡは応じなければならないか。理由も述べなさい。 ３、振出人Ａは手形を作成し、受取人であるＢに当該手形を交付した。その後ＢはＣに裏書譲渡し、ＣはＡに支払請求したところ、Ａ・Ｂ間の原因関係に瑕疵があったことを理由にＡは支払いを拒絶した。Ａの主張は正当か。理由も述べなさい。 上記の３題なのですが、ほとんど白紙で提出しました。もしもわかる方いましたら解答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 輸出入・複数メーカーのシッパー一本化について
どなたかご教示願います。 下記の様な発注パターンの商流での場合です。 買手（タイ）→A社現法（タイ）→A社、B社、C社（全て日本メーカー） この場合、シッパーは各メーカーになるのが通常ですが 仮にA社現法が各メーカーから（日本国内渡し）で商品を買い取り A社がシッパー兼荷受人として 製品の輸出入（日本→タイ ）を行う事は可能でしょうか？ 小生あまり貿易の知識が無く、 教えて頂ければと存じます。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 商流違反って何ですか？
人材アウトソーシング会社A社の契約社員として、B社に常駐してB社の仕事をしています。 A社から過去不当に解雇されようとしたりして不満があるため、A社を契約終了し、C社の契約社員としてB社で働きたいと思っています。 それをB社に相談すると「商流違反になるからそれはできない」と言われました。 商流違反とはいったいなんでしょうか？ こういった、所属会社の変更はできないのでしょうか？ 派遣社員の方は同一派遣先で所属会社を変わっている人を見かけるのですが、こういう人達は商流違反をおかしているのでしょうか？ 労働基準局相談センターに問い合わせたら、「そういう法律はないし初耳です。業界の暗黙ルールかもしれませんね。」という回答でした。 法的根拠がなくても、暗黙のルールは守らなければならないのでしょうか？ 是非ご教示ください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- スカウト商法解約後について
スカウト商法解約後について よろしくお願いします＞＜ 以前、同じ内容で投稿したのですが、カテゴリを不適切にしてしまってたので、もう一度お願いいたします＞＜ 【要旨】 Ａ社と契約し、Ａ社のレッスン教室としてＢ社にも契約した。（共に契約書に記名・捺印している。） Ａ社と解約した際、口頭で、Ｂ社の解約も問題ないとされた。（Ａ社とは解約書作成・Ｂ社とは書面なし） ２年経ったいま、もしＢ社との契約がきれていないと、行ってもいないレッスンについて２年間分のレッスン料を今後いきなりあらわれて要求される心配はあるのでしょうか。 また、それは支払わなければならないのでしょうか。よろしくお願いします。 電話してみたところ、Ａ社もＢ社も電話番号が存在しないようでした。 【詳細】 お恥ずかしい話ながら。 大学生のときに池袋でいわゆるスカウト商法にのってしまいました。 Ａ社と契約し、簡単なＴＶのお手伝いなどをやりました。 それと同時に、Ｂ社と契約し、月に２万円のレッスン料を６カ月ほど支払いました。 Ｂ社との契約は、１か月前までに解約手続きがない場合、契約は自動更新される、というものでした。 レッスン料はＡ社から口座引き落としを非常に勧められましたが、全て断り、毎月手渡ししていました。 そうして、６ヶ月間は休むことなくレッスンを受けました。 我に帰り、Ａ社に契約の解約手続きを行いました。 その際、Ｂ社のことはあまり話にのぼらず、Ａ社の人から口頭で「大丈夫」といわれました。 そして、就職などが決まった２年後の現在、このときのことが心配になりました。 もし、Ｂ社との契約が続いていた場合、年間２４万円×２年で５０万円を請求されることなどが今後ありえるのでしょうか。 Ａ社・Ｂ社、ともに契約は解約しないかぎり、自動更新です。 Ａ社との解約書をみると、Ｂ社についてはなにも書いてありませんでした。 公衆電話から、Ａ社・Ｂ社に電話したところ、電話番号が存在しない状況です。 このさきも知らないところで、年間２４万円の支払いが滞ってる、というような因縁を受ける可能性があるかと思うと心配です。 ご指導のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法の手形の問題が分からないです
商法の手形について４問質問させていただきます。 １問 ＡはＢとの間の売買代金の決算のためにＢに約束手形を振りだしました。 その売買は後日解除されたのですが、ＢはＡに手形を変換することなく、これをＣに裏書譲渡しました。Ｃは満期に手形の支払いを請求してきましたが、Ａはこの手形を支払う義務はあるか否か。 ２問 Ａは未成年者です。しかし、親の同意を得ずに約束手形をＢに振りだしました。後でＢにたいして振り出しを取り出す旨を告げたが、Ｂから同手形の裏書譲渡を受けたＣから、自分は事情を知らないで譲り受けたので、この手形を払えと請求されました。Ａには支払う義務があるか否か答えよ。 ３問 ＡはＢから依頼を受けて、Ｂに金融を得させる目的でＢを受取人とする約束手形をＢに振りだした。Ｂは金融業を営んでいるＣにこれを持ち込み、手形割引を受けた。ＢとＡの間では手形の満期までにＢがこの手形金額分の金銭をＡに提供することになっていた。しかし、満期までにその提供はなされずにＣが満期に呈示して支払いを請求してきた。Ａはこの手形を支払う義務があるか。 ４問 ＡはＢとの間の代金の決算のためにＢに約束手形の振り出しをした。ＢはこれをＣに譲渡をするつもりで裏書の署名はしたが、被裏書人欄は記載しないまま金庫に保管してたところ、夜中に泥棒によって金庫後と盗まれてしまった。Ｂはこの手形について除権の決定を得て満期だった日に支払いを求めてきたが、Ｄという人が自分は手形の所持人であるとして手形を呈示して手形の支払いを求めてきた。Ｂ、Ｄのどちらに請求する権利はあるか答えよ。 以上です。長文になりまたが、答えられる人がいたら答えて下さるととても有難いです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 商法について教えてください。
明日、商法のテストなのですが、 問題がいくつか解けません(泪) 是非教えてください。 Q1：Aは自己の所有する絵画を500万円で売却する旨をBに電話で申し込んだ。しかし、Bが考慮している最中に、Aは気が変わり、この話しは無かったことにしてくれと言った。この場合、Bが承諾の意思表示をしても、契約は成立しないか？ →これは隔地者間の場合と対話者間では違うのでしょうか？ Q2：A・B・Cは共同で利用するために、Dから30万円でパソコンを購入した。DのABCに対する債権は、どのように帰属するか？ →これは分割債務か連帯債務かのどちらかということですよね？「商行為の場合は連帯責任になる」というのはわかるのですが、この場合、ABCとDの両方が商人である必要があるのでしょうか？ Q3：他人の持ち家に対して火災保険契約を締結することはできるか？ →これは「できない」ですよね？常識で考えるとそうだと思ったのですが…法律で考えた場合はどうなのでしょうか？ 簡単でいいので教えてください。 またわかりやすいサイトだけでもかまいません。 お願いします！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- グループ会社関係が商法等で何か問題か教えてｋださい
法律などに詳しくないのでご存知の方がいらっしゃったらお教えください。 心配事は ◆この関係がなんらかしらの法律（商法や税法等）で違反事項があるのか ◆なんらかしら違反事項がある場合、その違反事項に対して対処方法はあるのか 以上の点に関してご教授頂ければ幸いです。 現在の内容は次の通りです。 まず、株式会社●社（以下、「●社」とよびます）があります。 構成員は次の通りです。 代表取締役Aさん（常駐） 取締役Bさん（非常勤） 出資者Cさん（出資金９００万円のうち５０万円）（●社には勤務していません。） 出資者Dさん（出資金９００万円のうち５０万円）（勤務時間は自由なので非常勤？） 固定給 次にAさんは「A社」・Bさんは「B社」・Cさんは「C社」とそれぞれ個人事業を経営しております。 業種は同じです。 ただ少し変わっていて A社の構成員の中にBさんとCさんがパートさんとして勤務（雇用保険加入者として）在籍 B社の構成員の中にはAさんがパートさんとして勤務（雇用保険火入社として）在籍 ※Aさんはここの会社に勤務している時間以外は●社の仕事をしています。 C社の構成員の中にBさんとDさんがパートさんとして勤務（雇用保険加入者として）在籍 各社この他に従業員は数名在籍です。 仕事の流れとしては ●社で受注した製品を●社がA社・B社・C社、その他下請け工場に加工依頼をし、各会社仕上がった製品を●社に納品、最終検品後●社は受注先に納品・・・ という流れになります。 この流れ自体に何か違法性は生じるのでしょうか? 受注先が法人でないと口座が取れない（取引できない）等の問題がある為です。 また、●社が機械類など作業に必要な物は●社が所有しています。 後、●社は作業所を不動産屋さんから借りています。 B社・C社が機械設備や場所がない為（設備資金不足のため）●社が借りているその物件一部（２階）とそこのある作業用機械類等を自由に使っていいことになっています。 但し、１３時３０を境に、前半はB社が使用、後半はC社が使用というように２社の会社で１つの場所を共同で使用しています。 そうすることでも最大のメリットして機械設備を半減できる。●社が下なので効率が良い。などのメリットがありのですがこのこと自体が違法なのか分かりません。 どなたか教えていただけないでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- コンビニ商法が問題化したのに、なぜ加盟店は増え続けるのか？
コンビニ商法が問題化したのに、なぜ加盟店は増え続けるのか？ お世話になります。 もう10年ほどまえからコンビニ商法が問題になりました。 商業会計の規則をやぶった「コンビニ会計システム」なるものを巧妙に使って 加盟店からロイヤリティを吸い上げ、さらにその「コンビニ会計システム」を使うと、日配品（お弁当、お惣菜類、牛乳、卵など）の廃棄品が増えれば増えるほど、本部は儲かり、加盟店は損する、という悪魔のシステムです。 4,5年前からは最大手のセブンイレブンにおいて、加盟店が本部を裁判で訴えるということも頻繁におこなわれました。 今ではどこのコンビニでも年中おでんが売られていますが、あれ、容器、レジ袋、おまけのからし、おつゆ（たいていの人は好意で入れてくれると思ってる。）にもお金がかかっていて、売っても売ってもぜんぜん利益にはならないそうです。一人の客におでんを売るとき、容器からおつゆまで含めると客一人当たり下記のような高い経費がかかってしまうそうです。ってことはコンビニ店にとっておでん一個買っておつゆをたっぷりもらって、ついでに割り箸までもらっていく客って「迷惑な客」ってことですね。 （”あなたとコンビニ”のキャッチフレーズの某チェーンの場合 主な用品とその価格 つゆ（初回用、６リットル） … ￥219.45 つゆ（継足用） … ￥182.7 おでんカップ（ふたも含めて） …（小）￥14.5 （大）￥23 割り箸 …￥1.68 和からし …￥1.89 ポリバッグ …￥1.51 おでん調理スタート時 … つゆ（初回用）９リットル作るので219.45×1.5＝329.175つゆ継足し1日5回として182.7×5＝913.5この時点でトータル￥1242,675となり仮にフィー50％と仮定すればこの倍の利益が必要（￥2485.35）になり、おでんの値入はおよそ５０％なのでさらに倍の売り上げが求められる（￥4,970.7）つまり1本あたりの単価￥１００とした場合に約５０本販売しないと赤字になる） こういうことが問題になっている割にはコンビニ店はどんどん増え続けています。 一部のチェーンには本部直営店がありますがあくまでも新加入者のための店舗運営研修用であって、本部が利益を得ようと思って運営している店ではありません。コンビニ本部の繁栄は加盟店一家の犠牲によって成り立っていますから。 ってことはどんどん増えている新規店舗のほぼすべては新規加盟者の店、ということですね。 コンビニ商法の問題についてはすでに裁判でいくつかコンビニ側が負けていますし、テレビニュースにもなりました。コンビニ問題を扱った元加盟者の告発本も多数出ています。 これだけ悪材料がそろっていながら、なぜ新たな加盟者がいるのでしょうか？ 不思議でなりません。新規加盟者は業界研究をしないのでしょうか？ 本部の甘い誘いを100%鵜呑みにしてしまって、裁判例とかぜんぜん見ていないのでしょうか？ だれか教えてください
- ベストアンサー
- 経済
お礼
早速にご回答頂き有難うございます。 法的にも会計的にも問題にされたことはないとの事で 参考にさせて頂きます。 有難うございました。