- ベストアンサー
短期総供給曲線のシフトについてですが
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 物価水準にはGDPデフレーターを採用しておりこの場合、名目GDPの中に原料価格の高騰の影響なども入るんではないのでしょうか？ 直接的には入りません。最終財の価格に反映されるかたちで、間接的には入ります。 例えば、パンを作る例を考えましょう。 農家は（特に投入なしとします）小麦を生産して100万円で売ります。小麦を買ったパン屋はパンを作って200万円で売ります。 この場合、GDPは200万円になります。 今、パンの原料である小麦を150万円にしましょう。ただし、最終財の価格であるパンの価格は同じとします。 農家は小麦を生産して150万円で売ります。小麦を買ったパン屋はパンを作って200万円で売ります。 この場合、GDPはやはり200万円になります。 したがって、農家とパン屋の取り分が違うだけで、全体としては同じことが起こっていることがわかります。 もっとも、生産量を決定するときに価格が一役買っていますので、間接的には影響があります。
関連するQ&A
- 短期総供給曲線についてですが
現在クルーグマンマクロを読んでいるんですが、右上がりになる理由を以下のように説明しています。 「生産物一単位あたりの利潤 ＝生産物一単位あたりの価格 － 生産物一単位あたりの費用 に基づいて、硬直賃金の仮定により生産費用の多くは固定的なため、物価水準が下落して最終財・サービスの生産者が受け取る価格が低下したとしても生産費用は価格ほどには低下しない。よって生産物一単位あたりの利潤は減り生産者は短期の供給量を減少させる。経済全体では物価水準が下落したとき、総供給量は減少する。」 上記の「利潤が減ると供給量を減少させる」というのはなぜでしょうか？ 数式的にはどういうことなのでしょうか？これは平均利潤の式から直接価格が低下したときに言えることなのでしょうか？ お詳しい方是非ともご教授ください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 総供給曲線が長期的に垂直になることについて
長期的には完全雇用が実現し、完全雇用GDPが達成されるので総供給曲線は垂直になるという説明があるんですが納得できません。もしそうだとすれば、物価水準が極端に低くても高くても同じ数の生産をすることになりますよね。でもそれって実際にはおかしくないですか？そもそもなぜ物価水準に関係がないのでしょうか？教えてください(m_m)
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 逆供給曲線って・・
ハル・ヴァリアンの入門ミクロ経済学をよんでいるのですが、何度よんでも、逆供給曲線のところで何をいいたいのかさっぱりわかりません。。 教科書には、「いつものように産出量要を価格の関数として考えることができるし、逆に価格を産出量の関数とする「逆供給関数」を考えることもできる。この観点から価格と産出量との関係を検討することによって、１つの見通しが得られる。供給曲線上では価格は限界費用に等しいから、その産業で操業しているすべての企業に対して、市場価格は限界費用を表す。産出物をたくさん生産している企業もわずかしか生産していない企業も、利潤最大化を行っている限り、同一の限界費用をもつ。各企業の総費用はまったく異なるが、限界費用は同じでなければならないのである。 ｐ＝ＭＣ（ｙ）は、産出量の関数として価格を与える逆供給曲線を示す式である、供給曲線をこのように表す方法は、大変有用である。」 という文なんです。これで逆供給関数の節はおわりです。 わたしが疑問なのは、逆供給曲線から価格と産出量の関係を検討することにより、得られるらしい、「１つの見通し」というのがなんなのか分からないということです。その言葉以降の説明をよんでも今ひとつピンときません。普通の供給関数ではいえないことなのか？・・・と感じでしまうんです。 どなたか、お分かりになる方よろしくお願いします。 ヴァリアンは逆供給関数についてつまり何をいいたかったのでしょうか？？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 後方屈曲的な個別労働供給曲線と市場労働供給曲線について
後方屈曲的な個別労働供給曲線と市場労働供給曲線についてですが 「個別労働供給曲線は、後方に屈曲するかもしれないが、市場労働供給曲線は賃金上昇にともない、労働市場にたくさんの新しい労働者が入ってくるため、どんな賃金水準でも右上がりになる」とクルーグマンミクロ（P371）にかかれています。 ただ、市場労働供給曲線は個別労働供給曲線を水平方向に足し合わせて導出するとしたら、後方屈曲的な個別労働供給曲線を水平方向にたくさん足し合わせると市場労働供給曲線もこうほうくっきょくてきになるとおもうのですが…？？？って感じです。 またクルーグマンの説明の部分がどうも具体的にイメージできないので是非ともお詳しい方教えて下さい。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- フィリップス曲線と総供給曲線の論点
こんにちは。 今、公務員試験対策でマクロ経済を勉強しているのですが、わからない問題が2つあるので質問させてください。 一つ目はインフレ需要・供給曲線に関する問題で、 「・・・インフレ供給曲線とインフレ需要曲線の短期均衡点の国民所得水準が、完全雇用国民所得水準に達していない場合、ここから完全雇用が実現される長期均衡点にいたるまでの経路については、貨幣賃金率の下落速度が緩慢であればあるほど、価格の緩慢な調整を反映してインフレ【供給】曲線の勾配は、より【緩やか】になり・・・」 という記述がありました。（【】を穴埋めする問題です） この問題の解説に、「失業が存在していても、貨幣賃金率の下落速度が緩慢ならば、フィリップス曲線の傾きはそれだけ緩やかになる」という一節があったのですがどうしてそうなるのかがわかりません。 もう一つはインフレ供給・需要曲線と総需要・供給曲線に関する問題で、 解説に、「合理的期待形成仮説が成り立つとき、インフレ供給曲線と同様に、総供給曲線は垂直になる」という記述があったのですがなぜそうなるのでしょうか？ インフレ供給曲線（フィリップス曲線）と総供給曲線には密接な関係があるのでしょうか。 独学で勉強しているので周りに質問できる人もおらず困っております。 どなたかわかり易い解説お願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学について
マクロ経済学について 消費関数：Ｃ＝（Y-T）+１ 投資関数：I=14-4r 実質貨幣需要関数：L=y/5-8r+40 短期の総供給関数：P=Pe+0.2（Y-Yf） 政府支出：G=3 税金：T=0 貿易・サービス収支：NX=2 名目貨幣供給量：M=96 物価水準：P=2 予想物価水準：Pe=2.4 完全雇用GDP：Yf=50 GDP:Y 物価水準：P 利子率：r という初期の短期均衡における数値のもとで (1)総需要関数を求めよ (2)短期均衡におけるGDP、利子率および物価水準をそれぞれ求めよ (3)短期均衡において完全雇用を実現させるためには、名目貨幣供給量をいくら増加させる必要があるか (4)長期均衡におけるGDPと物価水準を求めよ という問題が全く分かりません。。 ヒントでも良いので求め方を教えて頂けないでしょうか。１つだけでも結構です。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 名目GDP、名目GDP 成長率、式変換
GDP デフレータとGDP の関係を式に表すと、「GDP デフレータ＝ 名目GDP ／ 実質GDP」となります。GDP デフレータの前期比がプラスであれば、物価が上昇していくインフレを表します。逆に、GDP デフレータの前期比がマイナスであれば、物価が低下していくデフレを表します。 また、GDP デフレータの式を言いかえると、「名目GDP 成長率＝実質GDP 成長率＋インフレ率」となります。 と、テキストにあったのですが、どのように式変換するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率について
実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率を理解したいと思っています。 ウェブで調べたところ、混乱してしまいました。 まず、 wikipediaの 経済成長 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%88%90%E9%95%B7 によるGDPデフレーターの「例示」の説明は理解できました。 しかし、 「GDPデフレーター＝ 今年の名目GDP ÷ 今年の実質GDP × 100 のようにして物価指数の一種が計算できる。GDPデフレーターは定義上、基準年の時点で100となる。」 という説明と、 「実質GDPＸGDPデフレーター＝名目GDP となり、（中略）1以上であれば物価上昇（インフレーション）を意味する。」 という説明は、矛盾しているように思われます（百分率にするか否かですので、それほど大きな問題ではありませんが。）。 他方、 wikipediaの 国内総生産 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3 には、 「名目国内総生産(名目GDP)を実質国内総生産(実質GDP)で割ったものをGDPデフレーター」と定義し、 「変化率がプラスであればインフレーション、マイナスであればデフレーションとみることができる。」 とありますが、 「日本の国内総生産（実質GDPと名目GDP、GDPデフレーター）の経年変化」という表には、 ＧＤＰデフレーターが負の数になってしまっている箇所があり、また、基準年の実質ＧＤＰが名目ＧＤＰと違う値になっています。 これらの疑問を解決して、 実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率について知りたいと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 実質GDPと名目GDPについて
実質GDPと名目GDP 「例えばある年の名目GDPが５００兆円、実質GDPが４９０兆円であれば、GDPデフレーターは５００/４９０=１．０２となり、基準年からその年まで２％の物価上昇が起こったことがわかる」と書いてあるんですが、この２％という数字はどういう意味でどのように出した数字なんでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- AD-AS曲線と物価水準について
AD曲線は、物価水準の上昇にともなってLM曲線が左シフトすることにより実質貨幣供給量の減少により国民所得が減少すると習いました。一方総供給曲線（AS曲線）は古典派の場合は物価水準に依存せずに国民所得は一定なので理解でききるのですが、ケインズ経済学においてAS曲線が右上がりの部分において、物価水準の上昇が実質賃金の減少を招き雇用量の増加によって国民所得が増加するとも習いました。双方とも物価水準が上昇しているにもかかわらず、片方は国民所得の減少、もう一方は国民所得の増加と反対の動きになることになります。これってどう理解したらいいのかわかりませんのでどなたか教えてください。あるいはその差額において国民所得が動くのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。理由は先ほどの質問のお礼内容のとうりです。本当に申し訳ありませんでした。 回答大変有難うございます。 「全体としては同じことが起こっていることがわかります」とありますがこれは名目GDPが同じ値になるということだと理解してよろしいでしょうか？ また、短期総供給曲線の描かれる縦軸の物価水準は生産費用は同じとして単純に財価格の変化によるものだと捉えてよろしいんでしょうか？ 理解力不足ですいません。 重ねての質問ご容赦ください。