- ベストアンサー
学校で皇室や大東亜戦争の経緯を教えない理由について
- 学校で教えられない皇室や大東亜戦争の経緯について知りたいです。また、この問題には左翼系の圧力があると言われていますが、その関係を教えてください。
- 私は盆休みにコミックの戦争論や天皇論を読みました。それまで皇室や戦争について深く考えたことはありませんでした。学校ではあまり触れられず、自分の記憶も曖昧です。しかし、戦前と戦後のアジアの変化は非常に重要だと感じます。なぜ学校ではこのような重要な事柄を教えてくれないのでしょうか？
- また、学校で皇室について教えることが良いと思うのですが、なぜ教えていないのでしょうか？左翼系の圧力が関係しているのでしょうか？日教組と在日朝鮮人と呼ばれる人々が関わっているとも聞きますが、具体的な関係について教えてください。
- KOEDAbitter
- お礼率7% (62/780)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数13
- ありがとう数7
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
- harisu2
- ベストアンサー率31% (103/331)
一言で言えば ほぼ確定してる無難な歴史を教えてる ということだね 物事は多面的であり 見る角度によって違って見えてしまう 大東亜戦争の話に踏み込むと 肯定論があったり自虐的な見方があったり 教え方で全然違う世界観になってしまう 先生の思想まで入ってしまったりして バランス良く教えるのは かなり困難なのだろうと思う それに 確定してない歴史は 入試には出ませんから 先生・生徒とも 注力しないですよね
お礼
なるほど入試には出ない事柄ですね 明確なご意見ありがとうございます
- 1
- 2
関連するQ&A
- 太平洋戦争、大東亜戦争、第二次世界大戦について
戦争の呼び名はたくさんありますが、先の戦争についての質問です。 戦後産まれの戦争を知らない人からすれば、勉強する材料にあまり出会えない気がします。 現在の年寄りは、６０代の団塊世代で戦後産まれ、後期高齢者の７０代は終戦時に１０歳以下です。 小学校当時の絵日記などを紹介したものが最近、某協会で放送になりましたが見た感想は、 分からない間に、戦争が始まって、先生や大人が泣いていたり、戦争に送り出す人を万歳三唱したり、 と、いう行事的なものに出席していただけのまさに無知な子どもでした。 そういう人が独自に調べた内容を聞くと偏った内容な場合があり、それは確かにそうなんだけど、 ○○のことを知らずに軍事論だけを言ってるなって思うこともあります。 戦後、軍人達は口を閉ざす人か、ベラベラ話すけどほとんどが内容のない自慢話で本当の事はわかりませんでした。 家に残った女子どもは、とにかく悲しい、貧しい、苦しい。だから、二度と戦争はしないで欲しい。ということばかりでした。 現存する記念碑や博物館も同じで、悲惨だった、二度と戦争はしたくない。を伝えるものばかりでした。 学校で習う歴史は、３学期で駆け足で反日の人や第三国に配慮した最低限の事実(というには怪しい内容？)しか教えてもらえませんでした。 映画やテレビドラマは題材に戦争を取り上げても、主役からの視点であるものですから、 脚色がされており、事実の見方が偏ったいる場合が多く、その真実性に疑問を感じることもあります。 最近、戦時中の朝日新聞が毎号買えるブックレットが販売になっていますが、政府に操作された記事内容である可能性が高いのであまり期待していません。 吉田清治のフィクションや朝日新聞の根拠のない捏造記事など、ウソや捏造でスクープ記事にしたり、その風潮や論調を鵜呑みにして日本を否定するジャーナリストなど国家を貶めるものもありました。 というわけで、戦争について状況は証言がいろいろあると思いますが、 なぜこの戦争が起きたのかなどの俯瞰した見方で、総括された何かしらが見たありません。 今まで自分なりに調べてきたものをパズルのようにつなぎ合わせると答えが一応出るのですが、 検証がなかなか出来ません。 というのは、反日日本人・反日某国人などのデマ情報や資料に邪魔をされて、 日本国民全体になぜ戦争をしなければならなかったのか。などが教育されておらず、 デマ情報や資料に踊らされて、日本国民でありながら日本が嫌いという人が多いために、 日本全体が雰囲気に飲み込まれているからです。 信頼に足る、総括した書籍など何かしらの資料は作られていないのでしょうか？ 同調・同じ考えなのは、中部大学の教授 武田邦彦さんです。プログでいろいろ紹介しています。
- 締切済み
- 歴史
- 戦前右翼と戦後左翼は良く似てる？
戦前の右翼と戦後の左翼は「水と油」左翼の人たち戦前の右翼を嫌悪している人たちが多いです。 しかし、私は個人的によく似てる？と感じています。 戦前右翼：戦争有き。戦争反対、米英と協調は非国民、共産主義者etc.というレッテルが貼られ迫害されました。 戦後左翼：一国平和主義。自分の国は自分で守る。集団的自衛権の行使はネトウヨ、軍国主義者のレッテルを貼る。 どちらも中道という考えを全く理解しようとしません。 戦前右翼：神風が日本を守っている。神風が吹けば米国の戦艦も空母も戦闘機も撃退できる。竹やり持ってヤー！ 戦後左翼：憲法第９条が日本を守っている。日本を侵略する国などあるはずがない。侵略されたら、その辺に落ちている棒やバットを持って戦う。 どちらも無計画で国防を精神論で出来ると信じている狂信性が共通しています。 右も左も思想的に偏ると頭が固くて偏狭になり他の意見を聞くという寛容性が損なわれるのでしょうか? この件に関して詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 今さらですが、ゴーマニズム宣言の戦争論
最近知り合いに進められてゴーマニズム宣言の 戦争論、戦争論２、台湾論を読みました。 はずかしながら学校教育のみでしか戦争のことを知りませんでした。 私にとってもとても衝撃的な内容でした。 今まで自分の祖父に戦争のことは触れない方が良いだろうと 子供心におもったまま現在までいたり祖父から話しを聞くこともないまま他界してしまいました。 父から聞いた話しでは伍長で前線（ホクシン？）にいて数少ない生き残りの１人だったそうです。 父も詳しいこは知らず、祖父は特に詳しく語るようなこともなかったそうです。 とても残念に思っております。。。 戦争論につては世間で色々物議をかもしたそうで、色々な意見がネット上でも 見受けられます。 先の大戦について戦前中の戦前の日本人について どうこれらのことを受け止めれば良いのか考える日々です。 これらの問題を考えるにあたってお勧めに良書がありましたらお教え願いたいのです。（Webサイトでも・・） あるいわこれらの書籍をご欄になった方の意見をお聞きしたいのです。 長文ですいません。なにとぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 右翼＝保守派、左翼＝改革派ですか？ほんとにそうなんですか？
最近まで左翼も右翼もよく解りませんでした しかし、大東亜戦争の経緯や戦前戦後調べ、日露戦争の事等も調べる機会があり さらに靖国神社等も知ることが出来ました 今まで深く考えもしませんでしたが 素直な気持ちで現在の日本の支えてくれた英霊様に感謝の念を抱きます 本題ですが 自分の不勉強のせいなのか過去の先人達の教えを上の空で聞いていたのか解りませんが 右翼や左翼など全然考えた事ありませんでした 政治体制や現在の行政サービスを思うに改革が必要と常日頃思ってるので自分は左翼？と思ったのですが 大東亜戦争や靖国神社、A級戦犯等調べれば調べる程、自分は右翼的な考えだと思いました 日本の未来に命を賭けてくれた、じいちゃんやばあちゃんに心から感謝しています 現在の日本で生活していて ちょと考えれば御先祖に感謝を覚えるのは当たり前の事だと思います 質問なのですが 左翼団体とはどんな組織なのでしょうか？ もしかして中国や韓国息がかなりかかってる団体の事なのでしょうか？ 解りやすく御教授頂けたら幸いです
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 【戦前の朝日・戦後の朝日】 マスコミだけが戦争責任を回避できた理由は？
みなさんご存知のように、戦前の朝日新聞は「大本営発表」を臆することなく大々的に報じ、「挙国一致」「尽忠報国」などの大きな見出しを躍らせています。 戦前の朝日は旧日本軍部と共に、戦争賛成・戦争賛美の報道で「鬼畜米英」や「欲しがりません勝つまでは」などの有名な標語を作り、戦争を煽り、日本国民を戦争に駆り立てました。 しかし、戦後になると、手の平を反したように、左翼新聞となり、共産政権の中国共産党や北朝鮮・韓国寄りに方向転換しました。 【１】戦後の朝日新聞が態度を１８０℃変えた理由は何ですか？ 【２】なぜ、マスコミだけが戦争責任を回避することが可能だったのでしょうか？ 【３】戦争に荷担し、その責任を隠蔽し続けてきたマスコミがなぜ今なお存在しており、政府が決める再販制度や特殊指定などの制度的な保護を受け続けているのでしょうか？ 【４】一般に、政府の言論弾圧によって、マスコミは戦争に荷担せざるを得なくなったと言われています。 これは事実でしょうか？ マスコミ自らが進んで戦争に荷担していったことは、一度もなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 主義主張をコロリとかえる人の転向時の抵抗感
今までの主義主張を変えて、おいしい方へ転向することを「転ぶ」と言うようです。 戦前、軍部におべっかを使っていた右翼学者が、戦後左翼に転んだ例が多くありました。 近年は、戦後左翼系であった人が右翼に転向する例があるようです。 例えば、戦後ラジカル革新の組合書記長だった人が、近年、嫌韓だの、自分の先祖は水戸家家臣だったなど、国粋主義右翼的言辞（あまり理論的ではありませんが）を吐いていることがありました。 このような「転ぶ人」は、主義主張を変えることに抵抗（例えば恥ずかしいと思う）を感じないのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 最近の左翼って何なんですか？
戦争中、共産主義者は「アカ」と呼ばれ弾圧されていました。マルクスの資本論を読んでいるだけで特高に引っ張られました。 当時の左翼はインテリで信念がありました。貧乏人のいない平等社会を目指していました。 留置場でも赤は「主義者」と呼ばれ一目置かれていました。カッコ良かったんです。 それらの人々が戦後、釈放され自由に物が言える環境になって戦後は共産主義者および社会主義者が増えました。 大学では全学連の嵐が吹き荒れ、挙げ句、連合赤軍事件やよど号事件などが起こりました。 そのあたりから左翼に対して「この考えはどうやらおかしいぞ」となり、その後ソ連が崩壊したり、東ドイツが統合されたり、北朝鮮がとんでもない国であることがわかったりして、 「共産主義は理論が美しいけど実際にはダメな思想である」ことが万民に知れ渡ってしまいました。私などもチェ・ゲバラに憧れたり貧乏人のいない平等社会は素晴らしいと思ったりしていましたけど、共産主義は実際にはダメな思想なんだと知りました。 で、たーくさん周りにいた社会主義者は転向してしまいました。 社会党も支持を失いました。 以前、左翼と言えばマルクスの資本論を読むインテリ日本人でありましたが、現在では「ただの頭が固いおかしな日本人」になってしまいました。 でも・・・ それだけじゃないんです。昔の左翼といまの左翼は違います。 どうしてそんな古臭い、実際にはダメな考えにいつまでも固執するのだろうと不思議に思っておりましたが、謎が解けつつあります。 今の左翼の大半は在日の皆さんのようなんです。 社民党などはほとんどが在日の方々のようなんです。 でもこれについて私は断定しておりません。推測の域を脱しておりません。 教えてください。 私の推測は正しいのでしょうか、それとも間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 先進国で日本だけ学校が軍隊風な理由
欧米の学校はかなり自由で個を尊重するのに対し、日本の学校教育は軍隊みたいと言われる理由はなんでしょうか？ 戦後、軍隊あがりの教員が増えたからかなと思いましたが他の国も戦争してましたし、戦前の軍国主義教育はGHQに廃止されましたし、現在はアメリカの方が愛国者的な学校教育ですし、ヨーロッパでも近年まで徴兵ありましたし… 最近は体罰とか緩くなったとは言え、日本の学校だけ刑務所みたいなのは何故でしょう？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 太平洋戦争はやはり自衛戦争だった
太平洋戦争はやはり自衛戦争だったと最近確信するようになりました。 あらかじめお断りしておきますが、僕は歴史に関してはド素人です。初めは学校で習った通り日本は悪の帝国で侵略戦争を仕でかしたと普通に思ってました。 しかし、元はと言えば、アメリカが国際連盟設立時に人種差別を目論んだり、その後排日移民法を制定して日本に敵意を剥き出しにしたり、更に経済封鎖をしたりして日本を追い詰めていった事を考えると、完全にアメリカが仕掛けた戦争だったとしか思えなくなりました。 マッカーサーも戦後、米議会で「あれは日本の自衛戦争だった」と証言したくらいですから、議論の余地はないと思います。僕のこの結論に間違いはありませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 皇室の人権について
メディア、マスコミカテで皇太子ご夫婦について質問がありましたので、常々疑問に思っていた事を質問させて頂きます。 私が皇室の存在を認識したのは、小学生の頃でした。 学校で習ったのかも知れませんけど、テレビの皇室アルバムで見た印象が強く記憶に残っております。 祖母からは、昔はあら人神だったと教えられましたが、その意味が解ったのは中学生の時で、何故昭和天皇が戦争犯罪人として、東京裁判にかけられなかったのか理解出来ませんでした。 その後、歴史を学び様々な考え方がある事を知りました。 私が生まれたのは昭和34年であり、一般人である正田醤油のご令嬢だった美智子様が、テニスコートの恋と持て囃されご成婚されました。 美智子様のご苦労は、筆舌に尽くせないものだったと想像されます。 雅子様は、外務省キャリアウーマンであり、やはり、そのご苦労も並大抵のものではなかった事でしょう。 お二人の人権は言うまでもないのですが、ご自分の意思で嫁がれたとも言えますけど、愛子様を始め秋篠宮ご夫妻のお子様達は、生まれた時から皇族として生きざるを得ない運命であります。 秋篠宮様ご夫婦は、ゆうじん様の宮内庁の教育に対する経済援助を辞退され、お子様の教育は与えられた通常のお金で賄わられました。 そして、一般の子供たちと同じ幼稚園、小学校を選択されました。 皇太子様の結婚後の様々な言動も、一人の人間、夫として発動されたように、私は感じられるのですが、私の思い違いなのかも知れません。 天皇は、神から象徴になりましたが、戦後70年近くなります。 皇族の形も、もっと変わっても良いように思われるのですが、税金で生活しているから公務は当然の義務などと批判される雅子様がお気の毒になります。 極論かも知れませんけど、愛子様は庶民的な幸福感を教えて差し上げても良いのではないですかね？ 人権が感じられないと言うか、皇族と言うものに縛られ続ける人間は、運命として受け入れるしかないですよね？ 常に日本国民を考え、常に人々の目にさらされる生活を、皆様だったらどうされますか？ 運命？子供の時からそうだから慣れますか？ この質問は、解答にお礼させて頂きますけど、敢えて私の私心感想は控えさせて頂きます。 皇族方、または天皇制についてのお考えを、お聞かせ頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
貴重な意見ありがとうございます すごく納得も出来ますし、ちょと違うのでは？と思う部分もありましたが 今まで深く考えた事のない事柄なので割合させて頂きます ＞どの意見が正しいのか確定していませんから、教育上も教える事が出来ません。 まぁ、日本人特有の「なぁなぁ主義」「曖昧主義」の結果です。 これは大いに思うことです 戦争は絶対いけない事と思ってましたが いえ、今も思ってるのですが 今の教育と言いますかメディアは経緯も結果もかなり隠蔽してる様に思います 現在のネットの時代調べようと思えばいくらでも調べらますから 自分で調べた方が真実に近づける事は解ってますが 一般人はそこまでしません、それこそメディアの仕事と思うのですが 難しい問題なのですね・・・ 回答ありがとうございました