- ベストアンサー
動物を食べる人を批判する菜食主義者についてどう思いますか？
肉食、魚食を批判する菜食主義者が居ますが、 肉や魚を食べるのは犯罪だとでも言わんばかりで あまりに横暴に思えてなりません。 しかもこういう菜食主義者と話すと妙に宗教じみた話 になるのも許せません。 体に良いとか、殺生したくないとか言うのは分かりますし 食べたい物が野菜だけならご自由にどうぞ！とは思いますが、 他人にまで押し付けたり、批判するのは止めてもらいたいと 思うのですが如何でしょうか？
- fudousan_n
- お礼率70% (56/79)
- 素材・食材
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
色々な考えの方がいますよね。 私は肉も魚も食べますが、それらは全て死んで売られているものです。 あえて、生きてる魚を釣って食べたり、鶏を絞めて肉をいただく、なんてことはしません。 お店で売っている肉や魚は食べられるために殺されたものです。それなら感謝して有り難く頂かないと。って思います。 ただし白魚の踊り食いとか、生きてるものを食べるのには激しく反対です！
お礼
ご回答有難う御座います。 本当にいろんな考え方の人がいますね。 今回は食べ物についての考え方の相違を取り上げましたが それこそ宗教、政治や文化などなど 色んな分野にいえる事ですが お互いの意見を尊重し合えればいい事なんですけどね。 貴重なご意見有難う御座いました。
＞体に良いとか、殺生したくないとか言うのは分かりますし 食べたい物が野菜だけならご自由にどうぞ！とは思いますが、 他人にまで押し付けたり、批判するのは止めてもらいたいと 思うのですが如何でしょうか？ そのまんま。その通りだと思います。 宗教臭いとか、押しつけがましいというところが、 発言の清廉さと裏腹に胡散臭いのだと思います。 そういう人には、 「お前さんの食べている野菜やコメも もがれる時に悲鳴をあげて苦しんでいるぞ。 お前は悪いと思わないのか。お前は極悪人だな」 くらい言ってあげればいいんです。 猟や釣りをやっている人ならわかるんでしょうけど、 「徒に殺すなかれ」という気持ちがあれば十分です。
お礼
そうですよね。 どうしても自分の意見を言いたいらしく、 あんな可愛い動物を良く食べるねとか嫌味っぽく言われるのが 本当に大きなお世話だなあと思うので 植物だって同じ生き物では？と言うのですが、 植物は痛がらないとか、心臓が有る訳じゃないとか 何かと理屈をこねて堂々巡りになり、結局きりの無い話になります。 私も馬鹿馬鹿しいので余り深く話をするつもりも無いので 途中で切り上げますが・・。 なんとか菜食主義者を増やしたいらしいのだが 逆効果じゃないでしょうかねぇ。 私だって食事は感謝して食べているつもりなんですけどね。 賛同のご意見有難う御座いました。
- desertz199
- ベストアンサー率6% (19/294)
このような書き方ではあなたも同じように見られても仕方ありませんよ
お礼
ご回答有難う御座います。 書き方に不備な点が有ったならお詫びいたします。 同じように見られると言うのは 私の意見を菜食主義者に押し付けていると思われる ・・・と言う事でしょうか？ そもそも菜食主義を自ら批判した事はありません。 そういう人に対して肉食・魚食を進めた事もありませんし 進めるつもりもありません。 一方的に菜食主義者から批判されるのは 横暴じゃないかと思っているのですが？ 犯罪でなけば自由は尊重すべきだと思っています。
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
私は肉をガッツリ食べてるあなたと同類ですが、彼らの主張は理解できます。 現在、人間が年間田畑で生産している植物をたんぱく質に換算し 世界人口で割ると、すべての人が一年間生きていくのに十分な量になります。 つまり、人間の食糧生産量は十分で理論的には誰も餓死しません。 しかし、現実には二秒に1人餓死しています。 それは人間が生産したトウモロコシなどの食糧を飼料として家畜に食べさせるからです。 植物を家畜に食べさせ、家畜から肉としてたんぱく質を取ると たんぱく質量は10分の1以下になります。 そのため食糧が足りなくなり餓死者がでます。 いま、二秒に一人餓死しているのは、私やあなたのように肉を食べる人がいるからだという事は事実です。 だから、宗教チックになるのだと思いますよ。 みんなが肉を食べなければ、餓死する人は理論上いなくなるのに という思いがあるからだと思います
お礼
なるほど。そういう側面も有るのですか。 勉強になります。 菜食主義者がremonpakiraさまの様な理論的な説明をしてくれれば 「私は嫌だけどあなたは菜食主義者として立派に頑張ってください」 と言えるのですけど。 そこまで勉強している訳でない似非偽善者には本当に腹が立ちます。 他の方が書かれていましたが 根本は必要以上の食べ物を廃棄している日本の飽食にも問題があり 捨ててしまう分を食糧難の国に分配出来ていれば 餓死者も大幅に少なくなるように思いますね。 ちょっと脱線してしまいましたが 詳しいご説明有難う御座いました。
- rcc123
- ベストアンサー率30% (288/948)
植物も、生きています。 動物のように、痛みを表現できないだけです。 殺す行為は、動物も、野菜も一緒です。 ＞肉や魚を食べるのは犯罪だとでも... そう言う人は、ゴキブリや、蚊、ハエなども、殺さないのでしょうか？ 野菜を調理するだけで、雑菌と言う生き物が死にます。 自分の体内の菌も殺さないのか？（病気の治療などで）。 道路を、歩いているだけで、アリなどは、踏んでしまいますね。 菌から、家畜まで、皆生きています。 大小の違いだけです。 菜食主義者は、動物がかわいそうと言う、感情論ですね。 他人に、押し付けるのは、だめです。 自己満足で、やるべきです。
お礼
正にrcc123さまと同じ意見です。 健康の為に行う菜食主義が本当の菜食主義者であって 殺生しないためとか家畜がかわいそうとか言う人は 単なる偽善者にしか思えないんですよね。 植物だって、野菜に付く害虫だって殺さなきゃ野菜は食べれないです し命の犠牲の無い食物なんてないのにと思い矛盾をつくと、 揚げ足取りとか言われますし・・。 確かに自己満の世界ですね。 本当に殺生したくなければ飲まず食わずで 死んで頂くしかなくなりますね。 有難う御座いました。
- myamu2
- ベストアンサー率21% (16/75)
＞他人にまで押し付けたり、批判するのは止めてもらいたい ご本人にそのお気持ちを伝えてみたらいかがでしょうか？ そもそも、菜食主義者が横暴なのではなく、質問者さんのお知り合いの菜食主義者が質問者さんにとって横暴に思えるということですよね？ 私自身、個人の主義や思想はそれぞれで良いと思います。 その辺は同じ様に、質問者さんもその様に感じておられるようですので。 この場合、問題となるのは、菜食主義者に関わらず、主義を押し付けたり、批判する人が質問者さんが苦手であるという点に絞られます。 という事は、それを交わす術を持てば良いのではないでしょうか？ 主義思想は自由で構わないけど、押し付けないで欲しいと、その辺を噛み砕いて相手の方に伝えれば解決すると思いますよ。
お礼
＞ご本人にそのお気持ちを伝えてみたらいかがでしょうか？ もちろん本人に伝えてはいるのですが・・・。 確かに私の知っている菜食主義者が横暴なのかも知れませんね。 こちらは肉食を押し付けるつもりも、さらさら無いのですが・・。 今気付いたのは、 体に良いから菜食主義を貫いている人と 殺生は悪だから菜食主義という人がいるのでしょうね。 私の知り合いは後者の方で、悪の捉え方が私の価値観と ずれているんだと思います。 多分一生掛かっても理解しあう事は無いと思いますので 付き合い方を変える様にしようかと思います。 回答有難う御座いました。
- sirouto1gou
- ベストアンサー率39% (316/808)
まず、私は宗教や私見の押し売りはしていないという事を前提にお読み下さい。 個人的にご質問者様のお考えはその通りだと思います。菜食主義者の方の考え方も一部的を射ている部分もあるかと思いますが、ご質問者様のお考え方よりも不十分だと考えました。 考え方は自由ですが、それを他人に押し売りすべきではないと思います。 殺生という意味では植物も生きています。まずそれを度外視しています。食べ物だけでなく毛皮や医薬品にでも動物は使われています。 薬を実験にしても動物がその実験に使用されています。飲食せず薬も使わず生きて行く事なんてできません。 自分の成長過程を否定する事にもなりますからね。 食べるという事は直接的なのでその様な考え方になると思いますが、それだけではあまりにも短絡的すぎます。要は尊重するという事だと思います。 食すにしてもその食べ物に感謝する、これで良いと私は考えています。 だからと言って全ての方にこんな考えを持つべきだとも思いません。これはあくまで私個人の考えです。 私の考えも浅はかな部分が多くあるでしょうし、これよりも上質な考え方も当然あると思いますし。
お礼
そうですね。 命のあるものはこの世に無数に存在する訳で、 植物を命としてみないのは確かに矛盾が有るでしょうし、 蚊に刺されてもとっさに引っ叩いたりしないのか？ 歩いている時に小さな虫を踏んづけていないのか？ その野菜を作る時に葉っぱに付いた虫を駆除していないのか？ いろんな矛盾が出てきますね。 まさに私が思うのはその事で、命の重さを体の大きさやいかに 人間に近い生物かとかで区別するだけの 偽善的な行為にしか見えないんです。 丁寧なご意見、ご回答有難う御座いました。
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
わたしも肉類はいただきます、が、率先して食べようとは思いません。 理由は、やはり動物の目を思い浮かべてしまうからです。 しかし、自然界も生きるために捕食しなければならない生き物もいます、 彼らの目も思い浮かんでは、摂理というものを感じます。 個人的に反感を覚えるのは、人間のために犠牲になる動物に感謝の念を 全く抱かない人に対してです。 腹いっぱいだからとか、美味くないという理由で肉を粗末にしている人を 見るとやはり、怒りを感じてしまいます。 最低限、生き物に無用な苦痛は与えないで欲しいと思います。
お礼
私も昔、実家で飼っている鶏を捌いたり、祖父が猟師だったので野生の ウサギ、キジ、イノシシ等を捌いてもらい食べました。目の前で殺される様子を見ると目を見て可哀想だという気持ちになるのは確かですね。 ですが食育という観点からですと、そういう工程も含めて教えた方が 良いのかも。そうすれば飽食といわれる日本も何か変わるかもしれませんし。なにしろ食料自給率40％だというのに食べきれずに 捨ててしまうのは確かに言語道断ですね。
関連するQ&A
- 菜食主義者です。どこか、おいしい菜食料理屋さんはありませんか？
菜食主義者です。殺生が出来ないので、血の出るものは食べられません。動物性たんぱく質は、もっぱら、卵と乳製品に限られています。殆ど外食なのですが、菜食の食堂がなくて困っています。都内近辺でどこか、おいしい菜食料理屋さんはありませんか？ 肉の入ってないギョーザ(野菜餃子）が食べたいです。
- ベストアンサー
- その他（料理・飲食・グルメ）
- 菜食主義ってどう思いますか？
私は最近、思うところあって菜食主義になりました。友人からはなんか批判めいたことを言われるのですが、私は純粋に人間の欲望の為に犠牲になって虐殺されていく命の上に自分の贅沢が成就しているという現実と、そこまでして自分の欲を満たしたいのか、今まで自分の欲望のままにそれらの命を見て見ぬふりをして食してきた事への懺悔を考えた末に、肉・魚を食さないという結論に至っただけであり、格好付けたい訳でもないのです。 菜食主義を皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 菜食主義について
こんにちは。 私は、４年近く、肉や魚を食べないようにしているんですが、 私自身の感覚では体力が落ちているような気がします。 たまに、肉を食べると体力がつくような感じでした。 菜食主義を実行しことのある方は、どんな感想をお持ちですか？
- 締切済み
- 栄養・サプリメント（健康）
- 菜食主義について
原理主義的菜食主義者というわけではありませんが、基本的に菜食ですごし、魚や肉類は週に数回程度です。体調がいいので、このまま続けようと思う反面、ウエイトトレーニングをやっているので、たんぱく質が十分足りているのか大変気になります。（大豆などは摂取していますが）菜食主義について、ある説では統計的にみると早死にであるといい、またある説では野菜にも十分なたんぱく質がふくまれており多種に摂取している限り問題がない、など様々です。まあ、何事もバランスが大事なんでしょうが。詳しい方いらしたら、ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 栄養・サプリメント（健康）
- アメリカ在住者です。仏教と言えば菜食主義？？
アメリカ在住の女性です。こちらで座禅のグループに入っています。今までは みんな仲良く週一回の集まりに通ってもう5年も過ごしてきたのですが 最近メンバーになったフィリップという60代の自称 仏教に深い知識を持つという男性が入ってきて ディスカッションの時間のリーダーを担当して自分の知っていることをシェアしたがるのはいいのですが...。 昨日の話をします。 仏教と動物というタイトルでビデオをみてからディスカッションをしますと始まり見始めたビデオというのが 仏教の道を歩むものは不殺生という仏教の教えから 動物の肉は食べたらいけないというのが仏教の常識で 菜食主義になるのが当たり前であるような話をし始め 残酷なトサツの現場のビデオと組まれて 坊さんの着物を着た白人の英語しかしゃべれない 自称 坊さんが何人もビデオにでてきて 動物の肉を食べるのは仏教徒としてもってのほかのような話を延々とはじめ フィリップが最後のまとめとして 肉食の人達をあざけ笑いはじめました。 肉食の私は 怒り心頭に達して 私は日本人で仏教の国でお寺なんて数え切れないほどあるし 坊さんもたくさん居るけど 坊さんに菜食主義にならないといけないなんて言われた事なんてない 仏教＝菜食主義じゃない 釈迦だって肉食だったし 肉の食あたりで死亡したんだといわれていると言うと 釈迦は肉は食べなかったと反論されました。 私より随分年上で 仏教に関しては深い知識があると自分で言っていて 仏教＝菜食主義は当たり前といいはられました。仏教のぶの字も知らない普通のアメリカ人が初めて集まりに来て 仏教＝菜食主義にならないといけないという間違ったメッセージが伝わるのが許せません。仏教の中でも肉食禁止の仏教はあるとは思いますが それはごく一部ですよね？ 私が間違っているのですか？誰か教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 菜食主義者と肉食主義者の、顔や性格の違い
はじめまして。 個人的に菜食に興味があります。 そこでふと気になったのですが、 (1)菜食主義者と、肉食主義者(肉ばかり食べる人)で、顔や性格は違ってくるものなのでしょうか？ そういう人と会ったことが一度もないため、比較ができないのですが、身近にそういう人がいる人の感想を聞きたいです。 もしくは体験者の方の感想を聞きたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 菜食主義と脳の活動
こんにちは。お伺いいたします。 昼下がりにふと、思いました。 「ああ、最近太ってきたなぁ。米食いすぎやなぁ。 好物が炭水化物やと苦労するなぁ。トホホ。 肉や魚を食うと米を食いたくなるからなぁ。 いっそ、菜食主義にでもなろうかなぁ」 そして、ふ、と疑問が湧きました。 「んん？？そういや、野菜だけだと頭の回転、どうなるんやろ？」 と(笑)。 ”肉を食うより豆を食ったほうが筋肉が付く”とか、 ”魚を食べると頭がよくなる～♪”レベルの知識しかありません。 腹が出てきたことに端を発する疑問ですが、 ダイエットが目的の質問ではないです。 （それはそれで、大事な局面ですが^^;） また、DHA入りサプリメントを買いたいわけでもないです。 （いやいや、多少の興味はありますが^^;） こんな私に、「米すら食べない完全なる菜食主義と脳の活動」に関して、 栄養学的な側面から、体系的にご示唆いただけると、助かります。 ご一読感謝いたします。 それでは
- ベストアンサー
- 栄養・サプリメント（健康）
- 菜食主義は体に良いんですか？
現在、食事制限と運動でメタボ治療に励んでいます。 質問なのですが、菜食主義の食生活は健康的ですか？元々肉、魚肉や卵等が大好きなのですが、体質改善のために野菜、海藻類の食生活に切り替えようと思っています。
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
- 昔からの疑問、菜食主義者について。
小学生のときに授業で宮沢賢治を知って以来、 ずーーーーーっと疑問に思っていたことなのですが、 無駄な殺生はしてはいけないという理由での菜食主義者の方にとっては 植物というのは生物でない、少なくとも動物以下の生命だ、だから食べてＯＫ という認識なのでしょうか？ それとももう少し別の哲学が存在するのでしょうか。 よろしければお教えください。よろしくお願いいたします。 （純粋に疑問に思っているだけでけんかを売っているわけでは 決してございません。私自身はお肉はたくさん食べます。 また植物＝動物（ただし人間除く）というスタンスです。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菜食主義者でも筋力トレーニングをすれば筋肉質な体になれますか。
肉や卵や乳製品を食べない完全な菜食主義が筋力トレーニング、ダンベル等を続けた場合、筋肉質な体、筋肉もりもりな体型になれますか。 欧米の漫画のポパイでは、ほうれん草の缶詰を食べたら筋肉もりもりな体に変身するそうです。 又太平洋に浮かぶパプアニューギニア島では菜食主義の原住民、パプア高地人がいるそうです。 彼らは菜食主義の割には体格がとてもよくて、その秘密は日常のトレーニング、機械を使わないでマキを切ったりしているからだそうです。 その脱機械化の日常生活から、きているそうです。又イスラム圏の人は宗教上の理由から肉を食べないそうです。 ただ豚の肉は食べないでヤギや羊の肉は食べると聞いた事がありますので、完全な菜食主義者ではありません。 格闘技の故アンディ、フグ選手は菜食主義者だったと聞いた事があります。間違っていたらすみません。 上記の場合パワーリフティングやダンベル運動でトレーニングをしたら体型が筋肉質な体になりますか。 筋肉質な体になっても、動物性のたんぱく質が不足する病気にはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
お礼
度々どうも有難う御座います。 そういうのが有るんですか。知りませんでした。 水曜日はノーカーデーみないなもんですね。 確かにそういう流れだと成人病予防のため、健康の為 週に1回は肉類を抜きましょうとか、何曜日は野菜を 沢山食べましょうとか、月に1度は精進料理の日なんて有っても 良いと思いますね。あくまでも強制でなく自由参加であれば。 野菜だけでこんな料理が出来るのかとか、 逆に肉がないとこんなに寂しい物なのかと思えば 肉や魚を食べる時にありがたみも増しそうですしね。 今回この質問をさせて頂いて分かったのは 肉であれ野菜であれ食べ物は大事にしないといけない という根本的なことを日本人は忘れ過ぎてる様に思いました。 どうもありがとう御座いました。