- 締切済み
訴状や判決書をＨＰ上にアップすることは大丈夫ですか？
こんにちは。 ある極度のセクハラ事件で民事訴訟を起こして勝訴したのですが まったく被告の犯行はとまりません。 正確には強制わいせつ罪で刑事告訴したいのですが証拠不十分で 警察は動いてくれません。新たな被害者を止めるべく何かしたいです。 そこで弁護士さん的には訴状や判決書をＨＰ上にアップする分には 問題ないとのことなので、書き方に気をつけてアップしようと思います。 そこで顔写真も載っけた方が効果があると思い 似顔絵レベルでアップしようかと思ってます。 法律的には全部ギリギリのラインだそうです。 ただ、何かしらのデメリットが発生する可能性があると思いますが どういったものが考えられますでしょうか？ 一般の立場からご意見頂けると嬉しいです。
- nananana74
- お礼率83% (504/607)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- saki220
- ベストアンサー率16% (2/12)
- 塾長（@ty470620）
- ベストアンサー率28% (300/1062)
強制わいせつ罪で刑事告訴したいのですが証拠不十分で 警察は動いてくれませんとのことですから、相手は罪になっていません。 ですから、相手から逆に名誉毀損とか侮辱罪で訴えられる恐れがあります。 それと、セクハラとかワイセツ行為は、貴方が行おうとしているWeb上に似顔絵を出すことでは止まらないと思います。 弁護士がそのような事を薦めるとは、おかしいですよ。私なら弁護士として、調査を行い、弁護士として警察に告訴しのす。 警察と弁護士とは、ある種仲間内ですからね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 おっしゃることは十分わかるのですが 現実は法律本の常識通りには進みません。 補足ですが被告はスカウトをして 事務所に所属させて18才になった時を狙って 強制わいせつをするのです。 なので似顔絵を公開すればスカウトはかなり 減ることは間違いないです。芸能活動を目指す子達の できるだけ多くの目に触れるように工夫してアップからです。 現時点では刑事告訴ができないけども、 再犯は止めたいという苦渋の決断なのです。 現実は法律本の常識通りにはいきません。 常に臨機応変力が大事なのです。
関連するQ&A
- 勝利判決の書面をマスコミにばらまきたいのですが…
こんばんは。 ある強制わいせつや売春斡旋、児童買春法違反の 常習犯である男がいて、 証拠不十分で刑事事件としては起訴できず セクハラのくくりの民事訴訟でまもなく勝訴します。 新たな被害を出さないために、その判決書面を 有効に使いたいのですが、どういった方法があるでしょうか。 弁護士さん的には ●HPに被害者掲示板などを作り、判決書をアップする。 ●マスコミに配布し、動きづらいようにする。 ●警察に改めて書類一式と判決書を提出する。 位が妥当だそうです。被告の近所に配るのは良くないとのことです。 さて、そこで効果的に思うのがマスコミへの配布です。 原告も被告も一般人であり知名度は皆無です。 詳しくは話せませんが、犯行の手口はややマスコミの 気を十分に引ける悪質なものです。 どのように配布すればよいのでしょう？ファクスなどで 新聞社やテレビ局、週刊誌に送ればよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴状の「求める判決」は複数パターンを書ける？
お世話になります。 民事訴訟の訴状においては、求める判決を書く欄にて 「被告は●●をせよ、との判決を求めます。」 というように求める判決文を書きますが、 これを複数パターン、書くことはできますか？ 例としては 「被告は原告から借りた物品を修理して返却せよ、との判決を求めます。 仮に上記の判決ができない場合は 被告は原告から借りた物品の修理代支払と、借りた物品を現状のまま返却をせよ、との判決を求めます。 仮に上記の判決も出来ない場合は 被告は原告から借りた物品の簿価額を原告に弁償せよ、との判決を求めます。 仮に上記の判決も出来ない場合は、 被告は原告から借りた物品の、借用時点の時価額原告に弁償せよ、との判決を求めます。」 というように、複数パターン、求めることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 訴訟上の詐欺について
お世話になります。 民事訴訟において、原告が証拠を捏造するなどして裁判官を騙して勝訴し、被告が損害賠償金を支払うことになった場合について教えてください。 １．判決確定後に、刑事手続きにより訴訟詐欺であることを立証した場合、被告はどのようにすれば、損害賠償金を支払わなくて済むのでしょうか。 ２．また、原告は、どの時点で詐欺罪が成立するのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 求刑越えの判決
民事訴訟では 裁判官がこんな請求額じゃ足りないだろうというので 被告に原告の請求を超える判決を出すことはできません。 しかし、刑事訴訟では まれにですが 裁判官は検察の求刑を超える判決を出すことがあります。 これについては 疑問視する弁護士もありますが、一般庶民は最初から裁判の公平性に無関心なのか、 現代の裁判も江戸時代のしらすみたいに考えているのか 肯定的に考えている人が圧倒手多数のようです。 確かに、刑事訴訟法に従い 裁判官は検察の求刑に縛られることなく判決を出すことができますが、 これはどういう理由によるものでしょうか？ さらに突き詰めれば、民事と刑事、民事の原告の請求と刑事の検察の求刑の根本的な違いは何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決の言い渡しについて（刑事訴訟）
民事訴訟では、判決の言い渡しは当事者が在廷していなくても出来るとききましたが、刑事訴訟の場合も、被告がいなくてもできるのでしょうか？ また下級審と上級審とかの段階で異なるのでしょうか。 お詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書に根拠がないまま判決。。
はじめまして。 民事で本人訴訟中です。初めてでよくわからないことだらけです。 甲号証（20種以上）を全て出し、被告（検察官）からの答弁書は「不知、争う」ということは書いてましたが、何一つ、反論の根拠はありませんでした。 今日、はじめての口頭弁論がありました。証拠調べが終わると、いきなり「次回は判決。来週。出席も不要」と言われました。出席不要なので、こちらのスケジュールとの調整もないままでした。 おそらく、実質的には争うことがなく、こちらの勝訴となるのだと想像してますが、なにせ初めてなので、法廷での論争も何もなく、かなり拍子抜けし、混乱しています。こちら側の提出した証拠に対し「不知、争う」と被告側は言ってますが、「否認」とせず、証拠を何も出していないということは、相手側は実質争わないということで、裁判官も争点が（実質）ないから、いきなり次回が判決と決めたということでよいのでしょうか？ こちら側の主張について、決定的証拠はなく、状況証拠の積み重ねだけなので。。必要に応じては証人を出そう等思っていたのですが、いきなり判決と言われたので、(1)申し立て等をして、判決を待ってもらう、べきか (2)（司法に詳しい人には明らかな）勝訴のケースなので、黙っているべきなのか。。どちらか、お教えいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事の訴状の「求める判決」は途中で変えられるか？
概要 民事訴訟を起こした時、最初に訴状に書いた「求める判決」は途中から変えたりできますか? 詳細 ある企業を訴える際、まあ普通は法人に責任を求めます。 で、訴状には(例として) 「被告は原告に対して、損害賠償金1000万円を支払え。 被告は原告の受けた被害の原状回復をせよ、との判決を求めます」 などということを書いて裁判所にだすわけです。 ところが、裁判の前の相手からの反論とか、裁判の過程で、 「その損害は被告企業の責任ではなく、被告企業の契約者である某個人によってなされたものである。被告に責任がないことも法的に証明できるし、また原状回復も被告企業にはその能力も責任もないことも法的にも技術的にも証明できる。ただし、その契約個人がどこの誰であるか、については契約上の秘密保持条項によって明らかにはできない」 というようなことになったとします。 こういう場合、原告側としては 「では、裁判の相手を変えたいので、裁判所には 被告は、原告に被害を与えた某個人の個人情報を被告に公開せよ、 という判決を求めます。」 というように訴状に書いた求める判決を変えてしまうことはできるのでしょうか? それともあくまでこの裁判においては、最初に訴状に書いたように被告企業に責任があるかないか、だけをきめるものであり、もし実際に原告に被害を与えたのが被告企業の契約者個人であることが裁判上で明らかになったとしても、その契約者の個人情報を原告側に公開させるか否かは、また別の裁判を起こさないといけないのでしょうか? 詳しい方、お願いします。 追伸 というか、実際にこういう裁判があったとしたら、本来は第一義的には被告企業が責任を負うべきであり、その発端が契約者個人にあったとしても、そこから先は、その企業が契約者個人を相手取ってまた裁判を起こせばいいと思うのですが。 例えば、自動車の欠陥による事故があったとして、普通、訴える際、相手は自動車メーカーですよね。その欠陥の原因が特定の部品にあって、それを納入していた下請け会社の製造ミスであっても、そこをメーカーが引き摺り出してきて 「欠陥部品を作ったのはこの下請けです。我が社はまさか部品に欠陥があるなんて思ってもいませんでした。 だからこの訴えは筋違いです。この部品メーカーを相手取って裁判をしてください。 うちは、イチ抜けたー！」 なんて言いませんよね。 (もちろんこんなことを言わないのは、もしそういうことを大自動車メーカーが発言したら翌日からマスコミにフルボッコにされるから控えるわけですが) この点においても詳しい方、おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟和解後のHP上での準備書面、訴状公開について
知人【原告】がネット上で誹謗中傷され、名誉毀損である人を訴えたのですが最終的に和解しました。民事裁判（名誉毀損）で和解後、訴状や準備書面の公開を【被告自身】が運営するHP上ですることは、合法でしょうか？原告の個人情報が特定される書込みを和解により禁止されたそうですが、現状では、個人情報が特定されるように確信犯的に記載されており、知人は、和解後も精神的苦痛をしいられています。知人が敗訴なら何を書かれても致し方ないのかもしれませんが、和解です。これから、被告は、裁判の全貌をHP上に公開するとのことですが、和解でありながら、被告は、自身の勝訴だと書き、被告への中傷が続いている現状です。法律的に許されるのか、何か知人を守る方法はないでしょうか？おしえてください。＊知人は、刑事告訴もし、告訴は受理されましたが、起訴猶予でした。検事には、限りなく黒に近いグレーだと言われたそうです。しかし、不起訴という形になり、被告は、その事実もあり、自分が正しい（勝訴だと）と思い込んでいるようです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 親告罪の場合、判決後に告訴の取り下げ等できるの？
法律に詳しくないので、教えて下さい。 親告罪（例：業務上横領罪）で告訴された者が 同時に被害者から出された民事の損害賠償請求に対し請求金額を支払い、和解が成立した場合、刑事事件（前述の業務上横領）の責任はどのようになるのでしょうか？ 具体的には、総額３億円の業務上横領をやったにも関わらず、公訴時効の制限で2500万円分しか刑事告訴出来ず、民事賠償請求も時効に掛らない分しか請求できず、判決前に被告が請求額満額支払い和解となったら 刑事事件の告訴は取り下げなければいけないのでしょうか？ また、刑事事件の一審判決後控訴中に、民事で和解となった場合、刑事告訴の取り下げ⇒無罪放免ということは有り得るのでしょうか？ 要するに、横領したお金の返還を人質に、被告が刑事罰を免れるような交渉が成り立つのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 戦略的に数年勧めた上での結論が現状です。 本当の悪人は刑法の網の目をくぐりぬけ 証拠を消して犯罪を犯すので 残念ながら裁けないのです。