• ベストアンサー

職場の管理職から人前で受けた罵倒

先週の木曜日の朝、職場の総務課にあたるところの課長補佐である、 「総括班長」という管理職から大勢の人前でひどい罵倒を受けました。 理由は、たいしたことでもないのですが、職場の備品を購入するためには、総括班でとりまとめて会計課に要求するのですが、その備品は 職員でも必要だと思っている人が多く、総括班でとりまとめてくれるようお願いに行ったのですが、それを言いかけたら、話も聞かずに「そんなことを言ってくるのはお前だけだ!もう帰れ!戻って仕事しろ!!」と大勢の人前で大声で罵倒されました。私は一瞬頭が真っ白になってだまって戻りましたが、よく考えるとその管理職の対応はひどいとだんだん怒りに変わってきました。直接の上司にはその旨伝えたのですが、怒りが納まりません。名誉毀損で訴えたい位です。このくらいのことで、名誉毀損で訴えられるものでしょうか?他に、良い方法があれば、アドバイスお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

こんにちは。ひどい上司がいるもんですね。きっと何も言い返せなかった自分にもやるせなさで腹がたつのだとも思います。でも、安心してもいいとおもいますよ。まわりにいた大勢の人たちはきっとあなたに対して気の毒に思われただろうし、その上司はご自身の人望もかなり下げたのですから        お怒りもごもっともですが、かわいそうな人と見てあげましょうよ。管理職なら怒るときは人がいないところで、褒めるときは人前で、が当たり前だとおもいます。今回のことは時間が忘れさせてくれます。そして忘れてはいけないのは自分が管理職になられたとき同じことを部下にしないことです。いい反面教師です。残念ですが今回、野良犬に手を噛まれたと思いましょうよ。あなたは何もわるいことをしてないし、むしろ正しいことを主張したのですから  まわりもそう思ってますよ、きっと

salaryou
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。自分も怒鳴られた時にけんかしてやろうかとも思いましたが、ぐっとこらえました。20年以上働いてきて、こんな低俗な言い方をされたのは初めてで、頭の中が真っ白になりました。向こうは、「こんな小さなくだらないことをいちいち言うな」といらいらしたのでしょうけれど、だれも言えないことを言うのが自分の性分なので、それに対して良く思わない人もいるということがよくわかりました。恥をかかされたとは、半分くらいそう思うのですが、管理職としては絶対に言ってはならない言葉だと思うので、自分はそうならないようにしていきます。お優しいアドバイス、本当にありがとうございました。心が落ち着きました。

その他の回答 (6)

  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.7

たった一度の出来事だけでは、 名誉棄損は成立しません。 確かに、今回のケースはパワハラの1つですけど、 これ1回だけで、社会的信用を失ったわけではありませんよね? 例えば、日常的にそのような行為が行われている場合、 社会的信用を失う状態が発生するかもしれませんが、 そのような場合に、名誉棄損罪や侮辱罪が成立すると思います。

salaryou
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。 そうですか、1度だけではだめなのですね。 しかし、もしもう何回か同じ案件で自分が総括班長へ申し出て、 同じ扱いを受けたならば、成立するのですね。 侮辱罪。パワハラ。こちらも少し調べてみます。 ありがとうございました。

noname#99290
noname#99290
回答No.6

その課長補佐よりも偉くなりましょう。 そして偉くなった暁に、今回の思いをお返ししましょう。 早く偉くなることです。

salaryou
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。そうですね、その総括班長(課長補佐)はもう3~4年で定年退職するはずです。自分は職場の専門職で、事務職ではないので、ねたまれているのかもしれません。たぶん、そうなのでしょう。仕事で認められるよう、努力します。

noname#104909
noname#104909
回答No.5

名誉毀損というのは、他人の悪口を言いふらしてはいけない、という道徳的な 要請があって、 法律でも定められています。理由もなく悪口を言いふらされて、 社会的な評判が落ちた場合は、 刑事と民事の両方で責任を追求できます。 ... 質問者さんが名誉を傷つけられたと思うのであれば訴えればよいでしょう。 ただ会社にはいづらくなるでしょうし、周りは冷ややかな目で見るようになるでしょう。 今回は、上司の人間性がわかっただけでもよかったと思うべきで そのことで質問者さんの評価まで落ちたとは思えませんし、周りの人は むしろ同情されているのではないでしょうか。 あと、失礼があったらお許しください(一般論として受け止めてください) 人を罵倒するのは褒めるより勇気がいる者ですなかなか言えるものではありません、 質問者さんの勤務態度は知る由もありませんが、今回のことだけでなく 今までの鬱積が今回の件で爆発したとも考えられます、質問者さん自身に反省すべき点はないのでしょうか。

salaryou
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。自分の勤務態度ですが、自分で自信を持って言えますが、真面目にこつこつ仕事をしている自信があります。ただ、性格がちょっと生真面目すぎるのが神経質に結びついて、今回のことも根にもつようになるのかもしれません。20年以上働いてきて、大勢の人前で「もう帰れ!もどって仕事しろ!」と怒鳴られて、仕事のことでその人のところへ「わざわざ」行ったのに、と腹が立つより涙がでてとまりませんでした。多少のことでは忘れてしまうのですが・・名誉毀損にあたるかどうか、もう少しよく考えてみます。ありがとうございました。

  • sss0215
  • ベストアンサー率19% (8/41)
回答No.4

はじめまして。私の会社の上司も営業会社ということもありますが毎朝罵声の嵐です。男女構わずですよ。 会社の同僚で、何でも道理に合わないことは指摘している人がいます。管理職の人間はその人が会社に訴えないように毎日機嫌を取っていますよ。だから訴えられないことはないと思います。会社がどんな環境なのかはわかりませんが、パワハラなどを相談する窓口のようなものはないのでしょうか?訴えるまでしなくても、その管理職の方が社会的に制裁を受けるような方法を考えた方が私はいいと思います。

salaryou
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。自分の職場は、大体は静かに仕事をするタイプのところで、今回のようなことはとても目立つことです。自分も、職員相談室に相談してみました。結果は、あまり頼れるようなところでもないので、せいぜい課長に伝えてもらって、課長から一言総括班長に「だめだよ」くらいしかいわないのかな・・とあまり期待しないで思っています。でも、2度目があったら、戦います。こっちは真面目に働いているのですから。なんとか、社会的に制裁を受けるようにならないものか・・・あんな人間を野ざらしにすると職場環境が悪くなるばかりで、人間関係にもひびが入るばかりです。

noname#122157
noname#122157
回答No.3

大勢の前で怒鳴られたくらいで、名誉毀損で訴えていたら、キリがありませんよ…人間時には我慢が必要です。皆我慢しながら生きています。そんな小さな事で弁護士さんを…弁護士さんも迷惑です。

salaryou
質問者

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。しかし、いい大人がいい大人に言う言葉や態度とは思えません。実際名誉毀損で訴えるとなると費用もかかるし、無理かとは思いますが、2度目があったら真剣に考えます。最低の人間に金をかけるのも無駄とは思いますが。

  • nosense
  • ベストアンサー率28% (14/49)
回答No.1

通りすがりのものです。 名誉毀損で訴えることはできるでしょうが、 認可されないでしょう。

salaryou
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。名誉毀損の訴えは難しそうですね。もう少し勉強してみます。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 民事告訴できますか?

    会社で2係の係長兼課長補佐です。 1係が課内庶務をやっているのですが、そのうちの1人の女性が、課内で共有しなければならない情報を渡さない。同じ課内なのに、他課のように扱われます。その度に叱っていたのですが、(1係長も補佐兼任) 本日も様々な課にステップリーダーを決めて名簿をだすよう指示してきたのですが、それが当係にもきました。「リーダーは課長が決めることで私は課長ではない。それとも係ごとに決めて作るように変わったのか?」と返事しました。なんだか彼女には1係が部の本流で他の係はどうでもいいものと思っているようです。上司もゴタゴタを恐れて注意してくれません。私一人注意してきましたが、反論とかは受けていません。 ある日部長から呼ばれて、「君は情報を渡しても文句いうし、渡さなくても文句いう。と彼女が愚痴をこぼしてる」と注意されました。怒りで頭が真っ白になりました。 これって名誉毀損で訴えられますか?民事で。部長は私の最終評定者です。 人生論はいりません。法的に可能か、勝ち目があるか教えて下さい。

  • 高圧的な上司との接し方、中間管理職のいない職場って…

    自分の上司は、45歳の部長。典型的な殿様タイプ。課長という中間管理職がいないため、係長と担当者に直接仕事が落ちてくる職場です。 その部長は思いつきを次から次へと高圧的な態度で指示するため、部下は何一つ断ることができず、仕事はたまるし、全員が疲弊しております。 こんな上司とどう接するのが得策なのでしょうか? また中間管理職がいない職場は、世の中ではうまくいっているのでしょうか?

  • 世間一般の会社の管理職以上の役職について

    伝統的に課長以上の管理職が何の責任を負わなくていい職場ってありますか? 私が働いている新卒で入った職場についてですが、課長は見積のチェックをする必要もなく、新人の指導をしろと言われてしなくても何のお咎めもなし、明らかに仕事の割り振りに問題があり、過労の社員が退職しても過労になった社員の責任となり管理職は何の責任もなしなど、意外と給料が高くても管理職って何の責任も負ってないという認識なのですが、合っていますか?

  • 誰も管理職になりたくない会社の未来

    誰も管理職になりたくない会社(職場)の未来はないですか? 私の部署は管理職候補の30代前半〜後半の社員が4人いますが、誰一人管理職になりたくないといっています。 管理職になっても給料はほぼ変わらず、責任だけ重い。残業や休日出勤しても一円も出ない。 専門技術が必要な部署であり、まず他の部署へ異動することも異動してくることもないが、間接部門であり、課長より上に出世することはまずないため、管理職になっても何もいいことがないためです。 この会社(部署)に未来はあるのでしょうか?

  • 管理職について

    平均年齢53歳の会社で150人いる設備保全課。あなたは業界も職種も未経験の30代前半の今年中途採用された男性。 部署は20代と30代合わせて数人、40代は10人前後、50代が100人を超えており、残りは派遣社員です。 管理職は8人いるが皆んな55歳前後。あと2.3年で役職定年。 あなたはここの課長になってもらうつもりで採用されました。 あなたは前職で四人を束ねるリーダーを経験しております。 ここであなたはやっていけるとおもいますか? また、やっていける場合、なんの能力を磨くべきだと思いますか?

  • 役職手当について

    民間企業や公益法人の主任、係長、 課長代理(又は課長補佐)の役職手当って いくらぐらいですか? 参考までに教えてください。 うちは30人未満の事業体で 主任という役職が無くて ・係長    2,200円 ・課長代理 4,800円 そんな程度なんです。 (非管理職で残業代が出る位置付け) 課長は管理職となり、手当は3万円ですね。

  • 職場でのパワーハラスメントについて

    職場でのパワーハラスメントについて 初めて質問させていただきます。 先日、職場にてPCトラブルが起きました。 内容についてはシステム担当者が激昂しており、詳しい説明がなかったのですが、 とにかく全員PC及びプリンタを使用しないようにとの指示がでたため、待機していました。 数分後、「誰かがしてはならないことをするからだ」という説明のみで解決したため、誰が何をしたか解らないまま業務が再開しましたが、私のみ引き続きトラブルが頻発したため救済を求めると、「あなたがルールを守らないからだ」と社員の前で罵倒されました。 何がルール違反だったのかと質問すると、みんなの前で声を荒げて 「あなたが待機の指示中に使用したから壊れたんだ」と怒鳴られてしまいました。 私自身はまったく身に覚えがありません。 このような内容が定期的に起き、精神的にもつらい状況です。 事実ではない内容で、人前で罵倒される行為が続くことは侮辱罪や名誉毀損にはならないのでしょうか?

  • ビジネスマネジャー検定。管理職経験無しが受けたら

    ビジネスマネジャー検定という、管理職に必要な知識がまとまった試験があります。 もちろん検定試験なので、これに受かったら課長にしてもらえるとか、これだけで転職できるとは思っていません。 管理職経験がないし、今の職場で管理職になる見込みもないです。 転職の面接において、「管理職をされたことはないのですか?」と訊かれた場合に、ただ「ないですね・・。」と答えるよりはまだ、「ありませんが、ビジネスマネジャー検定試験に合格し、管理職に必要な知識は持っています」と答えた方がマシではないかと思っているのですが、いかがでしょうか? また、管理職に上がれそうもない今の会社ですが、このビジネスマネジャー検定は推奨資格一覧に上がっており、主任や課長では取得している人は何人かいます。 万年平社員の人間が勉強して取得したら、どう思われるものでしょうか。(私自身がどうこうでなく、一般論が知りたいです) よろしくお願いします。

  • 管理職の残業時間の上限

    いわゆる名ばかり管理職ではない管理職に関して質問があります。 ある程度会社内の規則が法律に準拠して整備されている大手企業で、本当の課長と同待遇の職群まで昇給した人があったとします。 本当の課長と同待遇の職位の人との違いは、課の人事権や予算執行権があるかどうかで、給料は成績係数で差がつく±10%位で、平社員とは3割位給料が上です。 当然、課長同待遇扱いで終わってしまう人は、本当の課長とかになっていないと人事面では、それ以上の昇格が難しくなり、部長とかにはなれません。 そういう人でも残業時間の上限は法律上あるのでしょうか?また法律上、過労死とかした場合、何か守ってくれるものはあるのでしょうか? 昇格の見込みが無いのに、同待遇だから、100時間を超える残業を毎月行わせていた場合でも、法律上、会社側は何ら責められることはないのでしょうか? 判る方いらっしゃいましたら、お教えください。

  • 一般職の人間が防火管理者に選任される是非は?

    都内中小企業 60名弱の企業の総務人事職として勤務しています。 総務人事は課長1名、私の2名で成り立っています。 この上に、管理担当役員がいます(管理部として総務課・経理課2名を担当) 私は管理職相当ではありません。まったくの一般職です。 また、建物の規模としては甲種防火管理者が専任されていなければならない規模です。 防災規定上では、 管理権限者→管理担当役員→防火管理者 それぞれに役割があることを明記されています。 一般職であるのは私だけです。 防火管理者の責任が問われるような状態になった時に企業としてこれがあるべき姿なのか? 私自身そうした事態になったときに責任は取るつもりはありますが、 一般職ということで全ての責任を擦り付けられる可能性がある…そんな企業です。 防火管理者選任をといてもらうように管理担当役員にいうべきでしょうか? でかつ他部門の数名の管理職で防災委員会を構成。