• 締切済み

教えてください!お願いします!

全知全能の神が居るとしたら、その神が、自分が全能であることを逆手に取り、自分の能力を制限すれば全知全能では無くなるということですか?また、その名の通り「全知全能」という事は、「分からない事は無くてできない事もない」という事なんですか?本当にそうなんですか? ただ単純に、「分からない事もできない事も無い」というのが信じられないというか理解できないというか想像すらできないというか・・・・ そもそも、「全知」という事は、あらゆる全ての事において、「絶対的な解」や「絶対的な基準」や「絶対的な定義(?)」などが存在するという事ですよね?そうでなければ「全知」なんて言葉自体意味が無いと思うのですが・・・・ 自分はこういう事をよく考えるのですが、一人で抱え込んで考えるよりは、いろんな人の意見(?)を聞いた方が、いろんな考えが浮かんでくると思ったので質問させてもらいました。ここらへんの事に関して詳しい(?)方や、自分と同じような事をよく考える方の考えを聞きたいです。 まあ、所詮は人間の想像なんてたかが知れてるというのは分かっています。ただ、自分なりの解(?)的なもの(?)を得たいのです。なので、多くの人の意見を聞かせてください。お願いします。

みんなの回答

noname#108554
noname#108554
回答No.15

一口に「全能」とは言っても、いろんな立場があるようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E8%83%BD%E3%81%AE%E9%80%86%E8%AA%AC

  • ratesu
  • ベストアンサー率13% (16/122)
回答No.14

「絶対的な解」や「絶対的な基準」や「絶対的な定義」などが存在するという事です。

回答No.13

 回答番号:No.11、回答番号:No.7 補足です: 【この第一次世界に第二次的世界の範疇としてのままの、全知全能という問題を持ち込むことが全知全能の理解を阻害する根因になるのかもしれません。】という指示と表現を致しました。  第一次世界とは、人間の意識の内容になっていない自然界とでもいうか、人間が構成し、紡ぎ見ている以前の自然界とします。でも物象界であるということです。人間が自分と意識する以前の、そのままの人間もふくまれています。  第二次世界は、人間の表層意識やその基底となっているsubconsciousnessで紡ぎ構成している、我々に現象存在たる世界です。  前者は一応想定といえばそうていとなりますが、人間の意識には現象存在としては知覚や経験(呼吸や行為を含む)されていません。  後者はmesenfantsさんの人間の意味的世界になるかと存じます(が、誤解していたら、mesenfantsさんのというフレーズを削除してください)。  bragelonneさんの、森羅万象に畏怖し、計り知れない知能と展開が可能な人間たちを創造したと畏怖と尊崇で感受されてくる全知全能の存在は人間が自分のたちとその存在する世界の上に架上とでもいえる世界のことであるならば、human主体の天上界とでもいえますが、私は全知全能存在の界が実体、実在であり、human界はその影、その経験した結果、或いは内容の集積であるということを言っております。  したがって、神学での認識は無意味であるということです。そうすると、bragelonneさんのご見解とは違いますが、人間自身としての小ささの認識とヒューマンな全知全能の観念は、全知全能存在者も受け入れやすいと存じました。

noname#91529
noname#91529
回答No.12

全知全能の神の前提・仮定は、信仰の為の呼び水です。 「サンタさんが存在する」というようなばかげたことを信じることが出来れば、 もっと幼稚なくだらないことも鵜呑みにすることが出来るでしょう。 とくに、この段階で「身の程を知れ」などという理論を持ち出す場合、  他人をたぶらかそうとしている醜い人間の姿(この言葉を述べているのが神ではないという事実に注意するべき)が、明々白々としてそこにあります。  この問いに定式的な回答を述べるということが、偽善者かそうではない者かの試金石にもなっています。

回答No.11

 回答番号:No.7  素晴らしいご回答を喜びを以って勉強して、補足します。  知る、できるという意味的世界の枠性。この意味の世界という第二次的世界に創造的に生きてきた(成長してきた:私たちは、魂がその体を手袋を嵌めるようにして、体に入って、意識してきたという)私たちと、意味性で律し、みることとは別の第一次世界。  この第一次世界に第二次的世界の範疇としてのままの、全知全能という問題を持ち込むことが全知全能の理解を阻害する根因になるのかもしれません。(bragelonneさんとmesenfantsさんのご回答はファイルに保存させていただきました。ありがとう御座います。)

  • katyan1234
  • ベストアンサー率18% (347/1849)
回答No.10

あらゆることを理解して知る。しかし私たちの思い通りに動く神ではないですよ。今私たちを訓練するために傍観してると言う状態ですね。 すべての方が「神様助けてください~」と言えば神様は助けてくれると言います 分からない事もできない事も無いが今まだ助ける時期ではないと言う事です 全知全能とはすべてを知りすべてを理解しすべての能力があると言う意味です。ただ人間に無理やり従わせようとはしていません。自由にやりなさいと裁量も与えてます

  • HANANOKEIJ
  • ベストアンサー率32% (578/1805)
回答No.9

昔、人類が誕生したころ、自然界は、太陽という万物の生命を養い、熱をあたえ、食料をもたらす、巨大な力をもった存在でした。太陽神の信仰は、古代の各地の宗教、信仰にみられます。そして、女性は、生命を生み出します。昔から、生命の誕生は、奇跡のひとつであり、日常生活の一部でありました。女性は、元始、太陽であったのです。 「全知全能」の人間はいません。ボーナスに100万ドル(約9500万円)超を受け取った人は4793人に上ったアメリカの金融機関の人々は、これからも、世界中の人々の労働を自分の財布にたくわえる方法を知っています。全知全能とは、全知全能でない数十億人の人間から、彼らの生存に必要な財貨までしぼりあげる制度とその上に立つ一部の人間のことです。つねに勝ち続ける投資家、増え続ける資産、なんでも手に入る一部の人間。人間の皮をかぶった資本という生き物。 「リトル・トリー」というチェロキーの少年が成長していく小説があります。おじいさんとおばあさんに育てられたリトル・トリーが、いろんなことを学んでいきます。大自然の掟、人間(白人)とのつきあいかた、時代は、1929年の世界大恐慌の直後です。 人間は、60年も生きると、いろんなことがわかります。現在の制度がもう古くなってきて、あたらしい制度が始まるころだとか。生きているうちに2度も戦争を体験した20世紀前半を生きた人々は、人類の歴史のなかでも一番苦労をした人々だとか。そのお年寄りを、山に捨てろとは、いくらなんでも、見過ごすわけにはいかねえ、とか。人々のこころの叫びは、やがて大きな動きになるのでしょう。そのことを「全知全能」というなら、言ってもかまわないが、「全知全能」の正体は、まじめに働く民衆の願い、希望と同じことです。

  • darumazen
  • ベストアンサー率16% (18/107)
回答No.8

>「全知全能」という事は、「分からない事は無くてできない事もない」という事なんですか? あくまでも「人間からみて」神は分からない事は無くてできない事もない「ように認識できる」ということでしょう。本当はどうかは人間には認識できないのですから。認識できないものを信じるかどうかが宗教なのでしょう。」

回答No.7

 できる、できない  知る、 知らない  というムラとか波とか、模様とかがない。  創造界に普く根本としてあり、創造界を超越している。  だから創造界の個別意識が、そういう、ムラとか波とか、模様とかを観しても、それで左右されていない。  私の教えではなく、バイブルにも『一羽の雀が枝から落ちるのもしらない』ということはない。  神自身のことであるから。    以上のことを理解できるようになるといいですね。  全てがなされてきました。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.6

どの神のことを言っているのかわからないのですが、、、 例えばキリスト教。 信者になるとき、こんなことを言って宣誓をします。 「宣誓!我は・・・」から始まらないのですが、、、、 <我は天地の造り主、全能の父なる神を信ず。> 信ずとなっていますが、「そういう者が存在すると知覚する者である」ってことですね。 宣誓ですから、嘘偽りは絶対に言ってはならないので、利得目当てに、知覚できると嘘の宣誓をした場合は、どうなるんでしょうね。 他の人は騙せても、<自分>は真実を知っていますから騙しとおせない。 で、なんとか神をまるめこもうと、聖書を賢明に読んで自分に言い聞かせようとする。(この神とは誰のことか、本人は気づかない) >>自分の能力を制限すれば全知全能では無くなるということですか? いや、英語ができて、数学もできて、体育もできて、音楽もできる人ってなんでも来いな人は、オールマイティーな人って呼ばれますが、このオールマイティーが全能に当たる。 あらゆることがそつなくできるって意味。 この神はそつがある。全知ではない。 何故なら、人間が智恵の実を将来食べると、知らなかった。 アダムとイブは智恵の実を食べた後、自分が今まで無知だったってことを知り、裸でいたことを恥ずかしく思い、木の陰に隠れたんですね。 そんなことは知らない神は、二人の姿が見えず、どこにいるのかわからなかったんです。 カインとアベルもそう。 自分がアベルの捧げ物だけしか受けとらなかったために悲劇が起こるなんて、予測できなかった。 洪水も、人間は失敗作だとして、作ったことを後悔して引き起こしたとなっています。 完璧に作ることは出来なかった。 将来を見通すこともできなかった。 現在もわからなかった。 従いキリスト教の神は全知全能ではないということが言えます。 では、全知全能なる神はいるのか? 私が知る限り、どの神話の神も、やたらと人間くさい。 何故ならどの神話の神も、人間が作ったから。 創造主が人間なので、被造物も人間くさくなるわけです。 人間が頭の中で想像したもの全てが、果たして現実に存在するようになるのか って考えるとわかりやすいと思います。

関連するQ&A

  • 全知全能の神はいるのか??(2)

    どうも。 「全知全能の神はいるのか?」という質問があります。 これは宗教的な意味では無く、「全知全能の神は存在しえるのか?」という意味です。逆に言うと全知全能の神が存在し得ないなら宗教的な「全知全能の神」はいないということの証明にもなりますけども・・・。 ここでよくある話で自分の持ち上げられない山をつくったら全知ではないという話です。 ここらへんを中心に・・・さぁ存在できるのでしょうか?

  • 全知全能の神について

    ズバリ皆さんに聞きたいのですが、全知全能の神(全知全能の神が居るという事を大前提に考えています。ただ、全知全能の存在物ならなんでも良い。要するに、「全知全能」という事に注目してほしいのです。)は、その名の通り、何でも知ってて何でもできるのでしょうか?単刀直入な質問で悪いのですが、質問に答えてもらえたら幸いです。

  • 詭弁というものがよくわかりません

    全知全能の神がいるとして、 全知全能ならば「自分が全知全能でないこと」 も証明できる そうすると、自身の手で全知全能でなくなる これは詭弁の例だそうですが、さっぱりわかりません。 どのあたりがどういう理由から詭弁であるのか どなたか教えていていただければ幸いです。

  • エホバの証人または聖書の神を愛だと信じてる人に質問

    私は論理的に考えて、全知全能の神様が作った世界が、今こんな体たらくになっている時点で、愛の神とは思えないんですが…。 それはサタンが招いた結果?人間がサタンの誘惑に負けた結果? そういうサタンや人間を生んだのも神様なわけですがその点についてはどうお考えなのでしょうか? 結果ばかり見ないで今まで神がどんなことをしてくださったか、どんな方法で愛を示してくださったか考えるべきといわれますか? 私は神が最初に世界を作ったとき、み使いを作ったとき、人間を作ったとき、神は現在のような結果も予知できたはずだと思います。だって全知全能ですから。私だったら愛しているなら作りません。私が全知全能の神様だったら復活しない人間、み使いが出てきてしまうなんて悲しすぎるので、それしか一番いい方法が無いならいっそ世界は作りません。まぁできない時点で全能じゃないですけど…。そう考えると今の結果を容認しながら世界を創造した神が、どんなに愛を示してくれたとしても手のひらの上で転がされているような気しかしません。これが不完全な存在(例えば人間)ならね、良いんですよ。至らないながらも善処したんだと言われれば素直に感謝できるかもしれません。しかし、神は全知全能です。その割には不器用というか、なんと言うか…本当に全能なのか?と疑問符を打ってしまいます。もしこれで全能というのならとても愛の神とは思えません。 第一、なんで完全な状態でこの上ない幸せな世界に住んでいたならサタンとかエバは神様に反抗してしまったんでしょうね?自分のほうが上手く世界を統治できると思ってしまったのは、神様に何か至らないところや疑問に思うところがあったからでは?サタンや人間だけが攻められるのも腑に落ちません。まぁ神様の世界なんで好き勝手したら良いんですけど、それなら自分のことを全能だとか至高の存在だとか公正で愛の神だとか言うなと思ってしまいます。 確かに、優しい面も神様にはあると思います。自分のわが子を生贄に差し出したことなんて最大の愛の表れだとよく言われていますね。そんな愛の証明さえも、もともと世界を作った動機に愛なんてあったのかと思ってしまう私にとっては???です。所詮何でもできる完全無欠で公正な間違いを何一つ犯していない神様にとっては創造するときに容認した一つの予想できたプロセスであって、茶番なんじゃないのと思ってしまいます。 ちょくちょくノアの洪水とか、カナンの人たちを侵略したりしますけど、まさに信じるものは救われるといった感じで、「信じる人には」優しい神様ですね。最後に大掃除して信じている人のみは復活もさせてあげるそうですし。でもそれって自分に賛同しない人は死ねってことじゃないですか?それって愛なんでしょうか? などなどの事がありまして、私には神が愛だと信じる人の気がしれません。どうかこんな私にも少しは理解できるように説明してくださいませんか? 色々失礼なこと言ったかもしれませんが、神が愛だと信じている人はどういった理屈で信じているのか純粋に知りたいだけなんです。ごめんなさい。 よろしかったら神が愛だ。と論理的に説明できるほど確信を持っておられる方、お答えいただけると幸いです。

  • 全知全能の神について

    今朝、たこ焼きを焼いてると、私の地域ではさほど珍しくない いわゆる宗教勧誘で、その宗教団体が出してる冊子を定期購読しませんか という内容で女性が訪ねてきました。 私は、興味がなかったので 『読まないんで他を当たって下さい』と言ったんですが 女性は 『そう言ってた方も実際読まれたらすごい面白いって大反響なんです。  神は全知全能で、あらゆる物事を解決し、  全てを許し守ります。  たくさんの方が購読されてますが、我々の中に最近の話題で言うと  噴火であったり地震や津波であったり  そういった事故にあった方は購読者の中に居られません。  その他にも…』 と話し始めたので話の途中で  『すいません。たこ焼き焼いてて手が離せない状態ですし   そういう系は申し訳ないんですが   本当に興味がないので他を当たって下さい』 と言ってお引取り頂いたんですが、 良く考えると女性の言ってた全知全能ってすごいことなんじゃないかと思いました。 調べてみると 【全知全能:知らないことは一つもなく、できないことは何もないということ。  すべてのことを知り尽くし、行える完全無欠の能力のこと(goo辞書より)】 という、やはり人知を超えたすごいもので たくさんの疑問が頭の中にあふれ出てきました。 1.神とはなんでしょう?  信じてる人には見えるのでしょうか? 2.女性の話では信仰があれば事故に合わない。  つまり神とやらに守られる…  神に守られてると言い切るのは何故?  見えてるから?聞こえるから? 3.神が全知全能と知ってるということは  神が全知全能であることが彼女の中で証明されてるということで  人知を超えたものをどうやって証明し納得したのだろうか? 4.全知全能が本当なら本当にすごいですが、  神に【全知全能でない】ことを証明してくださいと  私が訊ねたら神はどうするのでしょうか? 神を信じてて、その上彼女のように神は全知全能と言い切れる方、 よろしければ私の疑問を解決する手助けをしていただけないでしょうか? ※女性は噴火、地震、津波等を例にあげてましたが  あまり影響の無い地域です。 ※女性の言ってた宗教の規模はわかりません ※宗教名は忘れましたがカタカナ三文字に【の】を挟んで  『集い』『集まり』『会』そんな感じで  ○○○の△みたいなものでした。

  • 神が絶対者の創造主である根拠は何ですか。

    神が無限であるならば絶対者・無制約者である創造主でなければならない、ということの根拠は何でしょうか。但し、神は無限定者だから、とは仰らないで下さい。神は無限定ではなく、全知・全能行善(善は全て行なわれ得る)で完全な愛という限定が付く方ですから。

  • 神が存在するとして、その神は全知全能で、絶対の愛、真、善、美の存在だと

    神が存在するとして、その神は全知全能で、絶対の愛、真、善、美の存在だと思いますか。 地球社会に住んでいると、どうしてもそう思えないのですが。

  • 第二章 オシエは 考えるもの。信じるものではない。

     神および信仰ならびに〔信仰の偽造物なる〕宗教についての一般理論  第二章 宗教のオシエは 経験思考の対象であり 考えるもの。それを神として 信じるということはあり得ない。――さらには 信仰の神は 非経験の場であり 信じるもの。この神を オシエや理念によって勝手に作り上げてはならないということ。   ○ 真理と事実と真実  ~~~~~~      普遍真理――信じる    世界事実――考える    主観真実――《信じる》+《考える(感じる)》   ~~~~~~~~~~~~~~~~~  1. 宗教のオシエは 一般に文章表現として《事実》に属する。むろん もとはと言えば 《真理》を何とか人間の言葉で指し示そうとして引いた補助線である。  2. 真理を指し示すために たとえば《なんぢの敵を愛せ》というオシエがある。けれども このオシエは 考えるものであり 信じるものではなく 鵜呑みにして規範とするものではない。  3. オシエは あくまで考えるためにある。おのれの考えと判断とによって そのつどその場でみづからの実存を成してゆく。そのためにある。  4. あるいは 神のことを説明して 《全知全能》といった属性が与えられる。そこで これについて反駁する者があって 《もし全知全能なら 世の中の悲惨を早く無くしてくれ》とか あるいは《神は自分が持ち上げられないバーベルをつくることができるか》といった《難題》を提示するようですが これらは 《全知全能》という概念がそのまま神であると誤解したことにもとづいています。  4-1. 言いかえると 全知全能という属性がまちがっていないとすれば その知性と能力がどのように発揮されるかは 人間には分からないというのが 答えになります。  4-2. すなわち 神は 概念や理念ではない。神についてその姿や能力を考えて 像を描いたとしても その思考や想像の産物としての神の像が 神なのではない。勝手に人間が神をつくることはあり得ない。  5. 重ねて述べるなら 《となり人を 自分と同じように愛しなさい》というオシエは 至上命令のごとき規範ではない。つまり 神そのものではない。そうではなく 自分〔たち〕で考えて それぞれがおのれの実存を形成してゆくための指針のようなものである。 信仰にとって 無くても構わない。  ☆ 以上の趣旨説明にて 表題の成否・当否を問います。ご教授ください。

  • 神についてのある考え方の名称

    以下,私の考えです. 1.神という存在は,全知全能であり,すべてを含みます(神=すべて). 2.私が,神を信じ,拝むためには,私以外に神という別の存在が必要である.(拝む対象としての神vsそれを拝む私) 3.ところが,神はすべてであるため,私をも含みます.私は私以外の存在(別の対象)としての神を信じたり,拝んだりすることはできません.(2の図式だと「それを拝む私」は神に含まれない) 4.もし私がなんらかの形の神を信じた,拝んだとしたら,それは全知全能であり,すべてを含む神ではなく,神に似せた別の物です. 5.ゆえに我は,(純粋な意味での)神を信じることも,拝むことも原理的にはできません.ただ,すべてなるものの一部であることを不完全ながら知るだけです. 6.そのように考えると,「神様がみてる」とか「神が与えた」とかいうのはおこがましい気がします. 屁理屈にもなってないかもしれませんが,私の考えです.こういう考え方になにか難しい哲学,思想的な名前はついているのでしょうか?

  • あなたが神(創造主)の存在を信じる理由、

    あなたが神(創造主)の存在を信じる理由、 または神を知っている理由、証拠、 信じるようになったきっかけなどを聞かせていただけませんか?m(_ _)m こういう神様を信じているというのもよかったらお願いします。 明確な理由など無いけど信じているという方もよろしければご回答ください。 以下補足というか蛇足です(笑) 私は今現在神の存在を信じてはいませんが いない証拠も無いので絶対にいないとも考えていません。 ただもし存在したとしても全知全能(何でもできるってことですよね?)では無い。 もしくは人間が考えるような完全な善い意思などは持っていないと考えます。 (そもそも神が全知全能で完璧な存在であると教える宗教は存在しないのかもしれませんが 日本で一般的に考えられてる一神教の神様のイメージってこんな感じですよね?) こう考える理由は、もし全知全能と完善な意思の双方を併せ持つのならば もっと日常茶飯事に奇跡を起こして干渉してもいいはずだと考えるからです。 というわけで神がいたとして神の能力、または意思には限界がある、 もしくは意思を持たないと考えています。 蛇足の蛇足ですがもしこの世界を作った神に意思が存在するのならば この世界は実験場かゲームのようなものなのではないのだろうかと思っています(笑)