• 締切済み

音楽の音質についての質問です。

よろしくお願いします。 音質についての質問なんですがFLAC → WAV → AIFF(ituensで変換)という順番で変換すると元のFLACファイルと最後のAIFFを比べた場合、音質は劣化するのでしょうか? それとも全く変わりませんか?

みんなの回答

  • akomyt
  • ベストアンサー率61% (8/13)
回答No.3

FLACもAIFFも可逆圧縮なので、WAVに戻して再変換しようと音質は変わりません。 もし変わってしまったら、FLACもAIFFもそれらは可逆圧縮と言えなくなってしまいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DAV
  • ベストアンサー率37% (746/2009)
回答No.2

そのソフトは使ったことがありませんが、フォーマット変換ソフトですので(バグがないかぎり)音質の劣化はないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DAV
  • ベストアンサー率37% (746/2009)
回答No.1

FLAC、WAVE、AIFFとも圧縮の際に情報を捨てず、圧縮前に復元可能なデジタルの可逆圧縮方式ですので劣化はないと思います。

the_one_09
質問者

補足

FLACからwaveへの変換はbonk Encというソフトを使っているのですがそれは音質劣化にはなんら影響はありませんか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 音質について

    音質についての質問なんですがFLAC → WAV → apple loss less(ituensで変換)という順番で変換すると元のFLACファイルと最後のapple loss lessを比べた場合、音質は劣化するのでしょうか? それとも全く変わりませんか?

  • Flac → apple loss less → aiff → app

    Flac → apple loss less → aiff → apple loss less このような変換順で音質劣化はありますか? というのもfoobar2000とitunesを使いflacをapple loss lessに変換したのですが変換に失敗したのか思ったよりサイズが大きくなりました。そこでituensでaiffに直し再度apple losslessにしたところいつもの予想通りのapple loss lessサイズになりました。これは音質劣化しているのでしょうか?

  • AIFF、AACまたはWAVの音質の質問

    AIFFまたはAACをWAVにiTunesで変換すると音質はどう変わるのですか? WAVとAIFFまたはAACはどちらの方が音質が良いのでしょうか? AppleのAIFF、AACとWindowsのWAVというところまでしか違いが分かりませんでした。 すみませんが分かり易く簡単に教えてください。

  • ロスレス形式に音質差はないのですよね?

    WAV、ALAC、AIFF、FLAC…。 ロスレス形式はいくつかありますけど、これらはどれも音質に差はないのですよね?

  • FLAC形式について(劣化はしない?)

    FLACはロスレスなので、WAV→FLAC、FLAC→WAVにしても音質が変わらないということですが、それは文字通り「全く変わらない」のでしょうか。ほんの少しだけ劣化するけど、ほぼ変わらないので劣化しないと言っているだけで、実際は何回かWAV→FLAC→WAVを繰り返すとだんだんほんの少しずつ劣化したりするのでしょうか。 なぜかというと、FLACは○○より○○で変換するとよいなどという話も聞いたことがあるので、ロスレスだったら音質については何でエンコードしようと関係ないのに何でそのような話題になるのか気になっていたのです。

  • 音楽CDをWAVにすると音質は落ちる?

    音楽CDのオーディオファイルをハードディスクにコピーし、 (1)CD-Rに焼いたもの (2)WAVファイルに変換した後、もう一度オーディオファイルに変換してCD-Rに焼いたもの 同じライティングソフト、ドライブを使った場合音質に差は出ないのでしょうか。 なぜ一度WAVに変換するのかと申しますと、データファイルにしてしまえば、ハードディスクを開けるため一時的にCD、DVDに移したときオーディオファイルほど劣化しないように思えるからなのです。 つまり、オーディオファイル→WAV と WAV→オーディオのそれぞれの段階で、音質が変わってしまうかどうかを教えていただけないでしょうか。

  • iTunesの音質について質問です。

    iTunesの音質について質問です。 以前、ロスレスは再生時にロスレスからWAVの状態にもどして再生する。この過程があるからWAVより多少、音質が下がるということを教えていただいたんですが、これが本当ならロスレスで取り込んだ曲をWAV、AIFFに変換すればロスレスからWAVに戻すという作業がなくなるから多少、音質の向上があるのでしょうか? もしくは一度ロスレスで取り込むとどんなに変換しても非可逆圧縮のままなんでしょうか?

  • WMA→WAVに変換したときの音質は?

    おはようございます。 iTunesでWMA形式のファイルををWAV形式に変換したのですが、この場合、音質はどうなっているのでしょうか? WMAは不可逆圧縮で変換時に音質が劣化してしまうと思うのですが、変換したWAVはWMAよりも容量が格段に大きかったのです。高音質で取り込めるWAVといってもWMAから変換した場合にはこのようになるのはおかしいような・・。 お願いいたします。

  • MP3をFLACに変換すると音質は落ちますか?

    初めまして。 MP3(ビットレート192)のファイルをFLACに変換すると音質は落ちますか? それならばMP3のビットレートを上げた方が音質は良いのでしょうか? あと自分はFLACファイルをwavにデコードするときに foober2000を使っているのですが、何か他に良いフリーソフトが あったら教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • WAV → FLAC変換はどれ使っても同じ?

    お世話になっています。 最近CDをリッピングし直すためにPioneerのDVDドライブ「DVR-S17J-BK」を購入しました。DVR-S17J-BKのPureread2のパーフェクトモードを使ってリッピングし、最終的にはWAVかFLACで保存しようと思っています。 その過程で、「FLACの場合はWAV → FLACへの変換のソフトを選ばないと音質が落ちてしまうのでは?」と疑問に思いました。 そこで自分で色々調べまして、FLACというのは可逆圧縮で、元のWAVと全く同じものに戻すことが可能。WAVに対して音質の劣化がないと言われてることより、どのソフトを使っても出来上がるFLACの音質というのは変わらないはず、という結論に至りました。 現にいくつかFLACへの変換ソフトを探しましたが、どれが高音質になるとかいう記述は探せませんでした。逆にMP3ではLAMEというのが高音質であるという記述が見つかりました。これはMP3が非可逆圧縮なので、どの部分を切り捨てるかという選択によって音質が変わるからあり得るなと個人的には納得しています。 だらだらと長くなってしまいましたが、上記の理由で私はWAV → FLACへの変換はどれを使っても一緒であると考え、使い勝手でMediaMonkyを使うつもりですが、皆さんはどうお考えでしょうか? よろしくおねがいします。