• 締切済み

解散しなければならない理由

麻生総理が衆院の解散を決意したようですが、まだ解散時期が取りざたされていた頃、"総理が衆院の解散解散権を行使しないで任期満了で選挙になるのはみっともない"的な論調を週刊誌やテレビのコラムニストが話しているのを聞いて不思議に思ったのですが、解散権というの行使しなければいけないものなのでしょうか、なぜ衆院の任期満了後に選挙に突入するのはいけないのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.5

思い出してください。 麻生総理は何度も報道陣の前で、 「解散は然るべきときがくれば、 総理大臣たる私が決めます」 「解散は総理大臣の専権事項」 と、この2つを繰り返し話しています。 もし解散が出来なかった場合、総理の専権事項も行使できないほど追い込まれたとか、決断のできない総理大臣とマスコミに相当叩かれるのが目に見えています。 但し、解散をする以上、なぜ解散をするのかの理由が必要です。 21日の記者会見で説明されると思います。

noname#111369
noname#111369
回答No.4

自民党内に麻生降ろしの言葉が飛び出す前に先手を撃って解散予告をしたのでしょう。 麻生総裁にとっては自民党国会議員の裏切りに遭った感があるのでしょうかね?。

  • nourider
  • ベストアンサー率19% (396/2083)
回答No.3

このままだと自民党総裁すら下ろされて、期限ギリギリに新総裁で選挙!したかった奴らに「そうはさせるか!解散じゃぁ!ボケぇ!ワシが総理総裁じゃぁ!!!」って言いたいのでしょう。

回答No.2

元々、安倍・福田が投げ出した為に「このままじゃみっともないから自民党が自ら解散する為の総理」と宣言して着任したのに、総理になった途端に「おいら解散なんかしないよ~」と続投したから、「みっともない」と評されるのです。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

別に不信任案可決されたわけでないので、急いでする必要もないが、 首相になったからには、任期満了前に一度は 「解散!お前ら皆クビo(^o^)o、あ、自分もクビになった(‥;)」 と言ってみたいのである(^o^)

関連するQ&A

  • 首相の解散権について教えてください

    衆議院の解散権って今の総理大臣の麻生氏が握っていますが、 本人がしないと言えばどうあっても解散はできないのではないのでしょうか? 解散権行使は首相の本人次第で、今解散しても自民党は負けると目に見えているので麻生氏が解散権を行使する訳がないと思うのですが、なぜ世論とかで解散を促したりするのですか? 政権交代が起き、負けるのが分かっていて選挙に挑もうとするわけないと思うのですが・・ 総裁選前倒しや内閣改造をしたら一時的に支持率が上がるので、そうなると別に解散してまた総選挙しなくても良いと思ってしまうのですが。 もう決まったように任期満了以前に解散総選挙とTVで言っていますが、どうしてそう決められるのですか? 本人次第で人気満了できるのではないのですか? 無知ですみません。 仕組みがよく分からないので教えてください。

  • 衆議院解散の時期について

    麻生総理が都議選後に解散して8月上旬投票とすることを検討してるとの報道がなされていますが、自分は全く信用できません。こういった報道はこれまで何度も繰り返されましたが、すべて外れました。麻生さんは保身のことしか頭になく1日でも長く総理大臣を続けたいと思っているし、彼の取り巻きである与党幹部も次の選挙で当選する自信がないから早期解散に反対しているのだと思います。従って自分は衆院の解散は首相の任期がきれる9月10日当日に行われると思います。皆さんはどう思いますか?

  • 内閣総理大臣の解散権について

    日本の内閣総理大臣は実質的に解散権を持っていて自由に解散時期を決めることができるため、任期満了後に総選挙を行ったのは三木内閣だけと聞きました。 そこで質問ですが、日本のように総理大臣の匙加減で解散の時期を決めることが出来る国って先進国ではあるのでしょうか? 他の先進国は決まった時期に選挙を行っている印象がありますし、選挙時には多額の税金が使われるため、政権に問題がなければ日本でもなるべく任期満了まで解散しないでほしいと常々思っています。

  • なぜ衆議院の解散総選挙が近いのでしょう?

    初歩的な質問ですみません。 最近よくテレビや新聞で「衆院解散総選挙は近い」とか「年内に選挙があるんじゃないか」とか見かけます。 任期はまだあと2年あるし、衆議院では与党が3分の2以上を確保している状態だし、 この状態で解散総選挙をして与党には何もメリットは無いように思うのですが…。 確か解散総選挙の際は、内閣総理大臣の専権事項として解散を宣言出来たと思いますが、 福田首相が衆議院を解散して総選挙に持ち込むメリットが無いと思うのです。 民主党を始めとした野党が解散に追い込む…と聞きますが、具体的にはどのようなパターンが考えられますか? わかりやすく教えて頂けるとうれしいです。

  • 衆院解散の意味

    衆議院の解散が言われて久しいですが、既に9月までの任期なので、「解散」をする意味がよくわかりません。 世の中でもいろいろ任期なるものがありますが、任期の1-2ヶ月前になったら普通 任期まで行うのが当たり前だと考えるのですが、、。 なぜ、任期1ヶ月前でも「解散」をする意味があるのでしょうか? 任期満了 と 解散 とでは 何か法的に議員の扱いが違うのでしょうか? 任期満了だと、「総理が追い込まれた」とTVで言っていましたが、なぜ満了だと追い込まれたことになるのでしょうか? 1-2ヶ月の違いでそんなに違うのでしょうか? 任期をまっとうしたら普通は 良いことの評価になると思うのですが、、。 マスコミが面白がって報道しているだけのように思えて仕方ありません。 わかる方 よろしくお願いします。

  • なぜ今解散総選挙が必要なのでしょうか?

    自民党総裁選も終わり、いよいよ衆院は解散だと騒がれていますが、自公は衆院では依然過半数を占めている訳ですし、なぜ今解散が必要なのでしょうか?制度的にはこのまま任期満了まで現政権が務め上げる事は可能なはずですし、近いうちに“100%”解散があるように報道されていることを不思議に感じました。 ねじれ現象等々で国会運営が大変だというのはなんとなく想像つくのですが、そこの所を具体的に解説して頂ければ幸いです。

  • 衆院 解散 2014

    先程 衆院解散しました。 万歳のタイミングが違った様ですね。 笑っちゃいました。。。 これから選挙です。 任期を待たずに解散が恒例となってしまっています。 政治不信……… 皆さんは、これからの政治に何を期待しますか??? 回答お待ちしています。

  • 解散と任期満了の違い

    衆議院の選挙が近くなっているということですが、解散した場合と、任期満了では何が違うのでしょうか? ニュース等で与党の議員が解散は任期満了ギリギリになると話していたので、その時期までいって解散をする意味が何かあるのかと。 ご存知の方、宜しくお願いします。

  • 衆議院の任期満了はいつ?

    麻生首相が解散を見送りの方向ですが、 解散せず、任期満了での選挙にするとしたら、 最高いつくらいまで引き伸ばせるんでしょうか?

  • 解散総選挙

    解散総選挙は何がいいの? 地方分権とか 政権交代とか 麻生総理ではなにが駄目なんですか? 今後、総理大臣には誰が適任なのですか?