モンスターペアレント

質問

前々から疑問に思ってたことなんですが、わかりやすい例が現れたのと、ここに質問することを思いついてグットタイミングなのです。

例としてこのニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090703-00000227-jij-soci

コメント欄に「企業もたまったもんじゃないな」「親は子供の面倒を見ないと駄目だね」「親が悪いのに・・・・」

このように激しい憤りを覚えた人々が書き込んでおります。
そこで
一、なぜこんなに憤るのか
二、私の個人的な感情ですが、なぜこういうコメントを読んで「弱いもの（製品を購入して事故にあった方）が踏みにじられている感覚がしてむかつく」のか

自分で考えればいいことと思われるでしょうが私は無学ゆえ
どうかお考えいただければ幸いです。

回答No.6

gungnir7

心理学的にいえば危機感からですね。
社会が変な方向性に向かおうとするとき、それに対するアレルギーみたいなものが働きます。

このアレルギー性は結構民族間で差異がみられます。
日本はこのブレーキが非常によく利くため、国全体の道徳がまとまっていられます。
反対に中国などでは拝金主義が蔓延し、私も得したいと利得に走ります。
その結果、国中はゴミで溢れかえり極度の環境汚染を招いています。

質問者さんは激しい憤りと書いていますが、どの投稿も比較的分析的です。
#5の方も詳しく分析していますが、根本は企業のリスクが脅かされていることです。

もし、こんな横暴を許していては割り箸が折れた、キャップが外れないなど、
どんな言いがかりでも企業を訴訟できてしまいます。
そんな滅茶苦茶な社会ではまともな商売も難しく、皆が手を引いてしまいます。
現実に小児科では例の裁判以降、学生がドン引きになって小児科医の不足を招いています。

横暴を許せば、めぐりめぐって自分達の首を締める。
だから皆さんの口調が厳しくなる。極めて当然の反応ですよ。

回答No.5

noname#112369

＞なぜこんなに憤るのか
　１、大金を手にしたものへの嫉妬。　
　２、書き込んだ人たちは独身もしくは子供がいない、育った環境で守るものがいなかった、（兄弟、特に下の、がいない、親しい友達がそれほどいない、など）など守るものを持たない人達で、親に感情移入できない。　または、自分が守ってもらったことがない。
　３、会社勤めで、苦情処理などに悩まされているため、会社の方に感情移入している。
　４、逆に責任感、愛情が強く、親の責任を重く感じている。
　５、自立心が強く、自分に起こったことは自分のせいだと思う
　などの理由がまざりあった感情ではないですか？　

＞なぜこういうコメントを読んで「弱いもの（製品を購入して事故にあった方）が踏みにじられている感覚がしてむかつく」のか
　あなたが親に感情移入しているし、正義感は強いものの「自分の身は自分で守るべき」という考えがないから。　悪く言えば守ってもらって当たり前と思っている。
　自分は子供のころに守ってもらった。　また、親、子、兄弟、友達など守るものも多い。　
　それに比べて自分の成功をねたんで足を引っ張られたり、会社で苦情に悩まされたりの経験が少ないため、会社には感情移入できない。　社会でのいろんな経験が少ない。

　親のみかたをすれば「金儲けをねらって安全性を考えてなかった、自分の子の一生をだいなしにした」会社に憤るのは当然ですね。

　会社の方に立つと「みんな普通のサラリーマンで、家族、子供を養うために一生懸命働き、子どもを喜ばそうと商品開発し、予測できなかった事故によって会社が大損害を受け、リストラや減棒の憂き目に社員たちが会うかもしれない」ということでしょうか。

　いろんな角度からみてみるべきですね。　私も子供がいるので、もし同じ目に合ったら、、、と思うと複雑ですが。
　乳児、幼児の誤飲事故はとても多いです。　たばこ、茶碗、おもちゃなどなど。　すべての誤飲事故で、飲みこまれた製品を作った方は、損害賠償するべきと思いますか？　
　誤飲事故一位のたばこなど、どうなんでしょうか？　フルーツの絵が描いてある洗剤やクリーナーは？　お餅をのどに詰めた場合は？　特に年齢制限は書いてないですが。　

私だったら、危なそうなものは近くに置きませんね。。。　ガチャポン、対象年齢なしのおもちゃですが、大体、乳児、幼児用に安全性に気を配ったおもちゃは対象年齢を書いてあります。　そういうものを与えるべきではないかとも思います。　親が買い与えたおもちゃですからね。　この「買い与えた」責任を感じて、親に憤っているんでしょうね。

　親がある程度自分の責任を認めないと、周りも怖がってたすけてくれなくなるということもありますよ。
　最近は、善意で子供預かるのも、嫌ですもんね。特にいつも守られているタイプの子は、自分で気をつけないで危ないことをするので。。。
怪我をしても自分が悪いとか、次から気をつけようとも思わないし。

回答No.4

globef

一、
　どのあたりが「憤って」いるのかわかりません・・・
＜激しい憤り＞というより＜呆れている＞と感じました・・・

二、
　私も質問者がこの記事へのコメントを読んで
感じたことという解釈で回答しますが
　「単に重度の脳障害を負った子供に同情をしただけ」

回答No.3

ferox

すみませんが、axisさんに質問です。
激しく、はおいて置くとして、これは憤ってないですか？？
憤っているからこのようなコメントが出てくると思うのですが。

回答No.2

ferox

一、なぜこんなに憤るのか

本来、飲み込むものでないものを飲んで、障害を負った。これは自己責任の範疇であるのに、賠償金まで請求するとは厚かましい。親の監督不届きを、製造販売会社に転嫁している、と多くの人が感じているからでしょう。

二、私の個人的な感情ですが、なぜこういうコメントを読んで「弱いもの（製品を購入して事故にあった方）が踏みにじられている感覚がしてむかつく」のか

これはあなたはこの記事へのコメントを読んで感じたことという解釈でいいですか？
あなたの気持ちが、製品を購入して事故にあった方の方へ傾いているからです。支持しているものを攻撃されたことに対する怒りですね。

回答No.1

axis2010

とりあえず。

＞このように激しい憤りを覚えた人々が書き込んでおります。

その判断はどこから読み取ったのでしょう？
激しいとも思いませんし,憤っているとも思えません。