- ベストアンサー
パチンコ屋の不正した人の写真
パチンコ屋で、不正した人の写真(防犯カメラ)をカウンターなどに載せいてるやつなんですが、自分が不正したわけではないのに間違いで写真が載っていました。店側も間違いを認めていて、今度、顧問弁護と一緒に話し合いをします。 この場合、名誉毀損などでしょうか。 いくらぐらいとれますでしょうか。 法律に関しては素人です。。詳しい方ぜひご教示お願い致します。
- xxyybbaa55
- お礼率29% (20/67)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 逃げた万引き犯の防犯写真掲出が名誉棄損？
弁護士資格のない私が言うのも畏れ多いことではありますが、 なっとく法律相談の2012年5月2日の記事について疑義が生じます。 http://www.hou-nattoku.com/consult/1126.php この記事では、逃げた万引き犯の防犯ビデオに映った写真を 店側が店頭に貼り出す事は、 名誉毀損罪という刑事罰に処せられる可能性があると記載されています。 あくまで「可能性がある」と、筆者である専門家の方も、 ある程度は控えめにおっしゃっておりますが、 住所や氏名も公開せず、犯行現場の顔写真を掲載しただけで、 なぜ名誉棄損罪になるのでしょうか? （しかも、万引き自体は検挙されていない犯罪という前提です。） 以前に、当て逃げの被害者が、 当て逃げの証拠写真をインターネット上で公開し、 犯人は公的機関によらず、映像で身元を特定され、 会社を解雇されました。 これが名誉棄損罪になると指摘する阿呆もいましたが、 単に当て逃げの被害者が被害届を出さなかったので 親告罪たる名誉毀損罪が成立しなかっただけだと、 言うつもりなのでしょうか？ ※こんなことで当て逃げ被害者が名誉棄損罪で逮捕されたら、 いくら日本人がおとなしいとは言え、大衆の怒りを買って、 暴動になりかねないのではないでしょうか。 外国では、このような映像の公開は、平然と行われています。 また、わが国においても、 万引き犯の顔写真を張り出して、 店主が名誉毀損で逮捕されたなどと言う事例は、 たったの一度ども聞いたことがありません。 どうしても整合性が感じられません。 どういう事でしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 不正をインターネットで公開
お世話になります。 法律家、経験者の皆様に質問です。 友人と友人が勤務する会社との間にトラブルが発生しました。 友人は会社の不正をインターネットで公開しようと考えておりますが、その行為が名誉毀損等違法行為に当たらないかと心配しております。 名誉毀損等違法行為に当たらずに、不正をインターネットで公開する方法をご存知の方がおられましたら、ご回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 氏名非公表の不正を氏名付であばくのは名誉毀損？
このブログでは琉球大学で起きた研究不正について公表しています。 http://blog.goo.ne.jp/naoki_mori この事件はすでに大学が調査済みで、不正行為者の氏名・顔写真を非公開にして事実を公開し、処分も決定済みでした。 しかし、このブログは大学の調査・処分発表後にこのブログで不正行為者の氏名、顔写真、不正の詳細を公表しています。これは名誉毀損罪になるのでしょうか？ 名誉毀損罪(刑法230条1項)は公然と事実を摘示して、名誉を毀損することで成立しますが、このブログはこれを満たしています。しかし、230条の2、1項の違法性阻却規定(通説の見解)では公表行為 が公共の利害に関する事実でかつ(2)専ら公益を図る目的で、かつ(3)真実であることの証明があったとき無罪になります。 このブログは(3)は満たすのでしょうが、(1)(2)を満たすのか疑問です。 なぜなら、すでに不正の詳細は大学が発表しているので、このブログが改めて不正を公表する意味は不正行為者の氏名と顔写真をあばく程度の意味しかなく、(1)(2)を満たすと思えません。むしろ、嫌がらせが主目的に見えます。 確かに、大学の公表よりブログの方が具体的かつ詳細で、不正の概要はよくわかりますが、そういう点があれば(1)(2)は満たすのでしょうか。 要するに氏名・顔写真付で改めて詳細に不正をあばくことが(1)(2)を満たすのかどうかわからず、名誉毀損になるか判断できないので、質問しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 同じパチンコ屋で何十万も稼げますか？携帯写真偽造？
証拠写真として、携帯電話のカメラで撮った引換券の写真があります。 2月⇒8万（1日） 3月⇒35万（3日分） 10月⇒34万（3日分） 11月⇒24万（3日分） 夫の浮気の疑惑があり、聞いたところ、パチンコ屋に通っていたとのこと。 今までパチンコはしない、と言っていたのですが、去年くらいから始めて、勝ったときのみ写真に撮っていた。 パチンコに通っていて、儲かっていたと知ったら、おこずかいを減らされると思い、言えなかった。 その日に たまたま出て、写真撮っておいて良かった！と、疑惑を言ってから1か月後に言われました。（それまで別居） 写真を検証し、携帯電話のショップにも行き、そこで携帯カメラで写真を撮り、SDカードで移したり、赤外線で移したり、メールで移してみました。（他の人からもらった写真かどうかの検証です） すると、詳細のところに、その携帯電話で撮った写真は、確か「撮影」となるのですが、移したものは「提供」となります。 なので、私の勘違いだった、ということになったのですが、パソコンの修理をしたい、と言われ、それだけ勝ってるんだから、自分で出して、いや、そもそも、どんだけ勝ってるの？ということになり、計算してみたところ、月何十万になりました。しかも毎月。 話し合いの中で、千円や2千円、1万円も入れれば結構出る、とか言っていたのが、これが分かると、負けた分も相当あるよ。もう残ってない、と言います。
- 締切済み
- docomo
- どうも納得いかない。
すいません。たびたび。よろしくお願いします。 私には、どうしても納得いかないことがある。先ほどもそうなんですけど。 ドラックストアでバイトしてます。明らかに、ズボンのポケットに商品を入れたの見たんです。それを従業員に説明してるうちに外に出て行ってしまいました。防犯カメラを警察に持っていって証拠にならんのか。カメラにも映っていたらしい。店から出るとき店内に置いてきたとか、仮にそいつに前科があって警察が確認できたとしても名誉毀損で訴えられるから逮捕もできないんだよ。といわれた。納得できるか。 実際、防犯カメラに入れてるのが映ってる、前科もある。それでも万引きというのは店側が確認して取り押さえるしかないんでしょうか。 何度も同じような質問すいません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- デビィ夫人の名誉毀損が明らかなのに、最高裁まで争う
デビィ夫人の名誉毀損が明らかなのに、最高裁まで争う、と当の本人は鼻息を荒くしていますが、いじめ事件の被害者の母親の写真を自身のブログに貼り、さらに、その母親を間違えて、他人の女性の写真をブログに載せて、これが名誉毀損じゃなかったら、何が名誉毀損なんだという疑問の？？？？しか浮かびませんが、デビィ夫人に勝算はあるんでしょうか？こんなバカを弁護する弁護士って自分の名誉よりお金を取ったってことでいいですか？私が弁護士なら弁護のしようがない気がしますが、あなたが弁護するなら、どういう切り口で争いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もしも虚偽告訴女の写真を公開した人が逮捕されたら？
３年前、大阪の地下鉄で、女性の一方的虚偽告訴により、 無実の男性が痴漢の疑いをかけられ逮捕されました。 そして、虚偽告訴犯である痴漢でっち上げ女の写真が、 ついにインターネット上で晒し者になりました。 しかし理論上、日本の法律では、 この行為は【名誉毀損罪】に該当するそうです。 ただし名誉毀損罪は親告罪であり、 刑事立件には被害者（でっち上げ女）の被害届が必要です。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000003830.html これを見てください。 質問者はあえて法律については全く無知な素人のフリをして 質問とお礼を書いていますが、 プロの弁護士が実名で丁寧に回答してくださいました。 【１】 もしも、この女が被害届を出した場合、 警察はどう動くとあなたは予想しますか？ 【２】 もしも、投稿者が名誉毀損で本当に逮捕された場合、 日本国民（大衆）はどんな反応を示すと思いますか？ 【３】 ２について、「あなたは」どうなればいいと「思い」ますか？ 以上。 ※犯罪呼びかけ（教唆）などにならないように気をつけて （＝法に触れないように注意して） 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ネットで全裸・性器が写っている写真をばら撒かれたので警察にいきました
ネットで全裸・性器が写っている写真をばら撒かれたので警察にいきました 勝手にメールアカウントにアクセスされメールアドレス帳に登録している人全員に自分で撮った画像をばら撒かれたので警察にいきました 名誉毀損や侮辱罪などで訴えたりできるか聞いたところ 警察の方の話によるとその写真は自分で撮った物なのでそれは難しく、不正アクセス禁止法程度の罪程度にしかならないだろうということでした 私は納得がいきません 確かに自分が撮ったものですが本当に名誉毀損で訴えたりはできないのでしょうか？ もし訴えれるのであれば署にいって再度相談するつもりです
- 締切済み
- ネットトラブル
- ネット民が土下座強要犯特定→まんだらけ問題との違い
未検挙万引き犯の防犯映像を公開すると店側が警告した 「まんだらけ事件」の際には、 店の行為は【私刑行為】であると、 勝手に行きすぎた【決めつけ】をする 弁護士がテレビに解説していました。 犯人が誰だかも分からない段階で、 店主には既に脅迫罪が成立している、 実際に公開すれば名誉毀損罪も成立すると、 メディアで解説する弁護士もいました。 一般私人が犯人につながる情報を公開するのは、 名誉毀損や脅迫に当たると言う弁護士達に対し、 一部の国民から法曹界への怒りの声が上がりました。 しかし一方で、 コンビニ土下座犯人の身元がネット利用者によって特定され、 犯人の検挙に結び付いたニュースでは、 弁護士達は名誉毀損・脅迫だとは言いませんでした。 コンビニ土下座強要 犯人震え上がらせたネット民 http://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-n1.html?view=pc 同じく捜査機関ではない【私人による犯人晒し】なのに、 まんだらけによる映像公開ほのめかしが違法で、 土下座強要の事件が違法だと解説されないのは、 いったい何故でしょうか？ 弁護士の先生方、両者の違いを教えてください。 まさか、単に、 法律家らは「まんだらけ事件」解説の際に湧き起こった 【大衆の怒りの反応】が予想外だったため、 【危ない】と【震え上がって】しまい、 土下座強要事件では雲隠れした訳ではないですよね？ 私もTwitterで拡散され続けている 窃盗犯人の顔をリツイートして 拡散に加わっていいのか分からず、 深刻に悩んでいます。 知っている人も奴に物を盗まれました。 まだリツイートは実行していません。 リツイートはスマホの画面をタップするだけで、 簡単に行うことが出来てしまいます。 単に他人の記事をリツイートしただけで、 意思を持って名誉を毀損したと言えるのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 弁護士に嘘をつくのはやはりダメでしょうか？
僕の裸の写真を周りの人に見せまわっている人がいます。 その人を名誉毀損で訴えたいのですが、その写真が僕ではないと弁護士の方に言うのはやはり駄目でしょうか？ その写真は僕で間違いないのですが、顔は鼻から下までしか映ってないので知り合いが見れば僕だと分かると思いますが100％断定できるものではありません。 自分で撮った馬鹿な行為なのですが、弁護士の人にも周りの人にも事実だと知られたくないないのです… やはり自分ではないと押し通すのはダメで、真実を言わないといけませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
