- ベストアンサー
創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公明党が自民党に協力するのは、協力することの見返りがあるからです。 自民党に協力することにより与党として大臣の椅子が約束され、公明党が提案する法案も自民党の協力が得られて通しやすくなります。 定額給付金も公明党単独では実現不可能だと思いますが、公明党が選挙で自民党に協力する見返りとして通すことができました。
その他の回答 (9)
- kurotonbo
- ベストアンサー率22% (11/50)
池田大作の国会喚問を阻止するためです。 公明党＝創価学会にはとかく胡散臭い噂がありますが(言論弾圧、竹入・矢野元公明党委員長に対する諸々の悪事等)、そのほとんどが池田大作の指示のもとに行われたと見られており、国会で究明しようという動きが大分前からあります。かつては田中角栄と手を組むことにこれを阻止しましたが、最近は自民党政権に食い込むことにより野党や一部自民党内の不穏な動きを阻止しようと必死なのでしょう。それに、権力に食い込むことにより公明党＝創価学会員にとって色々なうまみを確保できる(2兆円ばら撒きが典型)ことも大きな理由でしょう。 次の総選挙で事項政権が潰れたとき、公明党が同動くか見もので、それだけでも是非政権交代させたいなと思うくらいです。
お礼
貴重なご意見をありがとうございました。 公明党の目的は池田大作を守るため・公明党の政策などを実現するのを容易にするため、自民党の目的は政策を通しやすくするため（議席数を公明党を含め多数獲得する）ということで理解してもよろしいでしょうか？
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
連立体制を維持するためです。 連立スキームの中で対野党との勢力関係でいえば、自民の１議席も 公明の１議席も同じ価値です。 また自民と公明の関係では議席数に圧倒的な差がありますから自民が 議席が減り公明がその分増えたとしても、大勢に大きな影響はありません。 その前提で、選挙を考えた場合、特に小選挙区では学会支持票で公明 候補が当選できる地区はごく限られていますから、死票にならないよう 自民候補に投票させるわけです。 そのかわり、比例区で票を回してもらうとか、支援当選した自民議員を コントロールするとかで、利益を得ているわけです。 少ない資本をレバレッジをかけて最大価値を生み出す、現代資本主義に 通じる戦略です。
お礼
貴重なご意見をありがとうございます。 ということは、表面上は別の政党でも、裏ではお互いの利益のために協力しあってるのですね。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
６さんの言う野中広務さんは、かつて「池田会長を証人喚問しよう」と言うほど反公明でした。 しかし建設業界の組織票の崩れに悩む自民党にとって堅い組織票のある公明党は喉から手が出るほど欲しかったですし、公明党も「池田会長の証人喚問」などさせないためには与党になることが必要だったわけです。 今や自由公明党とでも言えそうなくらいですが、今度の選挙で負けるとすると公明党さんは池田会長を守るために民主党にすり寄ることも十分考えられます。
お礼
貴重なご意見をありがとうございます。 やはり、そういう関係があるのですね。
- snowplus
- ベストアンサー率22% (354/1606)
自民党に恩をうる事で自分らの要求が通りやすくなります ちなみに裁判員は創価学会がゴリ押しした制度で 裁判員に信者を動員して創価にとって有利な判決を出させるのが目的です
お礼
貴重なご意見ありがとうございます。 シンプルでとてもわかりやすいです。
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
>なぜ公明党を選んだのでしょうか？ 日本でのイルミナティの一番トップの代理は中曽根康弘、渡辺恒夫、 池田大作、石原慎太郎、野中広務、小泉純一郎であり、この人達が 自民党を分裂させ小泉新党という政権を作ろうとしているそうです。 そもそも、公明党との連立は、自民党の野中広務さんが公明党に頼んだんですよ。 イルミナティで検索すればいろいろ出てくるので 調べてみてください。
お礼
わかりました。色々とアドバイスを頂いてありがとうございました。 私なりにさらに調べてみます。 お時間使っていただいて本当に感謝いたします。
- gonveisan
- ベストアンサー率20% (477/2365)
自民党単独では政権が取れない時かつての社会党村山総理の時ように キャスティングボートを握られるから 公明党の意見が反映されやすいから 給付金地デジ補助金など公明か言いだしっぺです 創価は公明の支持母体だけほかの党でも支持団体とかあるでしょ 比例は公明 小選挙区は自民の応援する自民との選挙協力
- abs_usact
- ベストアンサー率14% (26/176)
与党の方が、意見が実現しやすいからです。学会の人に聞きました。
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
与党のほうがいいこともあるでしょう。 定額給付金というかたちで税金を出させて、 それをお布施に回させたりするとか、 都議選と総選挙の日取りが重ならないようにするとか。
- 4371743
- ベストアンサー率26% (174/663)
昔は自民党だけで衆院・参院とも過半数を占めていたのですが、単独で過半数を取れなくなったことにより連立する相手に公明党を選んだだけです。 単純に自民党が節操がないだけです。 だから少し前に大連立というわけのわからないことをしようとしていたのです。
関連するQ&A
- 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党？
途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか？ 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか？ それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか？ これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか？ もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と公明党（創価学会）の結託政治は良かった？ 悪かった？
またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党（創価学会）の政治には大きな批判が有りますが、 ココ１０年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか？ 自民党と公明党（創価学会）の政治は良かった？ 悪かった？
- 締切済み
- アンケート
- 自民党は好き創価学会は嫌いって人いるんですか？
このサイトもそうですけど、ネットでは結構自民党がいい民主党はダメだって人いますよね。それに創価学会は嫌いだって人もいますよね。 ところが、自民党と公明党は長いこと一緒に政権についてたし、野党になってる今も良く協力してます。多くの小選挙区で自民党議員は創価学会の支援を受けて当選してます。なので、議員になってからも創価学会と手を切らないです。 そこで、疑問なんですが 自民党は好き、創価学会は嫌い と言う人いますか？ その人は創価学会の支援を受けて当選している自民党議員をどう思ってるんですか？ 公明党と協調関係にある自民党をどう見てるんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会が選挙で得るもの
創価学会 信者による公明党候補への票の取りまとめはすごい力を発揮していますね。 自民も そこに期待して、連携・連立するのですが、、、。 選挙での業界や団体の協力は 選挙後いろいろな規制や法整備で影響力を発揮するのだと思うのですが、創価学会として どのようなメリットがあるのでしょうか？ 具体的に過去あったと思われるメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党の実力をどう思いますか？
下の内容についてどう思いますか？ 「公明党とその支持母体である宗教法人創価学会の選挙協力による組織的動員（F取り）なしには選挙戦を戦えない不安定な状態になっているとの指摘があり、実際、自民民主党幹部が2008年8月に行った調査によると、創価学会と公明党の支援無しで自由民主党が総選挙に臨んだ場合、100未満の議席しか獲得できないという」
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会と公明党
創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 創価学会との付き合い方
私は無信教です。１９歳です。 私は法律家を目指して勉強しています。塾の授業の時、政教分離の話で先生が公明党とか池田という人の話をしていました。 それまで政治とか宗教に全然興味がなかったので、塾の先生の話が全然わからず、いろいろ政党や宗教のつながりとか、いろいろ調べてみました。 もうすぐ２０歳になり、選挙とかいかないといけないのですが、自分は今まで自民か民主のどっちかかなぁ～なんて考えていました。 友達に公明党を応援している人がいます。おそらく創価学会の人だとおもいます。『選挙の時は公明党よろしく』みたいな感じで言われました。別にネットで言われているようなしつこい勧誘ではなかったのです。 恥ずかしながらこの歳になって、政治とか宗教に興味を少し持ち始め、少し勉強したりしています。インターネットとかニコニコ動画とか２ｃｈでは創価学会とかが批判されていたりします。 教えてGooとか他の質問を見ていて、勧誘が困るとかが多かったのですが、自分は今まで生きてきてそういう経験がなかったので今後将来的に創価学会の人と、どう付き合っていくべきか不安になってきました。 もしみなさんだったら以下の場合どうやって断りますか？答えられるやつだけでいいので、よろしくお願いします (1)選挙のとき友達から、公明党よろしく、と言われたら (2)付き合ってる彼女が学会員で、勧誘をされたら (3)取引先の人が学会員だったら。そして学会に入りなよ。と言われたら(大事な取引先とかの場合どうやって断ればいいですか？) (4)弁護士になった場合、相談者が学会員で創価学会の弁護を頼むと言われたら、弁護をしなくちゃいけないんですか？もし、弁護したら近所の周りの目とか悪くなったりしますか？ (5)結婚相手が創価学会に入信した場合、どうやって辞めさせるか？ あと、 政党で自民・民主以外の小さな政党(社会党・公明党とか)はなんで存在するんですか？自分達だけでは法律作れませんよね？存在意義って何ですか？ みなさんは創価学会が好きですか？嫌いですか？ 入信している人はどうして創価学会に入信しようと思ったんですか？ 批判されることが多い創価学会ですが、入信してよかったと思うことはどんなことですか？ 質問が多くなってしましましたが、答えられるやつだけでいいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会への苦情はどのようにしたらいいのでしょうか？
選挙が近づいてきたためか、知人（？）の学会員から創価学会、公明党の宣伝が激しくなってきました。 宗教への勧誘なのか選挙での協力要請が目的なのか分かりませんが、いい加減にしてほしいと思います。 貴重な時間が潰されて、精神的にも疲れてとても迷惑です。 こういった苦情は創価学会にすればよいのですか？公明党にすればよいのですか？ また、できれば匿名で苦情を入れたいのですが、そういった場合は大まかな地域を連絡すればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 創価学会とは関係ないのに公明党に投票した人って？
今回の東京都議選で自民党は惨敗しましたが、予想に反して公明党は現状維持を果たしたそうです。 あれだけ厳しい選挙と言われていたのに、創価学会の力って凄いなあと感じました。 ちょっと気になったのですが、公明党に投票した人って、ほとんど全て創価学会員で占められているのでしょうか？ それとも、意外に浮動票というか、「支持政党無し」 の層からの票が今回相当入ったという事なんでしょうか？ 今までの選挙も含めてどれくらいの割合になっているか、気になっています。 もうひとつ、公明党に所属する国会議員と地方自治体の議員ですが、彼らは全て創価学会の信者なんでしょうか？ 逆に創価学会とは何の関係も無い人が公明党の議員になった、あるいは、なっているという事があるのでしょうか？ それと誤解の無いようにしたいのですが、私は別に公明党とも創価学会とも今まで接点も無いし、支持も反対もした事はありません。 強いて言えば、選挙になると今まで挨拶もした事も無い町内のオバサンが急に接近してきて、ウザイナアと感じる程度です。 公明党と創価学会の関係、あるいは浮動層との関係について興味があるだけですので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
補足
ありがとうございます。 知識を深めることができました。 ですが、なぜ公明党を選んだのでしょうか？素人の私からみれば、全くことなる概念をもつ政党だと思ってしまいます。 国民にとってもそれはマイナスイメージではないでしょうか？ 自民党はこれを公表しているのでしょうか？ 私の解釈では、公明党が議席を少しでも獲得するために自民党にお願いしてるような感じに見受けられました。 そして、公明党の法案を自民党を通すことにより、法案が通りやすくなるかもしれませんが、その法案は公明党の有利な法案になっていたりするのでしょうか？