kurotonboのプロフィール

対馬などの土地を日本人有志で買い占めればいいと思うのですが、一坪地主みたいなことをやってる団体などないのでしょうか?

このまま原案通りに辺野古ではアメリカの言いなり。 グアムにすべて移転というのは非現実的。グアムも迷惑。 関空も非現実的。 おとしどころはどこでしょう。 たとえば、普天間から辺野古に移すときに2割くらい縮小し、それをグアムに移すというのはどうですか。 もちろんお金は出さないといけませんが。 グアムもお金が入る。辺野古は2割縮小なので何とか受け入れる。 税金を多く使わないといけませんが、それは国民が我慢する。 他にもっといい妥協点があるでしょうか。 冷静に分析した回答を期待します。

自民党のＨＰを見てもよくわからないのですが、結局　自由民主党は野党へ転落した反省と見直しをして、改革？か何かをしたのでしょうか？ 何も変えずに（党首や幹事長などの人事異動だけ？）そのままなのでしょうか？ 細かいことは良いので変わった（変えた）１点（もしくは３点）を教えてください。 まだ、これから検討するのでしょうか？

質問というより不安を聞いてほしいのですが… 先日、知り合いから聞いた話で不安になったので書込みさせて頂きます。 知人は水商売をしていて、そのお客さんの友人（日本人）が 在日韓国人の方に名義を貸して京都の町を多く購入しているとのことです。 聞くと複数の日本人の方がその方に名義を貸しているそうです。 購入している方はお金持ちの方だそうです。 私の疑問・不安は 何故そんなに外国の方が土地を購入したのか… 経済的な儲けの為なのかもしれません。 しかし、京都という日本の土地を外国の方が多く購入されることには 不安を感じます。 外国に…転売されちゃうということもありうるのでしょうか？ この不安は相手が在日韓国人だからというわけではありません。 日本で生まれ育っても韓国の為に働いている方らしいので 「外国の人」という視点で見てしまうのは確かです。 その方がアメリカでもイギリスでもその他外国でも不安です。 自分にはどうしようもない話なのですが… 日本のような小さな国の土地を海外の方に購入され尽くしたら どうなるんだろう…という漠然とした不安にかられた為書込みさせていただきました。 こういう場合、法律で守られているのでしょうか？ 土地の所有制限や転売など

現在民主党は税金の無駄使いをなくすために、事業仕分けなどをおこなっています。でも例えば、天下りをして巨額の退職金を得た官僚は、得たお金で、様々な物を買ったり、株式で企業に投資したり、とどこかの誰かにそのお金を還元してくれているはずです。天下りを禁止することはそのお金の流れを止めるわけですよね。そして、そのお金を子供手当てに回したとして、そのお金で子育て世代は子供の食費や洋服や塾習い事に投資して、その関係の業種の人が潤うのですよね。つまり、お金の流れ方が変わるだけで、結局だれかが損をして、その分誰かが得をするだけ、という風に思えてならないのですが・・・。当たり前のことを言っているのかも知れませんが、その本質を理解しきれないまま（メディアも説明しないまま）安直な議論が往来しているように思えるのです。この質問を見た有識な方から明快なご意見をいただけますと幸いです。収束性のない質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。