• 締切済み

創価学会は選挙違反?

公明党の支持母体の創価学会が何かと選挙違反と批判されますが、一体どのようなところが違反に当たるのでしょうか?

  • nose1
  • お礼率87% (7/8)
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数12

みんなの回答

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.8

> 創価学会の施設で公明党の選挙活動応援をしたら選挙違反になる > ということでしょうか? 単純化すれば、そういう事です。 ただしパチンコというギャンブルが公然の法律違反であるように、似たような理由で創価学会の違法活動も公然の法律違反として行われているということです。

  • kurotonbo
  • ベストアンサー率22% (11/50)
回答No.7

No6の回答に対するお礼での疑問に対して補足的に回答します。 >その創価学会の施設で公明党議員が講演や信者の集まりのゲストとして出席したり、創価学会の幹部が信者に対して「票をあつめよう!」などと指示したら選挙違反ということですか?」 ○宗教施設で露骨に「票を集めよう」とやれば選挙違反になります。実質的な投票指示をいかにも宗教上の話の形を借りてやっているのでしょう(外部の人間が入り込めないので推測です)。しかし、池田大作様のためなら何でも(北朝鮮の「将軍様のためなら…」にそっくり)という信者ですから、宗教施設の中では露骨に「指示」はしなくても云わんとしていることは全員に浸透するのでしょう。(いくら創価学会でも露骨に法律違反はしないでしょう。すれすれのところで信仰心を盾に働きかけているのでしょう) >また住民票移動…どのようにしたら確認できそうですか? ○ある選挙区の選挙人名簿登録者数(あるいは住民登録者数)を時系列的に追っかけて、6ヶ月そこらの間に不自然に変化しているか見れば分かるでしょう。 また住民票移動とはすごい戦法ですね。選挙のためだけに住民票を移動するなんて私の感覚では考えられません。実際にそういう事実はどのようにしたら確認できそうですか?

nose1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 すごく初歩的な質問で申し訳ありませんが、選挙違反という場合は公職選挙法の違反ということでしょうか?

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.5

まずは、公明党は学会員で固められている。その上で創価学会は宗教法人として税制面や施設等などで、宗教活動の為にと優遇を受けている。 しかし、それらの活動が宗教活動の為ではなく、公明党の選挙活動応援のために使用されたり、政治広告の為にも使用されている(また政治活動においても池田氏の証人喚問拒否の為にあらゆる手を尽くしてみたりその他多数)。 これらは政教一致以外の何ものでもなく、宗教団体による政治活動であり、選挙違反以前に憲法違反だ。 しかも、非戦や平和の党などを公に語っておきながら、小泉人気で自民党の力が強まると、手のひら返して平気でイラク戦争へも自民党と共に荷担し戦争の手伝いをした。 結局、公明党というのは創価学会の利得や保身のために政治活動をし政治を歪めるだけの存在であり、学会員も単なる集票マシンという事なわけでしょうね。

nose1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 創価学会の施設で公明党の選挙活動応援をしたら選挙違反になるということでしょうか?

  • lotus64
  • ベストアンサー率23% (3/13)
回答No.4

創価学会がいつどんな選挙違反をしたというのでしょうか? 公明党の勢力拡大を望まない、嫉妬の反学会勢力の言いがかりに過ぎませんね。もうすぐ総選挙といわれていますが、選挙が近づけば、必ず「住民票移転のデマ」が十年一日の如く出てきます。まあ、使い古しのデマを持ち出すしかできないのには、還って彼らの焦りを感じますね。 このデマは、もう40年以上前から蒸し返されています。しかし、大手新聞社を初め、このデマを報じたマスコミは、いずれも「うわさのような事実はありませんでした。十分な裏付け取材をせず、掲載したことで、関係者並びに読者にご迷惑をおかけしました。おわびします」といった訂正記事を載せ、謝罪しています。また、幾人かの政治家もこのデマを口にしましたが、厳重抗議の前に、いずれもあっさり自分の非を認め、謝罪のやむなきに至りました。 それに、東京都選挙管理委員会も「現行制度のもとで二重登録や集団移転ができるとは思えない。もし事実があれば、当選無効の訴訟が出ているはずだが、そういう訴訟は一度もない」と表明したことがあります。また、かつてこのデマを持ち出して公明党を誹謗した代議士に対し、当時の内閣総理大臣は「公明党が、いやしくもそのようなこと(住民票移動)をやるとは思っていません」と、はっきり答弁しています。ちなみにこの頃は、公明党はまだ野党で、自民党と連立を組む前でした。 このように、「住民標移動」のデマが事実無根であることは確定しています。このようなデマを振りかざす勢力が、公明党の勢力伸張を快く思わないのはわかりますけど、あまりにも能がないと言うほかはないですね。なお、創価学会としては、このデマを含め、事実無根のデマで創価学会を中傷することに対し、厳正に法的手段を執る旨を表明しています。ご留意ください。

nose1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 法律の専門家の意見を調べてみようと思います。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%80%80%E9%81%B8%E6%8C%99%E9%81%95%E5%8F%8D&meta= ・田原総一朗「学会員が住民票移して選挙違反」発言 ・創価学会は重点選挙区へ3ヶ月以上前に住民票移動 上記サイトを丹念に読むと大体分かります。

nose1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本当に住民票移動があったかどうか気になりますね。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.2

>一体どのようなところが違反に当たるのでしょうか? 今年度内又は来年度の早い時期に、参議院で「矢野元公明党委員長(学会除名)の証人尋問」が行なわれる予定です。 矢野元委員長は、要請があれば進んで証言する旨を公表しています。 この時点で、色々と明らかになるでしよう。 まぁ、学会の指示を受けた公明党としては、「断固阻止」を目指しています。 当然ですが・・・。 浜○津女性部部長兼国会議員は、国○新党の亀○さんと会談を申し入れ「公明党は、自民以外でも優秀な立候補者がいれば支持(選挙協力)する」と述べた様ですね。(国○新党談話) 参議院での「野党切り崩し」に全力を注いでいるようです。 こういう行動をするのですから、学会としては「知られたくない秘密」が存在するのでしようか? 公然の秘密もありますが、ここで記述すると削除されるので遠慮します。

nose1
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 証人喚問はすごく興味深いですね。

  • netcatme
  • ベストアンサー率20% (76/371)
回答No.1
参考URL:
http://www.toride.org/
nose1
質問者

お礼

ホームページのご紹介ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか?

    公明党の支持母体である創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか? それは、創価学会が何かを狙っているのか、それとも自民党がそうするように何か圧力をかけているのか、目的がわかりません。 もともと学会は公明党であって、政党も違いますよね? なぜこんなことをするのでしょうか? 助言をお願いします!!!

  • 公明党の母体は創価学会だと聞きますが、

    公明党の母体は創価学会だと聞きますが、 そもそも政教分離が原則なのではないでしょうか? とすると、公明党及び創価学会はそれに違反しているのではないでしょうか?

  • 公明党イコール創価学会でしょうか

    今回の選挙で創価学会の知人数人から投票の依頼がありました 私個人は公明党に共感する部分も多少はあったのですが支持母体が創価学会なので何時ものごとく一票はいれませんでした http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20130723-00026638/ テレビ東京の番組は見逃してしまいました。今思うと残念です

  • 創価学会の友人から選挙を頼まれて

    こんにちは(‥*) 学生時代の友人で、創価学会にとても熱心な方なんです。 とても優しくって良い人なんですが、選挙前になると恐いくらいにしつこくなるのです。 今回も選挙が有り、頼まれたのですがいつもと違った頼まれ方をしました。 選挙の当日の1週間前に不在者投票に行って済み票をもらってきてくれってことでした。毎日電話が有り、あまりのしつこさにまいってしまって先日不在者投票に行ってきました。(公明党には投票してないのですが・・^^; スミマセン。。。) 次回からは断りたいのですが、今まで何度も「ハイハイ」って言ってたので、何と言って断ればいいのかわかりません。 その友人は「公明党以外の党は悪人ばっかりで酷いとこだ」といつも言ってるので、他の党を支持しているとも言いにくいです。 友人は悪気が有ってやってることではないと思うので、傷つけないような断り方をしたいのです。また、友人関係もそのまま保てれば良いと思っています。 どのような断り方があるでしょうか? もう一つ・・。 政教分離と言いながら創価学会の人が公明党を支持するのは何故なんですか?ふと疑問に思ったもので・・。 宜しくお願いしますm(__)m

  • 自民党と公明党(創価学会)の結託政治は良かった? 悪かった?

    またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党(創価学会)の政治には大きな批判が有りますが、 ココ10年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか? 自民党と公明党(創価学会)の政治は良かった? 悪かった?

  • 創価学会と公明党

    創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。

  • 創価学会について

    公明党の支持者って、みんな創価学会だといいますが、 創価学会とは、ずばり、どんな宗教団体なんですか? また、創価学会は、公明党という大きな政治団体を作る事ができるほど強力な力を持っているんでしょうか? 公明党=創価学会ということですと、政教分離の原則に反すると思うんですが、国会やマスコミなどで問題にはならないのでしょうか?

  • 平和を訴える創価学会は

    常々平和を訴えている創価学会は、今度の統一地方選挙で、戦争を容認する公明党は支持せずに、戦争断固反対の共産党を支持することもあり得るのでしょうか?

  • 公明党は政教分離に違反していないの?

    創価学会を支持母体とする公明党って憲法の定める政教分離に違反していないのですか?

  • 創価学会について

    新宗教教団の創価学会が、日本国民の7人に1人が学会員である可能性がある。 また近頃では、創価学会を母体とする公明党が政界での勢力を伸ばしていることは明確である。 もはや公共の場で安易に創価学会の賛否を問うことはタブーとなりつつある。 ここまでの巨大組織にあり、自らの組織に強い一体感を持つ団体は、日本では創価学会のみと言っても過言ではないだろう。 先日の総選挙では、会員による熱心な選挙活動が私の近辺でも多く見られた。 そこまで、熱心に自分の組織にアイデンティティーをおくキッカケとなった出来事があるのであれば是非、創価学会員の方に問いたい。 私は、一元論者ではないが創価学会員の友人の意見ももちろん参考にしたいし、創価学会員であるというだけで付き合いに支障が生じることはないと思っている。一般の方の創価学会に対しての率直な意見も聞かせて頂きたい。