- ベストアンサー
今回の戦争の名前
いままで行われてきた戦争はどれをとってもその戦争に名前がついていました。今回はテレビを見ていてもまだその名前がないように思います。イラク戦争になるんでしょうか?また誰が名付けているのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
関連するQ&A
- アメリカは湾岸戦争後、今回イラクに進攻戦争しました。
湾岸戦争後のニュ-ョ-ク報復テロと僕は見ていますが。 今回のイラク戦争は又それに対する報復戦争にしか思えてならないのですが、これに伴い日本もアメリカに追従してイラク復興支援という形で出向いていますが、僕にはアメリカの破壊後の後始末をさせられているように思えて少し腹立たしい・・・・ 又アメリカは何か事がある度に他国の事に首を突っ込んでとやかくイチャモンつけているように思いますが。 このように思うのは僕だけでしょうか? 皆さんが他の意見や考えを聞かせてください。 (1)イラクを破壊したせいで石油が高騰している。 (2)再度テロにやられる確立は? (3)自国は核を持ちながら、他国には核開発をするなと言う。(自分勝手言うな) (4)日本もテロにやられるか? (5)今政府が自衛権をどうのこうのと言っているが、要するにアメリカに加勢するだけじゃないのか? (6)日本はアメリカに負けて無条件降伏したこれに伴い都合よく日本に基地を作ることが出来てアジアを睨むのに都合がいい?(都合いいようにしか使われていない様な気がする)
- ベストアンサー
- アンケート
- イラクとアメリカの戦争について
最近ニュースや新聞等でイラクとアメリカの戦争が大きく取り扱われてますよね。 ニュースや新聞は少し難しい言葉で説明していて核心がいまいち良くわかりません。 なのでできるだけ簡単に今回の戦争についてのことを説明してもらえないでしょうか? ・なぜ、今回の戦争が起こったか? ・始まってからどのような流れがあり今に至ったか? ・今回の戦争は利益はどこにあるのか? この3つの内容について簡単に詳しく教えていただけませんか?
- ベストアンサー
- 政治
- 戦争の名称の決め方
新聞紙面には「イラク攻撃」という見出しが多いのですが, 戦争の名前としては,はっきりしていないように見受けられます. 最終的に参戦国がどうなるかわからない状態でもありますし, まだ名称どころではないというのが実状といったところでしょうか. でも,紛争や戦争の名称は,とても大事な問題ではないかと思っています. たとえば,歴史書の記述を,「米英・イラク戦争」ではなく,「欧米イラク戦争」 とするだけで,イギリスに対する印象にも差が出てしまいます. では,いったい,誰が何の権限でもって,戦争の名称を決めるのでしょうか? (大地震の場合は,どこかが公的な機関が決めていましたが...) マスコミなど,自然発生的に出て民衆に定着したものを,後から文科省のような ところが採用する形を取っているようにも思えますが.
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
参考になりました。ありがとうございます。