- 締切済み
警察の速度取締り方法に疑問があります。
こんにちは。 昨日、一般道の制限速度４０キロの場所を１６キロオーバーの５６キロで走行して、道路脇に駐車していた白黒パトカーから降りてきた警察官に停車を求められました。 その後、パトカーに乗せられ、青色切符（点数１点、反則金１２０００円）を切られました。 確かに私は４０キロ以上で走行していたことには間違いありません。 この道路は、通行量は少なく、もともと見通が悪いカーブが続く道路なのであまり速力は出せません。 ですので制限速度も４０キロもある意味納得できます。 私が今回の取り締まりで疑問に思うことが２つあり、 (1)今回は覆面パトカーでなく、道路脇のスペースに駐車していた白黒パトカーの運転席から降りてきた警察官の制服（らしき服）を着用した警察官（らしき人物）１名が降りてきて私の車を停止させた後に、私の車の運転席に来て、自分が警察官であることを一切告げず、また、警察官である事を示す警察官手帳等の身分証明書を見せることなく、私にただ一言「免許証を持ちパトカーに乗るよう」に言いました。 この場合、相手は警察官の制服（らしき服の上に「＊＊県警察」の反射ジャケットを着用していました）を着用していますが、身分を証明する警察官手帳等の提示がなかった場合は、私は相手が警察官という事が分からず、相手の身分が不明で拳銃らしき物を持っている相手の言うことに逆らうと何をされるのか分からないという心理的に不安定な状態で、相手のいうままにパトカーに乗せられた場合は相手（警察官）に監禁罪が適用される可能性はあるのでしょうか？ (2)白黒パトカーが停車していた場所は、片側１車線の道路の端で、その付近は、幅が約３メートル、長さが約１０メートルの車が停車できるスペース（付近には駐車禁止の標識等なし）で道路使用許可を管轄する警察署長から受けているのかと聞きましたが、そのようなものは必要ないと言われました。 私が仮にパトカーの前を走っていて、速度違反でそのスペースにパトカーと共に停車した場合は道路使用許可は除外されると聞きましたが、最初から速度違反取締りを目的でそのスペースに駐車しているパトカーには本当に道路使用許可は必要ないのでしょうか？ あちこち判例やネットで探していますが明確な回答が得られません。 どうぞ知恵をお貸しください。 ＊ちなみに私は自分は４０キロ以上で走行していたという認識があるので反則金は今後納めようと思いますが、今回の警察官のスピード違反取締りに対する手続き的、法律的に疑問があるので質問しました。
- bang808
- お礼率16% (1/6)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
警察は身分証の提示を求められたときは提示する義務があります。 服務規程なのですが、法律違反かはわかりません。 県の管轄なので県にクレームをつけましょう。
- jaxxs
- ベストアンサー率0% (0/1)
手続き的にも法的にも問題ありません。あなたが警察手帳を見せてと求めたのに拒んだのなら少し問題がありますが。 警察署長に言っても無駄です。文句があるのなら警察を取り締まる機関である国家公安委員会に言いましょう。生活上の必要範囲内の速度で速度違反ではないのはないか等の苦情が適切では？
- k-ayako
- ベストアンサー率39% (1225/3110)
>最初から速度違反取締りを目的でそのスペースに駐車しているパトカーには本当に道路使用許可は必要ないのでしょうか？ これは速度違反を検挙する目的であれば問題ないようですね。 私の弟は歩道内に車載オービスのワンボックス止めていて検挙され、裁判までしましたが「職務上やむを得ない」として敗訴しました。 高速で覆面パトカーが赤灯つけずに速度を超過して取り締まりすることも「速度違反を検挙する上で問題なし」という判例もありますよね。 一般人としては納得できないですが・・・。
- umeume7777
- ベストアンサー率19% (167/844)
＞相手のいうままにパトカーに乗せられた場合は相手（警察官）に監禁罪が適用される可能性はあるのでしょうか？ されるわけありません。 ＞最初から速度違反取締りを目的でそのスペースに駐車しているパトカーには本当に道路使用許可は必要ないのでしょうか？ 道路交通法第77条より 次の各号のいずれかに該当する者は、それぞれの当該各号に掲げる行為について当該行為に係る場所を管轄する警察署長の許可（当該行為に係る場所が同一の公安委員会の管理に属する二以上の警察署長の管轄にわたるときは、そのいずれかの所轄警察署長の許可）を受けなければならない。 一 道路において工事若しくは作業しようとする者又は当該工事若しくは作業の請負人 二 道路に石碑、銅像、広告板、アーチその他これらに類する工作物を設けようとする者 三 場所を移動しないで、道路に露店、屋台店その他これらに類する店を出そうとする者 四 前各号に掲げるもののほか、道路において祭礼行事をし、又はロケーションをする等一般交通に著しい影響を及ぼすような通行の形態若しくは方法により道路を使用する行為又は道路に人が集まり一般交通に著しい影響を及ぼすような行為で、公安委員会が、その土地の道路又は交通の状況により、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図るため必要と認めて定めたものをしようとする者 速度違反の取り締まりは該当しないようです。
- destiny1
- ベストアンサー率24% (308/1268)
警察署長宛に抗議してやりましょう。 警察手帳、名前等もわからず車に乗れといわれた。 怖くて仕方なく乗った。 今後このようなことがないようにしてもらいたい と・・・ 最初から速度違反やってたんじゃないですか？ どこかで速度計られてたんじゃないですか？ 前に止まっていたのなら速度計ることもできませんし。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
正当な公務であれば監禁罪は適用されないでしょう 普通、制服警官はいちいち警察手帳とかで身分を定かにしませんが、提示を求められればそうする義務があるので、私はいつも警察手帳の提示を求め所属と氏名を控えるようにしています 道路使用許可についてはよくわかりません なお、取り締まりに納得できない場合は絶対にサインしてはいけません サインを拒否し調書を取ってもらいましょう 裁判になる云々と脅しをかける警察官もいますが、実際私も過去十数回サインを拒否しましたが裁判はおろか一度も音沙汰があったことはありません 自動的に反則金納付書は送付されてはきますが、納める義務もありません
関連するQ&A
- 交通取り締まりについて
こんにちは。件名について前から疑問に思っていた事を２点質問させてください。 １．高速道路上の取り締まりについて、高速道路の非常駐車帯に覆面パトカー（赤灯は回転していません。そもそも格納しています。）を停車させることは違法ではありませんか？覆面ＰＣは違反車を待っていて違反車がいたら追尾開始するのだと思います。 ２．交番警察官が２人１組で行う携帯電話、シートベルトの取り締まりについて、確認役の警察官は歩道上の木の影で見張っています。切符を切る役の警察官はその先の空き地（市有地）にパトカーを駐車させています。所有者である市役所に許可を得ずにＰＣを駐車させて取り締まりを行うことは違法（市の土地に勝手に入るので）ではありませんか？（散歩中に見かけたので警察官に聞いたところ市役所の許可は取っていない。取り締まりだから必要ない。と言っていました。）（パンダＰＣの赤灯は回転していませんでした。） １．）（２．）は状況は違いますが共通して思うことが、赤灯を回転点滅させていないパトカーは緊急車両ではなく、一般車両と同じであると思うのです。（覆面、パンダ、白バイetc警察車両全般。） 警察だから、取り締まりという職務中だから、特別だという感覚が警察官にはあるのでしょうか。 １．２．について回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 速度違反の取締り
高速道路や一般道に設置している自動速度取締機は違反点数６点以上の速度超過をすれば稼動するようですが、ネズミ捕りやパトカーの追跡による取締りは法定速度から何キロ以上出したら検挙されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 警察の取り締まり
花火の観覧に車を道路に駐車しました。路肩は約１ｍ、車道は３ｍで、片側１車線の道路です。道はいいのですが、交通量は少なく１時間に１００台ほどしか通りません。駐車するのはいけないことでしょうが、ここではよく大型自動車が何時間も駐車しています。今回は、普通自動車が８０台ほど止まってみていました。今までも警察が来てどいてくださいと言えばみんな直に移動していました。ところが、今回はパトカーがサイレンを鳴らし携帯のライトで車内を照らして「早く動かないと検挙します」と言うのです。駐車するのはいけないとは言え、駐車禁止にもなっていないし８０台近い車がそんなに直には動けないのに慌てて事故でも起こしたら責任を取ってくれるのかとも思いました。車内をライトで照らしているのも眩しくて移動の邪魔をしているしこんな取締りはいいのでしょうか。今までのように、どいて下さいと言えばどくのに、威圧的にしろとでも命令されたのか、駐車違反の取り締まりにサイレンを鳴らして取り締まれと言われたのか、どうしてこんなことをするのかわかる方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 速度取締り？
先日、高速道路（制限１００ｋｍ）を１３０～１４０ｋｍで走っていたところ、路側帯にパンダパトカーが駐車していました。急いで速度を落としたのですが、かなりのスピードでパトカーを通り過ぎた気がします。そのあと、停止をもとめられることなく普通に帰りましたが、もしかすると移動式オービスだったのではないかと不安です。大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動速度取締機について
自動速度取締機はどのような役割をするのでしょうか。 もし、速度オーバーであった場合は警察へ自動で連絡が行くように なっていたりするのでしょうか。 また、制限速度50キロの道路の場合は何キロから、速度オーバーと されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ETCを使って速度違反の取り締まり
ふと疑問に思ったのですが、ＥＴＣなら流入時刻と流出時刻が分かりますよね！？ そこで、 例．制限速度８０ｋｍ／ｈの高速道路でＩＣ間１００ｋｍを５０分で走行。この場合、表定速度は１２０ｋｍ／ｈで４０ｋｍ／ｈのオーバーです。 こんな取り締まり方法はしないのですかね？ オービスなら殆どの車が通過時だけ制限速度、通過後２０ｋｍ／ｈの速度越えは当たり前ですから、あまり意味がないような．．． （余談ですが）以前にこんな経験が、 とある高速道路（制限８０ｋｍ／ｈ）を走行中、パトカー発見。すべての車両が１００ｋｍ／ｈ位から８０ｋｍ／ｈになって、走行車線に。何も知らずに追い越し車線をかっ飛ばしてきたスポーツカーに乗った兄ちゃんも、８０ｋｍ／ｈに。そんなこんなで、 「続いての渋滞情報です。○○道○○付近、パトカーを先頭に○○ｋｍ渋滞しております。」 って感じでした。 そして、やっとパトカーがＩＣから出ると、みんな一斉に１００ｋｍ／ｈ位に。 「渋滞終了です。速度回復願います。」 みたいな。 こんなんですから、ＥＴＣを使えば、ある程度は取り締まりが出来ると思うのですが、証拠も残るわけですし、どうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通取締用の覆面パトカーでの捜査
交通取締用の覆面パトカーでの捜査 交通取締用の覆面パトカーを捜査に使用する事はあるのでしょうか？ 今日、見かけた光景なのですが、白黒パトカー１台と交通取締用の シルバーのセドリックの覆面パトカーが河川敷の前にパトライトを 回して止まり、警察官数人が河川敷の草むらで何かの捜査をしてい るようでした。本来は捜査で使用するのは刑事課などの捜査用覆面 車だと思うのですが、交通用が使用される事もあるのでしょうか？ 覆面パトカーに乗っていた警察官も白黒パトに乗っている人達と同 じ一般の警察官の制服着用でした。他のパトカーが出払っていたた めに交通用を借りて出動したのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
回答ありがとうございます。 サインをした後に、警察官２名の所属と氏名を控えましたが、サインをする前にもらってMVX250F001さんのような対応をすればよかったと思います。