• ベストアンサー

示談書について

相談させてください! 先日、交差点で止まってる車と接触してしまいました。 こちらは原付で車と車の間をのすり抜けをしようと思っていると、 ミラーとミラーが接触(おそらく傷もつかない程度)してしまいました。 相手は停車していました。 運悪く相手がチンピラみたいなお方ですごくやかられた結果おそらく示談という事になりそうです。 こちらから当たってしまったので責任は私にあると思うので素直に払うつもりですが、示談(デンワ)が成立した後示談書の作成をしたいのですができれば直接会いたくありません。 直接会わずに示談書にサインをしてもらえそうな方法はありますでしょうか? 多額な金額を要求された場合は示談不成立とし、民事で少額訴訟を考えています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryo375
  • ベストアンサー率47% (9/19)
回答No.2

直接に会わずして示談を成立させたいのであれば、 弁護士等の専門家に依頼し、代理人として交渉してもらうことが挙げられます。 あくまであなた様と相手様との間で終わらせたいのであれば、 一応は示談書作成に関して、両者が立ち会わなければならないという根拠はありませんので可能ではあります。 両者協議の上で示談書を二通を作成し、どういう順序を取るにせよ郵送などで両者の署名等があればそれで私製示談書としての役割としては成り立ちます。 しかしもちろん、相手方が同意しなければ逆を言えばそれを強制できる根拠もありません。 これに関しては例えば相手方を気遣っているという姿勢で、非常に申し訳なく思い、気持ちとしてはできるだけ早い段階で賠償したいが 、 直接会うとなると仕事の関係でどうしても折り合いが付きそうにない。 なので、身勝手は重々承知だが郵送で対応させてもらえないか? というお願いをする立場というのを意識して行えば応じてくださるかもしれません。 いずれにせよ、相手方の善意に頼るところが大きいですし、また後々のトラブルの為にもやはり直接お会いした上の作成が望ましいでしょう。 またその際に相手方より示談金の提示がなされると思いますが、 基本的には損害がでた分ですので、ディーラーでの見積書などを添付して頂いた上で示談金が相当かどうかをご判断ください。 ちなみに揚げ足を取るつもりではありませんが、 少額訴訟を起こすのはあなた様ではなく相手方になります。 いくら多額な金員を要求されたところで、それだけではあなた様が請求できるものはありません。

dondon_777
質問者

お礼

ありがとうございます。 あくまで相手の出方によるという事ですね。 訴訟の件は少し説明不足、知識不足でした。 私が相手に対して請求をするつもりはありませんが、 示談が不成立の時の正当な手続きとしてという意味でした。

その他の回答 (2)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

話の内容からして警察に届けてないようですね。 示談の話し合いと事故の届け出ということで、交番、もしくは警察署で、警察官立会いのもと、事故の届け出と示談をして下さい。 警察は民事不介入なので、示談に対することは口出ししてきませんが、警察官がそばにいれば、相手も無茶な要求はできないでしょう。 示談書へのサインも警察署で行えば、後日会う必要はありません。

dondon_777
質問者

お礼

ありがとうございます。 接触した時にすぐに警察を呼んで事故処理はしてもらいました。 しかし物損の件はお互いで話合ってくれとの事でした。。。 警察署で警察官が立会いの示談という手もあるのですね。 選択肢として考えておきます。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

直接お会いして話し合いを持つべきです。

dondon_777
質問者

お礼

ありがとうございます。 すごい怖い印象の人なので、何をされるかわからないという恐怖感があります。(理屈や常識が通じない) 直接会うしかないですかね~! 代理人や同席してもらえる人を探す方法も考えてみます。

関連するQ&A

  • 示談したのに告訴された・・

    先日、車対車の接触事故の当事者になりました。停車後、下車し相手側の方へ歩いて行ったところ相手車両が発進した為に車両を蹴り、掴んで停車させました。 当方の1BOXは右側面前~後にかけて凹み、相手側はバンパーと蹴りによる凹みが損害となりました。 分かれる際に、 当方「車をボコッたので弁償しますよ」 相手側「私のほうが悪かったので弁償はしてもらわなくても良いです」 当方「では私の方も弁償は結構です」 と言うやり取りで示談成立と思ったのですが、後日 器物損壊(蹴った部分)で告訴されました。 当方の修理がボディパネル側面全交換で修理費もかなり掛かる為、いまさらながら事故の損害賠償は出来るのでしょうか。 また、事故・事件当日の示談は不成立もしくは反故されたのでしょうか。 詳しい方、経験された方、教えて下さいませ。

  • 駐車場内の示談について

    駐車場内の車対車のバンパー接触事故。 どう考えても相手が100%悪い事故。保険屋さんに取り合えず電話したら、駐車場内って、道路じゃないから、警察は、取り合ってくれないから、示談で何とかするしかないとのこと。駐車場内の事故が示談も成立しにくとの事。加害者の方とも電話でお話。自分の都合のいい話しかしないし、言い返すと喧嘩になるから、警察で事情聴取のみを取ってもらわないといけないんで、相手に「取り合えず警察に届けないといけないって保険屋さんが言うものですが。」 で交番内で、またゴネルから、交番の方も、困りはてて、 「大きい○○警察の交通課行ってください。」って言われて。 そして、2人で外に出たとたん、加害者おばさんが「これで示談してもらえません??」って急に封筒渡されて。 「わかりました。」 っといいながら、受け取りました。 見たら3万円ありました。 「示談成立で無かったことにしましょう。お互い、交通事故に気をつけましょうねー。連絡先とは捨ててくださいね。俺も捨てます。保険屋さんにも示談したとお伝え下さいね」 おばさん「わかりました」と言って別れました。 で示談成立したかと思われましたが、後日、相手先の保険屋さんから連絡が来て、一度車を見せて欲しいと。何故か、相手がまたまた、ゴネているみたい。ご主人がゴネてるみたいで、3万円を取り返したいみたい。この3万円も自分が指定してもらったわけではないし。 相手が勝手に用意して、金額不明で、封筒で受けたったわけだし。。言ってることが2転3転するんで、「示談成立してるんで、保険屋さん同士で話し合ってください」と伝えましたが、相手の保険屋から電話も来ます。一度は既に、示談の成立した駐車場内の接触の対処法ってあるんでしょうか?落ち度としては書面で交わさずに、口頭だけの約束だったことです。

  • 交通事故 示談について

    先月、赤信号停車中に追突事故に遭いました(過失割合0(自分):10) 現在も、リハビリ通院中ですが、先日、相手保険会社から物損事故示談のお知らせという封書が届きました。 加害者との間で円満解決したので。。と、あとは示談成立日が記載してありましたが、そのような記憶は一切なく、相手保険会社から電話さえもありません。 車に関しては、修理も終わり、振込みも終わった=示談成立となるのですか? 車の保障に関しては、これでいいと思ってますが、話もしていないのに「示談成立」という言葉にとまどってしまいした。 まだ、人身の方の示談はしておりませんが、相手保険会社へ一本電話を入れ、確認するべきでしょうか。

  • 示談書の書き方

    御世話になります。 先日、交通事故に遭いました。状況は以下の通りです。 私が交差点(赤信号で停車中)で右折待ちをしていました。対向車線側にある駐車場からバックで出てきたワゴン車(法人登録されていた様です)にぶつけられました。被害としては、運転席のミラーが折れ、ドアを丸ごと交換というトコです。私は停車していたし、相手もいいトコ5~10km/h位だったので、全く人的被害はありませんでした。警察に連絡の上、事故証明もとりました。責任も私には一切発生しないだろうとの警察官からの言葉も頂いてあります。が、相手(加害者)側より、保険を使わずに処理したいと言われ、保険会社には連絡しませんでした。私の車は、懇意の修理工場に入庫しました。見積もりも取り、相手に連絡したところ、OKとのコトでした。 ここからが質問です。 相手側より示談書(修理代支払いの後の請求はしないという内容)を書いて欲しいといわれました。が、保険屋を通していないのでどのようなモノなのかわかりません。できれば、相手側からの請求には応じない旨も含んだモノにしたいのですが、参考になるモノ等ありませんか?ご教授願います。

  • 示談の進め方

    先日、スーパーの駐車場内で停車中に車に当てられました。 こちらが停車中、相手が突っ込んできた形です。 相手は、すぐさま、保険会社に連絡し、保険会社から後日連絡があり、お互いに自損という事で・・・。という話をしてきました。 納得がいかない当方は、直接、電話で相手と交渉し、相手も100%非を認め、車の修理をもってくれるという話までもっていきました。 しかし、現段階では、電話での交渉だけの状態です。 今後、こちらとしてはどのように動いていけばいいのでしょうか?アドバイスお願いします。 また、相手の保険会社もすんなり、支払うと思えません。そうなると相手の心変わりも十分考えられると思うので、少し不安です。 また、この形で示談にする場合、示談書の書き方など、どうすればいいのでしょうか?

  • 示談にするか人身事故で扱うか・・・

    交差点手前で黄色信号に変わって交差点を通過しようとしたところ、交差点の真ん中付近で横断歩道を飛び出した自転車に気づき停車しましたが、接触。相手は赤信号で出た事を認め警察の調書にも相手が赤で出た事を自署し捺印していました。相手は肘を打撲、自転車はその場は確認で異常はなく私の車も少々の傷で物損事故で届出。その後翌日腰が痛いとのことで病院で検査され異常は見つからかったがその診察費用が約4万円かかり3日後にもう一度念のため来院するよう医者から指示されたとのことで「打撲全治2週」の診断書をもらった様です。相手の親も自分の息子の過失を認めており人身事故になれば私の罰金が多額になる為この3日後の診察でなんともない様であれば治療費(前輪がふらつく自転車を買い換えたい)私の方で物損事故にするか人身事故にするか決めてくれと。保険会社の意見を聞くと(1)物損事故の場合、対人処理は保険会社で行えなくて当事者間でやってくれとの事(2)2週間の診断書であれば加点はあるが罰金はないから人身事故で扱って保険を使ったらどうか(3)今回の事故の場合、車の私が黄色信号、相手が赤信号の場合50:50になるので診察費・自転車代をすべて持つのは疑問(4)自賠責の保険で加害者請求をすれば治療費はとりあえず立て替えておき後で自賠責の方で請求可能。警察の方に相談をすると(1)人身事故の場合、加点・罰金はどうなるか分からないので、示談成立書を作成し、今後の一切請求しないとすれば示談で済ませたほうが無難と。示談にするか、人身事故にして保険で任せるかとても悩んでいます。私のような今回の事故の場合、罰金はいくらなんでしょうか?免停になるのでしょうか?それ以前に事故違反はありません。

  • 駐車違反車との接触事故

    本日、駐車違反車両と接触事故を起こしてしまいました。駐車違反車があったため二車線が狭くなっており、その際、ミラーが相手のミラーとぶつかってしまいました。相手側は、駐車禁止の所に、人が乗った状態で停車してありました。 幸いミラー外部が5mmくらい割れているくらいなので警察を呼ばずに示談にしようということになりましたが、この場合修理代金は全額支払うべきでしょうか? 相手の車が、駐車さえしていなければ2斜線使え事故もなかったのにと思うとなんだか悔やまれて仕方ありません・・・・しかし相手は駐車禁止場所とはいえ人が乗った状態、やはり私に100%非があるのでしょうか?今思えばミラー外側に当たった傷があるものの、内側のミラー外のプラスチック部分真ん中にいきなりひびが入るものなのでしょうか? 警察を呼ばなかったため、証拠写真もないので多額の請求をされるかと思うとすごく怖いです。 よきアドバイスをいただけないでしょうか?どうぞよろしくお願いいたします。(;-;)

  • すり傷の無い場合の示談金額

    私が車を運転していて夕方、無灯火の自転車と交差点で出会いがしらに接触して自転車に乗った男性が倒れました。一応、警察は呼びましたが相手にすりきず等も無い為、物損事故として扱うという処理でした。  警察が帰ってから相手の男性より10万円の示談金を要求されましたが、こうゆう軽微な事故の場合の妥当な示談金額を教えてください。

  • 交通事故の示談交渉

    2ヶ月ほど前に事故を起こしました。 相手は社用車、私軽自動車です。 信号の無い交差点。 相手が優先道路を私から見て左から右へ走行中 私が一旦停止ラインから 道路まで 2メートルぐらいのあいだを 本線へ出ようとしたところ相手の車にぶつかりました。私は直進するつもりでした。  私は急いでいましたが 一旦停止は止まりました。今まで 一旦不停止と信号無視だけはした事がありません。 相手の右後ろのドア辺りと 私の左ライトが接触して、ライトは割れてません。 相手と同じ保険会社ですが 私には9:1で私が9の過失で 示談を進めるといってましたが 相手(銀行の支店長)が 社用車の車の接触した位置をみれば 私が相手に側突したのだと 主張しているので 9:1ではなく10:0ではないかと 主張して示談交渉が進みません。 交通事故の担当の方も 交差点内で10:0は例がないと言ってましたが 示談が進まなく このままでは 裁判になりそうです。 この場合やはり10:0で私が10なのでしょうか。 また裁判になれば 裁判費用はどうなるのでしょうか? 経験者のかた 専門のかた アドバイスください。

  • 示談金を返すと言ってきました。

    一度個人同士でお金で示談して決着がついたと思ったんですが やっぱり弁護士を立てて民事裁判で損害賠償請求をすると相手側が言ってきました。 なので渡してたお金を送り返すと言ってきたんですが この場合、お金を受け取ったら裁判で不利になりますか? 示談が不成立になったってことを認めたことになりませんか? どうするば裁判で不利にならないでしょうか? これから裁判所とか弁護士からいろんな書類が届くと思うので 受け取らなきゃいけない文書もあると思うので どれがお金でどれが必要な書類かわからないので 私は受け取ったほうがいいと思うんですが 父が絶対にお金は受け取っちゃいけないというんですが どちらがいいと思いますか? わかる方お答えいただける助かります。 よろしくお願いいたします。