- ベストアンサー
マンション駐車料金の滞納者の扱いについて
法律の専門的な観点でのアドバイスをいただきたく、相談させていただきたいと存じます。 マンションに、どうやら入居してから一度も駐車料金を払っていない入居者がいるようで、管理組合で問題になっているようです。完成後２年以上経っていますが、その方は２年間一度も支払っておらず、マンションの管理会社からの再三の催促の催促（警告文の郵送、訪問）にも居留守で、まったく２年間話もできないそうです。 内容証明で送っても受理されなかったそうですが、長期不在なわけではなく、実際駐車場には車が停まっていて、出掛けたり普通に生活している姿はよく目撃されています。 このようなトラブルには、管理組合としてどのような対応をすればよいのでしょうか。 １）管理費や修繕積み立て費はきちんと毎月支払われているようなので、その口座から強制的に駐車料金を引き落としてよいのでしょうか。 ２）もしくは、停まっている車を民間レッカー会社に移動などしてもらい、支払ってもらうまで返還しないなどの方法は可能なのでしょうか。 ３）それとも、警察に駐車違反の反則切符を切ってもらう ４）マンション入り口の掲示板に、名指しで駐車料金未納を警告する （４番の案は、管理組合以外の入居者の方に情報が漏れるのでよくないかもしれません） 上記の中で、どの案がよいでしょうか。 もしくは、法律的な観点から何か別のアイデアがあれば教えていただきたく宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
3です 効率的に早く支払わせる方法を考えました。 当人の経済状況が分からないので、何とも判断付きかねますが、 民事保全法２０条をうまく使いこなして、入居者の銀行口座を 仮差押さえさえできれば、訴訟始めなくとも、その入居者の方から 根を上げて、訴訟を開始するより前に即座に支払ってくれることと 思います（口座凍結により、ローンの支払いができなくなる ＝競売となってしまう可能性あり）。 文面は、司法書士ＯＲ弁護士に上手い案を練ってもらって書面を作成、管轄の 裁判所にその書面を提出して下さい。 いちいち債務名義（判決）とる必要ありませんし、時間も早く、コストも安くできます 民事保全法 第二款 仮差押命令 （仮差押命令の必要性） 第二十条 仮差押命令は、金銭の支払を目的とする債権について、強制執行をすることができなくなるおそれがあるとき、又は強制執行をするのに著しい困難を生ずるおそれがあるときに発することができる。 ２ 仮差押命令は、前項の債権が条件付又は期限付である場合においても、これを発することができる。
お礼
専門的で詳しい解説、誠にありがとうございます。 極力穏便に、かつ効果的に実行したいと考えておりますが、最悪の場合を想定すると、このようなアドバイスはとても参考になります。 お礼が遅くなりまして申し訳ございませんでした。
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
４，違法行為となります。 サラ金などでも禁止されています。 ２、留置権がありますので、合法と考えます。 移動する前に、掲示板などに、滞納者は移動する旨の掲示する方がよいと思われます。 駐車場契約を解除して、マンションに駐車できないようにする。
お礼
ご回答ありがとうございます。４は、まさか違法行為になるとは知りませんでした。滞納者の個人名、号室を明記しなければ、「滞納者は移動する」という文面の掲示は問題ないのでしょうか。 そうであれば、まずはそこから着手してみたいと思います。
- sfx1208
- ベストアンサー率32% (265/809)
実名をあげて、掲示した場合は、名誉毀損になりますから止めて下さい。 部屋番号も、同じ扱いになります。 まず、管理組合で簡易裁判所に支払督促を申し立てするか、少額訴訟を提起するのがいいでしょう。 その時には、裁判所から特別送達郵便と言うので、相手に手渡しされます。 相手が居留守を使っても、不在票に裁判所からの通知である事が書いてありますから、普通の内容証明とは違う事が相手にも判るはずです。 相手が受け取りをしなかったら、公示送達手続きと言うのもあり、裁判所に２週間の貼り出しをし、期間終了と同時に相手が受け取ったのと同じ効果があります。 同時に、駐車場の明け渡しも訴訟でするのがいいでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。まさか名誉毀損の可能性があるとは！いろんな方のアドバイスを見ていると、１～４の案まで、すべて逆にこちら側が訴えられる可能性があるようです。気をつけなければいけないと思いました。 内容証明郵便も効果がなかったので、裁判所の特別送達郵便というのは、かなり威力がありそうですね。簡易裁判所での小額訴訟ですか。勉強になりました。参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
債務名義とったのち、ローンを組んである銀行の口座を差し押さえられれば、銀行が動くかも（競売）。 それでも、銀行が抵当権の実行をしてこなければ、自分たちで本差しするとか（競売）。 そうでもしなきゃ、迷惑な区分所有者を追い出すことはできないでしょう。 管理組合として、そもそも追い出す意思がなければ、判決を取ったのち、上記の行動までしないけど、ちゃんと払うべきものは払ってね、と説教して払わせて丸く収める、とか。
お礼
まずは、追い出すことよりも、少しでも穏便に、今までの滞納分をきちんと支払ってもらうように仕向けたいと思っております。あまり滞納者に刺激的ではない方法はないものかと考えております。 アドバイスありがとうございました。
- doctorelevens
- ベストアンサー率36% (1543/4186)
駐車場使用に関する契約の内容を補足願います。 契約書には滞納時の処置等について記載があるはずです。
お礼
そうですね、分厚い契約書をきちんと読んでみないといけませんね。まずはそこからはじめてみます。ありがとうございました。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (701/3520)
1 強制執行ができるのは裁判所だけです。勝手にやると犯罪になる可能性もあります 2 窃盗罪になります 3 道路交通法には違反していないので警察も反則切符は切れません 4 特に問題ないと思いますが、未納者が支払いに応じるかどうかは？です 民事訴訟を起こすのが一番だと思いますが
お礼
簡潔なアドバイスありがとうございます。支払いの督促をする側が、犯罪者になってしまう可能性もあるのですね。気をつけて色々勉強してみます。
関連するQ&A
- マンション内の駐車について
マンションの敷地に勝手に車を止める人がいて困ってる友人がいます。 「管理組合を通して警告したり、色々やってもらいましたが、ほとぼりがさめると何度も同じことをします。 ぎゃふんと言わせたくて、二人で色々調べましたが、道路上じゃないので車庫法もだめ、駐禁もだめ、ですよね。 では、車庫を変えてないという事で告発はできるでしょうか。車のナンバーが、他県ですので、駐車場が自宅の2ｋｍ以内ではありません。 たとえば、自宅を変えたら自宅から2ｋｍ以内に車庫を探さないといけない、ないなら法律違反、というのが適用できる法律がありませんか。 それがあれば、捕まると思いますがいかがでしょうか。捕まっても、また駐車場を借りて、解約して、とやりそうですが、それでも一発やってやりたいのです。」 だそうなのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンションの違法駐車対策を教えてください
私は分譲マンションの管理組合の理事をしています。当方マンションが４期に分かれた工事になっており現在は２期まで完成しており、残り２期の工事はしばらく（数年後まで）ありません。マンションの駐車場は４期分のスペースまで確保されており現在空きがたくさんあります。空きがあるので２台目以降は契約と駐車料金をはらってとめられることになっているのですが無断で長期にわたって駐車している車があり、２台目以上を正規にお金を支払っている入居者から苦情が殺到しています。 管理組合としては駐車禁止の告知看板を貼ったり掲示板に駐車車両のナンバーを掲示して注意を見えるようにしたりとしていますがなかなかなくなりません。管理組合としては第三者（できれば警察など）に警告などをやってもらいたい（私たちも住人なのでいやがらせなどがあっても困るので思い切った行動に出られません）と考えています。何か良い対策はありませんでしょうか。
- 締切済み
- その他(住まい)
- マンションの駐車場を使っていない場合でも、駐車料金払うべきでしょうか？
私の住むマンションには戸数分の駐車場がありますが、車を持っていない人は駐車場を使わないので、その分、（修繕積立金に充当するべき）駐車料金が回収できません。（不使用は全体の1パーセントです。） しかし、このたび管理組合の議題にあがったのが「修繕積立金を予定通り蓄えるため、今後は半額を請求する」という案。 これは、一般的に当り前ことでしょうか？ 尚、当方の場合は1万円です。半額の5千円は払えない額とは言えないでしょうが毎月の出費としては決して安い負担とは言えないかも。。。みなさまのご意見を聞かせていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- マンションの駐車場問題 違反駐車をどうにかしたい
うちのマンションは客人用の駐車スペースがあります。 しかし来客用とあって、そのスペースはとてもとめやすい場所にあります。 それゆえ、マンション内の駐車場を借りれなかった人が常に止めているなどして、実際に誰かきた時に止められないということが多々あります。 やる人は決まっていて、二台の車が同じようにその客人用スペースを奪いあっています。 一度は張り紙などで迷惑ということを知らせたのですが、結局二週間もすれば元に戻るだけで効果０でした。 管理人はただの雇われのお爺さんだし、かといってマンション全体の問題を、私一人が法律事務所を通して力のある警告をするのも変な話です。 それともマンションはダイアパレスマンションなのですが、ダイアパレスは何かしてくれるのでしょうか。 私の狙いはどうにかして違反駐車をする車を本来の駐車スペースに戻させることです。何かいい案はないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンションの駐車場賃貸料金の課税について
マンションの住民が払う駐車場料金は非課税と聞いてますが、１戸で２台とか複数の区画を借りる場合の駐車場料金も非課税でしょうか。 またマンションの店舗が来客用に借りる駐車場料金も非課税でしょうか。 勿論店舗の経営者はマンションの区分所有者で管理組合員です。 何方か教えて頂ければ有難いです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マンション駐車場の利用規約がおかしくないですか
私の住んでいるマンション駐車場は、住居数７７に対して駐車場は３４です。駐車料金は7千円で近燐の駐車場に比べて安いです。駐車場の利用規約では、空きが出たら空き待ちしている人が順番に借りられることになっています。私も順番待ちをしており、ここに住んで8年目になりますが、未だに駐車場は使えません。従って、外の駐車場を1万円で借りています。 マンションの駐車料金が、近隣の駐車料金と同じであれば、不平等という感じはしませんが、マンションの駐車場が安いので、外で借りている私たちは不平等という感じがしてます。同じ住民なのに8年間で28万8千円も余計に駐車料金を払ってきたことになります。 そこで、管理組合に次のような提案をしようと思っていますが、どうでしょうか？ マンション駐車場の平等利用をするために、毎年ないしは数年ごとに全員が抽選で駐車場を借りる権利を選ぶという方法、または、マンションの駐車料金を1万円にして、近燐駐車場との差別をなくすという方法の2つを提案しようと思っています。 私の提案はおかしいでしょうか、それとも何か良い案はありますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 分譲マンションの駐車場で車に吸い殻を捨てられました
入居したばかりのマンションの駐車場に半年前に買ったばかりの車に火のついたタバコの吸い殻を捨てられ、ワイパー付近の樹脂部分が溶けてしまいました。 管理組合に掛け合っても相手にしてもらえないかもしれませんが、泣き寝入りはしたくありません。何かよい方法がないか教えてください。つきなみですが、規約には「当駐車場で発生した物損事故等には管理組合は責任を負いかねます。」とあります。トホホ・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション内来客用駐車場の規則
分譲マンションに住んでいます。来客用駐車場が4台分確保されているのですが、マンション住人所有と思われる車が頻繁に占拠しているようなんです。 アドバイスいただきたいのはココからなんですが、上記に関して管理組合では 「駐車場に鎖をつけて鍵をかける」 「管理人室にて鍵をかりるために記名する」 など、すごく面倒な手順を踏まないと駐車できないようにしようとしています。 私的には一部の心ない人のためにまじめな人が馬鹿を見るような規則をつくりたくありません。 自由な駐車が許可され、且つ迷惑駐車が無いような案はありませんか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンション駐車場の使用権利について
戸数50戸の分譲マンションで、車及びバイク駐車場の使用権利についてお伺いします。（現在当マンションは全戸所有権、入戸済みです。 ） 当マンションは戸数50に対し、敷地内の有料駐車場が15台、有料バイク置場が5台と、世帯数分用意されておりません。 現在この利用権利の事が問題となっており、管理会社、管理組合、住民との3者間で話し合いをしておりますが、なかなか良い案が出ず、問題解決に至っておりません。 問題となっているのは以下の事項です。 (1)バイクの駐輪希望者が10人以上おり、その多くは外部駐輪場を借りている。外部駐車場は敷金、礼金、不動産手数料などがかかり、早い者順で現在マンションに停めている5台と比べると不公平ではないか。 (2)マンション駐輪場の賃料が近隣相場の5分の1～10分の1程度である。 安すぎるので、近隣相場位まで上げるべきではないか。 (3)外部駐輪場に停めざるを得ない人と、マンションの敷地内に停めている人達との条件差（賃料など）がありすぎる。 (4)車の駐車場も(1)と同様の問題が出ている。 (5)車の敷地内駐車場が近隣駐車場に比べて5000～15000円程度安く、条件差がありすぎる。 解決案として以下のようなものが出ています。 (a)バイク、車共に、今とめている人と駐車希望者で、抽選などの公平な方法で権利を決め直す事はできないか。可能であればその抽選会を数年に一回程度行うようにすれば良いのではないか。 ※権利申し込みの順番が早い人達からもの凄い反発があり、ほぼ却下状態。 (2)外部駐車場を借りている人たちや後から入居した人たちが、先に入居して有利な条件で敷地内に駐車している人たちに公平性を説く。 ※その為の具体案が出てこない。 (3)外部駐車場を必要台数分管理会社が借り上げ、屋根付きや無しなどの諸条件によって賃料を決め、敷地内に駐車している方を含め平均賃料を支払うようにしてはどうか。 ※管理会社が外部駐車場を借り上げるのは無理との事で却下。 など、話し合いをするものの、なかなか進展、解決しません。 この様な問題を有利不利を無くし、うまく解決するにはどのような方法や案をとるのが望ましいでしょうか？ 両者共に有無を言わさずに解決できる策はありませんか？ 不動産や法律に詳しい方や、この様な問題を経験された方など、どんな事でも良いのでアドバイスを頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、小額訴訟の前にもう一回、督促の文書を送付するのは効果がありそうですね。 箇条書きしていただいた内容はとても参考になります。入居者（組合員）の方々とよく相談してアプローチしたいと思います。 訴訟の経験は、個人的にも一度くらいは経験しておきたいと思いますし。 どうもありがとうございました。