• ベストアンサー

統計学の年令調整死亡率についての質問です。

がんの部位別年令調整死亡率の推移のグラフについての質問です。 年令調整死亡率のグラフでは、 グラフ縦軸の目盛が1,10,100,1000となっているんです。 どうしてなのか、説明をお願いします。 また年令調整死亡率のグラフから 悪性新生物による死亡者は横ばいである、 と言えないそうなのですが なぜなのでしょうか。 いきなりで申し訳ないのですが、 どなたか回答お願いします。

  • WI008
  • お礼率85% (12/14)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kgu-2
  • ベストアンサー率49% (787/1592)
回答No.2

No1です。 >グラフ縦軸の目盛が1,10,100,1000となっているんです。 グラフは、何のために描くのか、いつも意識しておられますか。なんとなく、あるいは取り敢えず、・・・、というのは、誤りとまでは言いませんが。漫然としたグラフを見て、『このグラフは、誤り』と思ったことが何度かあります。  グラフは、本人の理解を深めたり、他の人への説明を分りやすくするためです。というわけで、このような対数目盛りのグラフとご自身で描いた普通の目盛りのものと比較して下さい。どちらが、他の人に説明しやすいですか。   >また年令調整死亡率のグラフから悪性新生物による死亡者は横ばいである、と言えない 死亡率についてのグラフは、縦軸が粗死亡率と年齢調整死亡率の2通りがあります。教科書などには、載っています。  ガンについては、年齢調整死亡率が増加しているものと減少しているものがあり、「国家試験のヤマ」と教えています。減少しているものもありますが、全体では、どうでしょうか、確かめてください。    このような対数目盛で描く典型的な例は、相関分析で、指数回帰で表す場合です。これが理解できるようになれば、グラフに対する意識も変わってくると想います。  以下、学生でなければ、読まないでください。  先生に訊け、と言ったのは、学生さんだと想うから。大学の価値は、「恩師」と尊敬できる教員に出会えるかどうか、そして「親友が得られるかどうか」です。私は、「いつでもコーヒーを飲みに研究室に来い」と学生に言っていますが、寄りついてくれません(泣)。  質問も、素晴らしい、とは言いませんが、あまり気付かない点だと思います。少なくとも、熱心に学修していると、好感は持てます。一人で研究室に行きにくければ、何人か誘って行って下さい。

WI008
質問者

お礼

kgu-2さん、ありがとうございました。 グラフを比較してみると更に理解が深まりますね。 もっと注意深く読み取れるように頑張りたいと思います。 kgu-2さんのおっしゃる通り、私は学生です。 今度疑問が浮かんだら、まず先生に尋ねに行ってみます。 ほんとにありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • kgu-2
  • ベストアンサー率49% (787/1592)
回答No.1

>グラフ縦軸の目盛が1,10,100,1000となっているんです。 どうしてなのか 先生に訊く。 >悪性新生物による死亡者は横ばいである、 と言えないそうなのですが 教科書のグラフを見れば、一目瞭然。グラフを見ても分からなければ、先生に訊く、そのために授業料を払っている。  学生さんでなければ、お立場を書き込んで下さい。

WI008
質問者

お礼

kgu-2さん、返事ありがとうございました。

関連するQ&A

  • がんの死亡率と罹患率の統計

    学校で、部位別にみたがんの年齢調整死亡率と罹患率の推移の最新版のグラフを作れ、という課題が出たのですが、その元となる統計データを探しています。 男女別でできるだけ詳しい最新のデータが欲しいのですが、厚生労働省のHPをみるかぎり、死亡率は平成16年度までで数年毎の統計データしかみつからず、罹患率は年齢調整したものが見当たりません。 どなたか、データを知っているかたは教えてください……。

  • 年齢調整死亡率の考え方

    「年齢構成をそろえるのが年齢調整死亡率の目的です。集団の死亡率の比較をするときに、年齢構成によって著しく異なる死亡率を単純に比較するのは好ましくなので、2つ以上の集団を比較する場合に、年齢構成をそろえ、年齢の標準化を行い、通常の死亡率(これを粗死亡率という)を補正した年齢調整死亡率を用います。」http://www.takenet.or.jp/~hayakawa/u-tanqa04.htm 上記年齢調整死亡率の考え方がわかりません。小学生にもわかるようにいうならばどういうことでしょうか。

  • 祖死亡率と年齢調整死亡率の違い

    現在、保健師国家試験の勉強をしている学生です。 模試のやり直しをしていたら、次のような解説がありました。 ・祖死亡率は、増加傾向にあり、2005年には8.6となっている。 ・年齢調整死亡率は、減少傾向にある。 年齢調整死亡率は年齢の影響を除いた死亡率だということは 分かるのですが、それで、なぜ減少傾向になるのかは分かりません。 高齢化によって高齢者の人数が増加(それでも全体の21%しか 高齢者はいないけど・・・)しており、 死亡者がその中から多く出ていることによって、 祖死亡率は増加しているけど、年齢調整すると減少する ということなのでしょうか? ご存知の方、ご助言よろしくお願いします。

  • 病気の死亡率の増減の原因

    こんばんわ。 国立ガンセンタ-のグラフ http://www.ncc.go.jp/jp/statistics/2001/figures/f1_j.html の↑の死亡率の推移のグラフについてお聞きします。 ・全結核・肺炎の死亡率が1950年ごろに急激に  低下しているのはなぜでしょうか?  何か抗生物質が開発されたのでしょうか? ・同じ頃、脳血管疾患の死亡率も低下しているのですが、  これはどうしてでしょうか? ・1995年ごろに肺炎と心疾患の死亡率が  増加しているのはなぜでしょうか?  肺炎の場合はダイオキシンによるものでしょうか? ・最後に、悪性新生物はこのグラフの中で、  増加し続けているのですが、その原因は、  ストレスの増加や食品添加物によるものでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • 公衆衛生についての質問です。

    人口の増加によって起こる社会現象はどれか。 a. 出生率の低下 b. 悪性新生物の訂正死亡率の上昇 c. 医療費の増加 d. 社会保障費の増加 ] この問題をかんがえているのですが、問題は [b. 悪性新生物の訂正死亡率の上昇]が正しいかどうかです。 まず訂正死亡率とは、年齢や階級を調整した後で示されるものだ。 ですから、高齢だから死亡率があがるというのではなく、 つまりある集団(ここではわかりやすいので青森県とでもしておこう)の30歳と基準集団(平均的なモデルということで東京の30歳)を比べると 、東北では塩辛いものをよく食べるので(年齢に関係なく)癌ができやすい(例えばです)。 ということがいえるのでしょうか?

  • タバコと肺がん年齢調整死亡率の統計的な解釈

    たまに、他のところで話題になるのですが、肺がん年齢調整死亡率と喫煙率の相関についてです。 http://www.kinen-sensei.com/%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%82%E3%81%82%E8%A8%80%E3%81%88%E3%81%B0%E3%81%93%E3%81%86%E8%A8%80%E3%81%86/%E5%96%AB%E7%85%99%E7%8E%87%E3%81%A8%E8%82%BA%E3%81%8C%E3%82%93/ >喫煙率のピークの1966年から30年後、、、、の1996年に肺がんの死亡率がピークとなって減少しています。 とのことですが、30年のタイムラグを仮定したとしても年齢調整死亡率ピーク以前の喫煙率のデータがないので、相関関係があるのかないのか?私はかなり疑問に思うのですが、数学的にはどうでしょうか? あくまでも統計的な解釈としてお願いします。 (30年のタイムラグを仮定した場合、喫煙率は1966年から前に明らかな喫煙率の上昇がなければいけません。) (一人あたり消費本数を考えると話が少々違ってきます。)

  • 大腸癌の死亡率は悪性腫瘍中一体何位になるのかわかり

    大腸癌の死亡率は悪性腫瘍中一体何位になるのかわかりますか??

  • 1992年ごろに何があったの?ごみリサイクル率について

    明日の環境工学の授業で、グラフの説明をしなければならないのですが、よくわかりません。 そのグラフは1988年から1997年までのごみリサイクル率の推移を表しているのですが、横軸に時間(1988年~1997年)、縦軸にごみリサイクル率(%)であらわされています。グラフを見てみると、古紙の再資源化率はずっと横ばいに見えるのですが、アルミ缶やスチール缶の再資源化率、一般廃棄物のごみリサイクル率は1992年ごろを境に右肩上がりに増えていっています。それまでは横ばいです。 ということは、1992年ごろに何かあったのだと予測できるのですが、僕はこれを「バブルの崩壊」によるもの、と考えました。それを先週の授業の時に言ったのですが、どうやら違うみたいなのです。1992年というと、まだ物心がまともについていないときなので何が行われたのかさっぱり分かりません。ですので、1992年ごろ、リサイクル率が増えるきっかけとしてなにがあったのかを教えてください。それにつながる情報なども一緒に教えてください。よろしくお願いします。

  • 日本の死亡率 生命保険の現場では?

    生命保険会社の方に答えて頂けると嬉しいです。 最近、身近な方がよく亡くなります。大人になって交友関係が広くなったから感じるのかもしれません。厚生労働省のHPをみても少しずつ死亡率は上がっているようですが(2005年までしかみれない?)、これは高齢化のためでしょうか?癌での死亡率は詳しいグラフなど見つかるのですが、総合死亡率などのグラフは見つかりませんでした。 永年生命保険会社におつとめの方、最近死亡率が上がっているなあ。などと思われることはありませんか? お願いします。

  • 「人口10万人あたりの死亡率」の「単位」?

    「人口10万人あたりの死亡率」という際の、 数字データにつける「単位」が、 % か、人(にん)か、ポイントか、もしくはナイのか、 の確実なところをどうか教えてください。お願いします。 Web上では「人」がついているのを見かけますが・・ 厚生労働省の統計で、グラフや表に、「人口10万人あたりの死亡率」等と表示がある項目は、数字がいろいろあるのですが、「単位」が全く記載されていません。 統計学など全くのシロウトなので、「・・率」とくれば「パーセント」だと思いきや、何か違うようです。 「人(にん)」かな、と思い厚生労働省H.P.を探しましたが、概況を読んでもどこにも単位が示されていないのです。 唯一あったのが 「平成7年の全国の年齢調整死亡率(人口10万対、以下「死亡率」という。)は、男719.6、女384.7である。平成2年に比べ、男は28.3ポイント、女は38.3ポイント低下している。」 という「ポイント」という言葉でした。 ニュースで何ポイント低下、などと耳にしますが、これなのでしょうか? ただの死亡率ですと、全人口で割るのでパーセントの単位はつくようです。 同様にただの死亡数ですと、人(にん)がきっぱりついています。 「人口10万人あたり」が入ると、何が変わるのでしょう? もしかして、単位は無くなってしまうのでしょうか・・・