簡単には プライマリーとセカンダリーに繋いだＨＤ・ＣＤ－ＲＯＭの転送スピードの問題です。
ＨＤは転送スピードか早く（１６・３３・６６・１００・１３３）等があります。
ＣＤ－ＲＯＭ・Ｒ／Ｗ等は（１６・３３）となります、例外で（最近増えています）（６６）等があります。
同じケーブルに繋ぐと遅いほうの転送スピードに合わされるため、遅くなります。（体感とは別物です多分(^_^;) ）分かる方には解る(笑)
でから、ＨＤとＣＤ系はプライマリーとセカンダリーに（ＩＤＥ１番・２番）に分けた方が良いと言うことです。
クール
投稿日時 - 2003-03-17 13:15:43
お礼
同じケーブルだと遅い方に合わされるというのがポイントですね。
2番目のmaster-3rdさんの理想の
HDDx2,CD-R,CD-RWだったら、
プライマリ-マスター→HDD(システム)
プライマリ-スレーブ→CD-R(サブ)
セカンダリ-マスター→HDD(データ)
セカンダリ-スレーブ→CD-RW(メイン)
とは別の考えなんですね。
僕のパソコンの自作とか改造でのこだわりは体感の他に自己満足もありますから
体感できない数値上の違いでも、少しでもいいものにしたいという気持ちです。
投稿日時 - 2003-03-17 13:53:02
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（4件中 1～4件目)
ＣＤ－ＲＯＭ／ＣＤ－Ｒ／ＲＷ等のデバイスはＡＴＡ３３またはＰＯＩ４で
動作するため、３３ＭＨｚ以下と転送速度が低速です。ＨＤＤはもっと高速
な場合が多いので、プライマリとセカンダリで分けて接続するのが一般的で
す。（高速／低速が混在した場合、デバイスは低速側で動作するため）
ただし、特に速さなどを気にしないのであれば動作上は混在しても問題は無い
と思いますが・・・あまり推奨はできません。
投稿日時 - 2003-03-17 13:20:15
お礼
ChebPAPAさんもcool_さんと同じのがおすすめなんですね。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2003-03-19 00:39:32
簡単に言うとこんなところです。
学校の教室の出入り口って2つありますよね。片方に集中させると出入りがスムーズには行かないですよね。出来るだけ分散させた方が出入りがスムーズになるんです。
だから、HDDx1,CD-R,CD-RWだったら、
プライマリ-マスター→HDD
プライマリ-スレーブ→CD-R
セカンダリ-マスター→CD-RW
が良いかと。
スレーブのCD-Rはメインでは使わず、CDコピーするときなどのマスターとして使用。セカンダリのCD-RWを通常メインのCDとして使うといいでしょう。
HDDx2,CD-R,CD-RWだったら、
プライマリ-マスター→HDD(システム)
プライマリ-スレーブ→CD-R(サブ)
セカンダリ-マスター→HDD(データ)
セカンダリ-スレーブ→CD-RW(メイン)
って形が理想。
でも、ケーブルの兼ね合いから多分
プライマリ-マスター→HDD(システム)
プライマリ-スレーブ→HDD(データ)
セカンダリ-マスター→CD-RW(メイン)
セカンダリ-スレーブ→CD-R(サブ)
この形になるんじゃないかな…
ただ、注意を1つ。これをやったからといって体感速度でわかるほど速くはならないでしょう。また、やらなかったからといってエラーが出るということも無いです。
少しでも速くというのなら、IDEボード(UATA-133など)の購入、データHDDをそこにつける…といったことをしたほうがいいかもです。
投稿日時 - 2003-03-17 13:00:48
お礼
プライマリとセカンダリの特徴というより、効率のよい分散を考えて接続するといいんですね。
ありがとうございます。
投稿日時 - 2003-03-17 13:43:43
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
