- 締切済み
車対自転車の交通事故
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
飲酒運転、右側走行。 事故の原因は全てあなたの道交法違反ですね。しかも二つもやらかしている。 弱者ということを差し引いて、自転車5:自動車5あたりじゃないですかね。
- crosscheck
- ベストアンサー率58% (7/12)
大変でしたね。 けれども、治療費がかからなかった、そして自転車の修理の必要もなしということなら、あなたには損害がありませんので、賠償請求はしないということでよろしいですかね。 問題は、あなたの過失割合に応じて、相手の車の修理費を請求される可能性ですが、あなたの怪我も大したことなく、自転車に損傷もないとなると、相手自動車にも損傷はないような気がするのですが、いかがでしょう？ もしそうなら、相手にも損害はないということになります。両当事者に損害がないのなら、賠償責任も双方いずれにも発生せず、どっちが悪いとか過失割合がいくつだとかいう問題にもなりません。 だから、今後、別になにもないということではないかと。 警察が診断書を持ってきてくれというのは、人身事故を受理するのに、それが必要な書類だからです。ただそれだけ。 あと、みずからお酒を飲んでいたということは別に誰にも言わなくてもよいと思います。
ちょっと質問内容だけでは判断できないですね。 自転車は道路のどこを走行してたのか。 道路の状態は（センターラインのある道路かどうかなど） 仮に自転車右側通行で、対向自動車との事故であれば、過失割合2：8。 （自転車が2） これに酒気帯びということですから、自転車側に修正要素が加わり、4：6。 もしこのような状態だと、相手の車の修理代のうち、あなたが4割負担することになる。 また自転車の修理代のうち、相手から6割をもらえる。 どちらにせよ、各地に「交通事故相談センター」みたいなのがあるので、そこで相談されては？
補足
ご回答ありがとうございます。 道路は、路地の道でセンターラインは無しでした。 また走行は右端を走っていました。 自転車の損傷とかはないので、修理は必要ないです。
関連するQ&A
- 交通事故（自転車と車）
私が自転車で横断歩道を渡っていると右折してくる自動車にはねられました。 私が渡りはじめるときは確かに信号は青だったのですが、運転手曰く車が右折したときには車用信号は青、歩行者用信号は赤であったと言っています。このため、自分は悪くないの一点張りです。 事故が起こってすぐ警察を呼んだのですが、その時点では肘と膝しか痛くなかったので人身事故扱いにするかは後日伝えると言いました。 肘と膝の痛みが治まらないので病院に行きました。すると健康保険は使えない旨を述べられました。ある程度、下調べして行った私は健康保険は使えるはずと言うと、「第三社の行為による傷病届け」を提出してください。と言われました。これは一体何なのでしょうか？また、これを提出するとどうなるのでしょうか？ また、医者の診断結果としてはその時点では軽い打撲だったのでそれで診断書を書いてもらいました。しかし、今になって首が痛くなってきました。ムチウチの可能性があるので、また医者に行こうと思いますが、この際の診断書は新しく書いてもらったほうがいいのでしょうか？ また、本日加害者側に電話をかけて人身事故扱いにして欲しい旨を伝えると、「人身事故扱いにすると、こっちの車の修理代も負担してくれ。人身扱いにしなければ治療費については払う」と言われました。車はボンネットの所にすこしへこみがあるようです。こちらとしても雨が降っていたので当然衣服はビチャビチャ。スーツに小さな穴が開いています。また、自転車も若干壊れています。 このような場合、人身扱いにして慰謝料をとったほうがいいのでしょうか？また、過失相殺割合はどれぐらいになるのでしょうか？車過失相殺分が大きければこちらの負担が大きくなってしまうことも有り得るのでしょうか？ 非常に困っています。知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対自転車の事故について(かなり長文です。。)
専門家の方々教えて下さい。 先日、私が仕事帰りに自転車に乗ってたら、後ろから車に衝突されました。 その場は警察を呼ぶことなく終わりましたが、どうも背中が痛く、明日(今日ですね)病院へ行こうと思います。そこで、いまさらですが、場合によって治療を請求したいのですが、可能でしょうか。 既に疑問をお持ちかと思いますが、概要は以下の通りです。 ・夜、直線道路にて、私(自転車)が左側を走行し、道路をななめに横断したら、急ブレーキをかけた車に後ろから衝突された。 ・その場では、私にも過失があると思い、自転車やスーツはだめになったものの、体は大丈夫だったので、警察には連絡しなかった。 ・先方は警察に連絡したくないとの事だった。また、連絡先も教えてくれなかった。 ・そこで、名前(免許証で確認済み)、車のナンバーは控えた。 今となっては、なににせよ警察を呼ぶべきだったと後悔しています。 とりあえず、今日は健康保険証を使って病院へ行ってきます。 以上の内容を総合的な観点から、治療費の請求はできるでしょうか。また過失割合は何対何でしょうか。 【おまけ(時間があったら回答お願いします)】 ちなみに先方の車もサイドミラーなど破損してます。 場合によって、相手も損害賠償できるのでしょうか。 【補足】 後日交番に相談にいったら、事故当時でなくても、一週間、十日なら事故としてちゃんと取り扱ってくれるとの回答を得られました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と車の事故
詳しい方、又経験者の方、教えて下さい、私の小学生の子供(小3)が自転車で走行中に信号の無い交差点で横からきた車に接触し横転、幸い軽い打撲ですみましたが対応について聞きたいのです、 事故直後、運転者が携帯にて家に連絡して来ました（場所は近く徒歩10分くらい）現場に行くと、子供が座っていて通り掛かった人なども介抱してくれていました、運転手曰く「車が停まっていてよく見えなく申し訳ない、車の横に自転車が追突した」との事、さらに「自分はドライバーなので治療費などは全部見るので警察には通報しないで」と言われました、私が考えていると救急車が到着（近所の人が呼んだらしい）さらに救急車の隊員が「消防から警察に連絡が入っているからまもなく警察も来ます」と、まもなく交通捜査係が来て検証が始まりました、警察が「横に自転車が追突でなく車の正面から自転車の横にあたっている」と間逆の事を言われました、運転手は「動揺して判らなくなった」と言っていました、その後、警察から認め印と診断書を持って来てくれと連絡が有り、相手方からもお見舞いの電話がくるのですが、私としては数日たって酷くならなければ余り大げさにするつもりは無いのですが、人身事故扱いにする、しない、なる、ならない？は警察しだいなのでしょうか？又 当方の対応は（治療費以上の物は希望しません)事故の事ほんとに良く判りませんどうしたら良いでしょうか？。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対自転車の事故で
二週間ほど前に車と接触事故を起こしました。 時間は夜中で、道は住宅街の路地の十字路で幅は４メートルほどです。 相手の車の方は、車庫へ車を入れるためにゆっくり左折してきました。 私は自転車に乗っていて、車が曲がってくるのが見えたためにその場に止まって、車が私に気づき停止してくれるのを待ちました。 しかし、相手の車は自転車に気がつかず曲がりきろうとして接触してしまい、私は自転車ごと左側に倒れました。 後日、自転車屋さんに見てもらったところ、前輪と後輪が曲がっていて直すのに１万５千円ほどかかるといわれました。なので、修理代だけでもいただこうと思い相手の家を訪ねると、警察を呼び保険会社に電話すると言われ、警察がきて双方の話を聞かれました。私の怪我はたいしたこともなく、病院にも行っていなかったため、物損事故ということになりました。 相手の保険会社からも連絡があったのですが、自分はウィンカーも出していたし、車でぶつかった覚えはない。自転車が勝手に倒れたと言っていて、過失割合は５：５だといっているそうです。 私は車にぶつけられたから倒れたのであって、勝手に倒れたわけではありません。車にそのときの接触によるものと思われる傷も小さいですがありました。事故後のことは気が動転していてあいまいな部分はありますが、車に接触されたのは確かです。 相手の方は、５：５でないのならば裁判をおこしてもいいといっているそうです。 こういった場合の過失割合はいくつ対いくつがふつうなのですか？また、裁判になった場合小額訴訟だと思いますが、どのようにすればいいでしょうか。 私としては、穏便に示談交渉で自転車の修理費全額か、新しい自転車を買ってほしいと思っているのですが。 長くなってしまいましたが、今後どのようにすればいいのかアドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 車 自転車 物損事故事故
物損事故について 質問させてください 30キロ道路走行中 横断歩道が30メートル先にあり歩行者が横断してました。 私の左前に中学生が運転している 自転車も同じ方向に走行していました。 横断歩道の前で止まる為 速度を落として10キロで自転車の少し後を走行してました。 自転車は歩道の線内を走行していて ガードレルが途切れ途切れにありました。 自転車の前輪がガードレルの内側に入ったのを 確認しそのまま少し後ろを走行してましたが 自転車の子がガードレルから出てる棒に ぶつかり転倒し自転車が目の前に出できて 自転車の後輪を引きました。 運転してた子は歩道の線内にいて私の車と接触はしてません。 その子は何度も謝ってきてその場を離れようとしてましたが警察を呼ぶからどこにも行かないように言いました。 警察が来て自分がガードレルの棒にぶつかって自転車が道路に出たことも言ってくれました。 その子の父親も来て争うつもりはないので安心してください。と言って連絡先を交換して 後は保険会社との話にしましょうと言われました。 自転車側も保険入ってるんですが 交渉は自分しないといけないそうで こちらは保険会社の担当者 自転車は父親が話をしています。 私が入ってる保険会社の担当者から 初めてなので自社の弁護士に相談をして 過失割合は10:1自転車が悪いとのことでした。 10:1か9:1で話をしたいとのことでしたので 担当者に任せました。 担当者が自転車の父親に 過失割合9:1で自転車が悪いことを伝えたところ 車が100％悪いから支払いはしません。 自転車から3メートル内の事故は車が悪い。 自転車はこちらで直すから 車はそちらで直してくださいとのことでした。 担当者から 裁判をするか自転車の父親の意見で話をまとめるか 考えてくださいと言われました。 裁判したらもしかしたら過失割合が変わる可能性もあるとのことでした。 保険会社の弁護士が過失割合10:1って言ってるのに 大きく過失割合は変わるのでしょうか？？ なぜ向こうの意見でまとまる話になるのでしょうか？ 裁判をする場合 今後は弁護士同士の話し合いになるのでじゃうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 自動車対自転車
質問させていただきます。 先日センターラインのない路地を法定速度30ｋｍで走行中、十字路を通過する際に左方から坂道をノーブレーキで下ってきた自転車に突っ込まれました。当方優先道路で左方は一時停止でした。 車に衝撃が走り（車体の左後方に衝突）左ミラーで後方を見たら自転車と人が倒れていたので、すぐ停車し、救護して警察に通報し処置しました。その際に自転車のご婦人はブレーキを掛けず駆け下りてきてぶつかってしまって申し訳ないと謝まるばかりでした。ケガも肩を打って少し痛いだけだからとおっしゃっていたので警察官がとりあえず救急車は必要なさそうとのことで呼びませんでした。ですが事故の後はどういう症状が出るかわからないので病院には行ってくださいと伝えその場は終わりました。警察の扱いは物損事故でした。当方の任意保険会社に事故連絡し自転車のご婦人に連絡した際に病院で診断してもらった結果肩の骨を二箇所骨折していたとのこと。この場合人身事故に切り替えてもらったほうがいいのでしょうか？それと過失割合などはあるのでしょうか？当方の車両の損害は請求してもいいものなのでしょうか？板金塗装業をしてた経験から見積もると20万くらいです。自転車のほうはほぼ損傷なしでした。アドバイスいただけたら幸いです。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車とバイクの交通事故
バイクと自転車の交通事故について質問です。 センターラインの無い道を自転車が道路の左端を走行中、自転車が進路変更をして道路の右側を走行しようとして安全確認をせずに道路を横断中に後方から時速約４０kmで走行して来たバイクにバイクのフロントタイヤと自転車のリアタイヤが接触、結果、自転車とバイクは転倒、どちらも大きな怪我は無し、バイクは、自転車を追い抜く約２ｍ手前まで来ていました。バイクが２ｍ手前に来た所で自転車が進路変更をしたため発生した事故です。 自転車は右手を少し擦りむき、肩を転倒の際に打ったみたいですが骨折などはしておらず、なんとか、無事のようです。この場合は、バイクの運転手は、どのような処分があるのですか。？ 救急車は呼んでません。警察を呼び事故処理だけです、後日自転車の方には、病院に行って貰い医師の診断書を書いて貰い再度警察署に行っていただく感じです。多分、自転車の運転手は、何も無いとは思いますが、自転車の運転手は、自転車が元に戻れば良いらしいですが‥ ご意見宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車対車の交通事故
先週、自転車（当方）と車（相手）での事故に遭いました。 見通しの悪い交差点の左側を走行中（左手にはタイヤ屋があり、のぼりがたくさんはためいている）でした。 横断歩道（自転車用）に入る時、信号は確か点滅（自動車用信号は黄）でした。（車2台分ギリギリのとても短い横断歩道です） 横断歩道へ入ってから、車の存在を確認したのですが すでに前輪・体は運転手の目の前を通っていたので止まるわけにもいかず しかし、車もブレーキを踏まずにそのまま自転車後輪側面をぶつけられ、自転車と体は離れて転倒しました。 目撃したというタイヤ屋社長が駆け寄ってきて 「自転車が悪くたって、車に過失があるとみなされるんだ。点数引かれたり免停食らったり！ 警察は面倒だから呼ばないほうがいい！ 被害者は見たところ怪我はないし、壊れた自転車だけ弁償するということで連絡先だけ交換して解散しなさい」 と言い、加害者はそのとおりにしました。 はねられた私はパニックで特に痛みはなかったけれど、穴の開いた服からあざが見えたのでタイヤ屋社長に見せるも 「このくらいでよかったじゃないか！救急車呼ぶ程じゃないだろう」と言われました。 私は免許がなく事故の知識も皆無なため、その通りにしてしまいました。 加害者はとても暗いおばさんで「青だったから走ったのに…あぁ車に傷がついてる…」とぼそぼそ言っていました。 私は動転して「すみません」と何度も言ってしまいましたが、相手は謝罪も通報も被害者救済の意思もなしでした。 そして夕方1人で病院へ行き（すぐに診断書は出ませんでした）夜には加害者と交番へ行き、物損の届けは済ませました。 今日もらえた診断書（全治2週間）を持って、明日実況見分です。 事故から一週間、相手からの連絡は皆無です。全て私が手配しています。 この場合過失割合というのはいつどのように誰が決めるのですか。 加害者の口からは「青だったのに…」しか聞けず、加害者保険屋も 「おたくの信号無視でしょ。怪我があるみたいだけど車だって傷ついてんだ」と威圧的で非はないと主張され、精神的にも参ってきました。 保険屋は「タイヤ屋だって青信号認めてんだよ！」と言っていました。 今考えるととんでもなく非常識なあのタイヤ屋に、証言を任せていいのか不安です。 私は、こっちも通行中に信号は赤になったけれど、 相手も見切り発車＆確実に前方不注意である、と主張したいのです。 このまま相手が青信号を主張し続け、衝突音を聞いてから出てきたタイヤ屋の信号確認の証言が通ってしまったら 一切の過失は私にあることになりますか？ 明日の見分の流れはどのようになるのでしょう。 現場で意見をぶつけ合うことはしたくないので、調書が先だとありがたいのですが。。。 長文すみません。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車対自動車の巻き込み事故について
先日、主人が自転車で走行中に車との接触事故にあいました。 場所は交差点です。主人の自転車は直進、相手の車は左折をしようとした時にぶつかった模様です。お互いに怪我等は一切ありませんが、車に少し塗装が圧迫されたような傷（スジ）が2本できたようです。 しかし、その交差点は自転車および歩行者は地下道を通ることになっている交差点で、相手の方は「自転車が通る交差点ではないので直進するとは思わなかった」とのことです。主人は、警察を呼ぼうとしたのですが、相手がかたくなに拒否。しまいには逆ギレまでされて警察には連絡を入れていません。その後主人が交番にて相談したところ、後日でも良いので双方で警察署まで来てくれと言われたそうです。 これは巻き込み事故になるのでは？と思っているのですが、相手は「そんなことはない」と言い張っているみたいです。(相手とは後日会う予定）とりあえず双方に怪我もなく、物損事故になるとは思うのですが、この場合の過失割合およびどちらが被害者でどちらが加害者なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自転車事故です。
本日、自転車にて事故を起こしてしまいました。相手も自転車でした。（女性で62歳）私が右折中、相手が直進でした。であいがしらの事故で、相手の怪我は、ももの付け根の骨折です。入院し手術も必要とのことです。私には怪我がありませんでした。警察には届けてありますが、相手方がこのような状態ですので、警察からの連絡待ちです。 自転車同士事故の場合、当事者同士の話し合いと警察の方がいわれてましたが、どのように進めていけばいいのかまったく分かりません。過失割合や示談のやり方等々 どなたか、よいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 治療費は相手の保険会社が支払ってくれるとの事です。 自転車は修理の必要ないと伝えました。