産業全体の技術動向を把握するための調査対象と予測方法
- 大学院修士課程の1年生が産業全体の技術動向を把握するために、特定の技術や分野を調査する方法について質問しています。
- 現在の研究内容は、特定の技術について動向調査を行い、技術の発展してきた要因を明らかにすることです。
- 産業全体の技術動向を把握し、予測するためには、特定の分野の技術動向を調査し、それを基に全体の動向を予測する方法があります。具体的な調査対象や予測方法について知恵を借りたいとしています。
- ベストアンサー
研究の調査対象となる技術・分野について質問です
私は現在、大学院修士課程の1年です。 機械系の専攻で、技術調査等を行う研究室に属しています。 研究内容は、特定の技術について動向調査を行い、技術の発展してきた要因を明らかにするというものです。 私の目標は、産業全体の技術動向の把握と予測です。そして、産業技術の進むべき道筋を見つけることができれば、と考えています。 しかし、2年間で全分野の技術動向について調査することは困難です。そこで、特定の分野の技術動向から全体の技術動向について把握しようと考えています。 今は、調査する対象となる分野・技術を探している段階です。 そこで、知恵をお借りしたいのですが、どのような分野・技術を調査すれば、産業全体の動向を知る手掛かりとなるでしょうか。 また、技術動向を予測するということは可能なのでしょうか? 調査・予測方法等についても教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- watchy
- お礼率66% (8/12)
- 科学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大きな金の動きを伴う分野が、そのような調査においては中心になるのではないでしょうか。 ズバリ、エコ産業です。CO2の排出の少ないハイブリッドカー、ソーラーパネルによる発電、ビルの屋上、側面の緑化、などなど。
その他の回答 (1)
>どのような分野・技術を調査すれば、産業全体の動向を知る手掛かりとなるでしょうか。 一番分かり易いのはIT産業でしょう。 四十年前にその頃のスーパーコンピュータの数千倍の能力を持つコンピュータを五万円で買えるようになると誰が予想できたでしょう。 その環境が整ったために数学も物理も化学も医学もまるっきり違う物になってしまいました。 しかしそれらの進歩はある意味「情報処理技術」の発展を「待ち焦がれ」ていたのです。 情報処理の高度化以前の技術は全て「頭打ち」になっていたのですから。
お礼
おおまかではありましたが、研究の方向性を示す解答をいただけたので締切りました。 解答していただいたお二方、ありがとうございました!
補足
確かに今の技術は、ITに依存しているように見受けられますね。 一応専門が機械なので、機械の分野では何か無いでしょうか?
関連するQ&A
- 研究が進んでないと技術面接には受からないのでしょか
就職活動中の制御系の研究室にいる大学院修士2年生です。 今度、技術面接を受けることになったのですが、不安に思っていることがあります。 私は修士課程から別の大学院に入りなおしたこと、 また現在の研究室が研究テーマを自分で調査して決めさせるという 方針をとっていることから、修士1年は文献調査とテーマ決めに時間をとられたため 全然、研究が進んでいません。 そのため技術面接で研究の概要説明や テーマを決める為にどのような調査や苦労をしたのかはを話すのならともかくとして どのような計画で実験をしてどのようなデータを出してどのような考察をしたのか といった課題解決のプロセスがほとんど言えない状態です。 研究をさぼっていたわけではないのにこんな状態になってしまい 最初からテーマを与えられる研究室に入ればよかったと後悔してるのですが このような状態でも技術面接に合格する事は出来るのでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学院
- 博士課程からの分野変更・・
大学院修士課程で希望の分野の研究室に所属できなかったのですが、どうしてもその分野が勉強したいため、博士課程でその分野の勉強をしたいと考えています。 その修士課程と博士課程の研究分野の違いとは、「細胞分子生物学(DNAなど)」と「免疫学」くらいな感じです。 修士(分子生物学)の2年で分子生物学全般の実験技法や知識をつけ、博士課程(免疫学)でそれを発展させるということは可能でしょうか? やはり修士から(この場合だと)免疫学の論文を読んだり、実験を学んでいないと将来、免疫学の研究分野に進むことは厳しいですか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 博士課程で研究室を変えることはマイナスになりますか?
某私立大学で有機化学を専攻している大学院生です。 できることなら博士課程に進みたいと考えています。 博士課程に進むと仮定しての質問なのですが・・・ 博士課程に入るタイミングで研究室を移ることは、 後々の研究者人生においてプラスになりますか? それとも、よほど不満などない限り移らない方がいいのでしょうか? 何かアドバイスがありましたら、 ぜひ教えて頂きたいです。 もともとは修士で就職するつもりだったのですが、 研究がとても面白く、自分も将来研究室を持てたらいいなぁ、と(身の程知らずながら)思っています。 軸足は化学に置きながら、将来的にケミカルバイオロジーの分野の研究をしたいと考えているのですが、 違う分野(たとえば生物系)の勉強を博士課程でするのは、プラスになるのでしょうか? それとも、今までやっていた分野で博士号を取る方が良いのでしょうか? なかなか厳しいとは思いますが、 アカデミックの世界に残りたいと考えており、 ”研究室を移る”=”恩知らず” のように思われると、今後に響くのでは・・・ など、いろいろ考えてしまいます。 ちなみに、我が研究室は、 ボス(準教授)が若く、研究費もロクにない状況です。 (先生自身は、その分野で有名な先生の門下生なのですが・・・) 正直なところ、その辺も心配しています。
- ベストアンサー
- 化学
- 専門職大学院と修士課程について質問です。2つの違いは修士論文の有無と以
専門職大学院と修士課程について質問です。2つの違いは修士論文の有無と以前に回答を頂きましたが、専門職大学院では知識や技能を身に付けるだけなのでしょうか?また修士課程は専攻分野の研究をするため、専門職大学院に比べて幅広く知識は付かないんですか?
- ベストアンサー
- 大学院
- 研究レベルになるのに要する時間
数学の研究ができるレベルになるまでに頭に知識等を詰め込むと、 一般には何歳ぐらいになっているのでしょうか? 「研究ができるレベル」というのは「自分で専門分野のオリジナルな論文が書ける」程度のレベルであると思ってください。 もちろん、分野(一般に分けられる分野だけでなく、さらに細分化され た分野も含む。)によっては早く研究ができるところもあるし、 研究レベルに達するのにとても時間がかかるところもあると思います。 なので、「~~の分野は~~年ぐらい知識を詰め込めば(既存の理論の勉強をすれば) 研究レベルに到達する」といった形で答えていただければ幸いです。 以下は私の偏見ですが、 (1)純粋数学と応用数学なら、純粋数学のほうが研究レベルに達するのに 時間がかかる傾向にある。(もちろん、応用数学にも時間がかかる分野 はあると思います。) (2)修士論文はオリジナルな論文を書くと思うから、修士課程を卒業する 頃には研究レベルに到達する分野が比較的多いと思う。 (3)とても時間のかかりそうな分野は博士課程を卒業しても、研究レベル にたどり着かない。 です。 明らかに違うものとかあったら、指摘してください。 では、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
補足
>大きな金の動きを伴う分野 その通りだと思います。自動車産業等もこれに該当しますね。 ただ、いかんせん広範囲になりすぎるので、もう少し的を絞りたいというのが本音です。難しい質問ですかね・・・。