• 締切済み

「叙上の理」の意味・解釈を教えてください

法律用語で「叙上の理」という用語がりますが、 どういう意味か解釈を教えてください。 簡単な例示があればなお結構です。 「叙上の理」については、判例（最三小判昭41.3.22）にあります。

みんなの回答

  • datchi417
  • ベストアンサー率27% (515/1904)
回答No.1

前述の理由 叙上・・・前に述べたこと。上述。前述。 理・・・・物事の筋道。条理。道理。わけ。理由。

naoki0906
質問者

お礼

了解しました。 「叙上の理」という何か、法則があると思いました。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • ★「職権」という意味、解釈を教えてください。

    　今晩は、よろしくお願いいたします。 良く、職権という用語が法廷で飛び交います。裁判所の職権で行なう。書記官の職権で、云々と。「職権」て何でしょうか？職務権限という意味でしょうが・・・・端的に、わかりやすく教えていただけませんか？また、「職権」の解釈、範囲で争われた、判例とか事例があったらご紹介お願いいたします。 　ご指導お願いいたします。

  • 民法511条の解釈について。

    民法511条の解釈上の議論をまとめるという課題が大学で出されました。 判例の変遷を詳細にまとめるということなのですが 資料があまり見つかりません。 自働債権を受働債権差押前に取得した場合で相殺は可能か否か。 ・明治31年判決 　　　↓ ・最判昭32年7月19日　民集11巻7号1297頁 　　　↓ ・最大判昭39年12月23日　民集18巻10号2217頁 　　　↓ ・最大判昭45年6月24日　民集24巻6号587頁 上のような判例の流れをまとめていきたいのですが参考になる書物、またはホームページなどがあれば教えて頂きたいです。 なにぶん勉強不足でどうまとめていいのかもわかりませんが・・・ よろしくお願いします。

  • 法律の解釈

    １・法律と道徳の区別(法律の目的とは何かをふまえて)。 ２・法律の条文の解釈と解釈の指針について。 ３・判例とは何か、先例拘束性も含めて。 ４・憲法の規定について、児童の権利条約に関する問題点。 参考になるようなサイトがありましたらよろしくおねがします。

  • 合憲限定解釈について

    初学者です。 公務員の労働基本権について、最高裁判者は、下記のとおりに判断しているようですが、その意味・内容が全く分かりません。 具体的にいうと、どういうことでしょうか。 当方の能力にかんがみ、「極めてやさしく」ご教示お願いします。 記 都教組事件（最大判昭４４．４．２）…合憲限定解釈により合憲 全農林警職法事件（最大判昭４８．４．２５）…合憲限定解釈を「否定して」合憲

  • 「理屈」の意味

    「理屈」という言葉が在ります。 これを解釈すると、二通り出来ます。 １．理に屈する。理に屈む。要は「負ける、どうしようもない」意味 ２．理を屈する。そのどうしようもない事象に対して、抗う術があり、　　それを越える。 これは、やはり、１.の解釈が合っているのでしょうか？

  • 合憲限定解釈について

    初学者です。 公務員の労働基本権について、最高裁判者は、公務員の一律かつ全面的な争議行為の禁止規定について、下記のとおりに判断しているようですが、その意味・内容が全く分かりません。 具体的にいうと、どういうことでしょうか。 当方の能力にかんがみ、「極めてやさしく」ご教示お願いします。 記 都教組事件（最大判昭４４．４．２）…合憲限定解釈により合憲 全農林警職法事件（最大判昭４８．４．２５）…合憲限定解釈を「否定して」合憲

  • ２ｃｈ用語の解釈。

    カテゴリーをどのあたりに入れてよいか迷いましたが、Weblogへといれました。 本題ですが、永遠不滅(?)だろうと思われる大型掲示板２ｃｈの用語の解釈に関する疑問です。 よく語尾に『ｗ』をつけたりします。この意味は？ そして、『VIP』って何ですか？ 『～という件』とかまだまだたくさんあったとおもいますが、用語の意味の解釈の仕方を教えてください。 知ってるものもありますが、解釈違いがあるかと思うので、よろしくお願いします。

  • 判例の(大判昭○年○月○日)について

    こんにちは。 初歩的な質問で恥ずかしいのですが……教えてください。 法律の問題集などで判例が載ってある時、 (最判昭○年○月○日)と日付が記されてありますが、 "最判"は最高裁判所の判例という事ですよね。 では(大判昭○年○月○日)の"大判"というのは何を指すのですか？？？ 独学で法律を勉強しているので、そういう初歩的な事がわからなくて困ってます(汗)　 どなたか教えてください。よろしくお願いします。

  • 「及び」の意味解釈について

    いつもお世話になっております。 及びの意味と解釈について今一度確認したいことがあります。 及びというのはいわゆるａｎｄの意味だと思うのですが、文章として例えば 「数量（Ａ及びＢ）が10以上あること」とだけ書かれてあった場合、一般的にはどういう解釈になりますか？ 1.とにかくＡ+Ｂが10以上有ればよく、たとえ片方が0でも片方だけで10以上あれば条件をクリアしている。 2.まず、両方とも存在することが絶対条件のうえでA+Bが10以上ないといけない。 3.ＡとBそれぞれが１０以上ないといけない。 のどれでしょうか？私的には3は無いと思ってまして（3の意味なら個別に記載するとか他の記載方法にすると思う）、1の解釈が普通だと思っているのですが、一般的にはどうなんでしょう？ すいませんが、皆さんのご意見をお聞きしたいと思っております。よろしくお願いします。

  • 天理教の「理を立てる」と意味？

    先日、親類のマイホームの保証人に申し込まれ、いつの間にか私が 保証人になっていました。 正直、保証人にはなりたくない為、拒否しましたが、「天理教では、理を立てる。親を立てる。」と言われ、逆に拒否されました。 そして、「俺は、21歳で土地を購入したが、お前は未だに土地1枚も購入していないじゃないか。親の言うことを聞かないと天理教では親不孝になる。」 と言われ、逆に拒否されましたので、この後、特に何も言わず借金の保証人になっています。 理を立てるの意味は、これは本当に正しいのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する