- 締切済み
人身事故（被害者）(1)
皆さん初めまして。 先日の4/30に私の次女（小学校３年生）が下校時に普通貨物車と接触し 怪我を負わされました。 状況は以下になります ・学校前の押しボタン式信号の横断歩道上 ・時刻は下校時刻（16：00前後） ・目撃者は無し ・押しボタンは押したが、信号が青に変わったかは未確認（本人談） ・加害者は青信号を主張 ・怪我の度合いは、左鎖骨骨折、左足擦過傷（膝から下の皮膚が無くなっている、傷は多少残るとの事）、現在松葉杖を使っても歩行困難。 ・加害者に怪我は無し ・加害者は事故当時、時速30Km/hと主張。道路は30km/h規制 ・警察への届出、加害者及び被害者の現場検証は済んでいる 以上の状況で、加害者とは事故当日ＥＲで会ったきりで本日（5/11）まで何の連絡も謝罪も無しです。 我慢しきれず先日加害者の勤務先に電話を入れたところ、上司と名乗る方が電話に出て「保険屋から連絡は有りませんか？」というばかり。 こう言った人身事故の場合、人道的に考えても謝罪の一言が有っても良いのでは無いでしょうか？ 肝心の加害者側の保険会社（任意保険）の担当者へ連絡をつけても「過失割合が出ていないので、加害者からの謝罪が無くて当然」との答え。 しかも信号の青か赤かで過失率が大きく変わるとの事。 娘も気が動転していて当時の信号の色など覚えていないと言っており、それを相手保険屋に言うと「分からないは理由にならない」と何度も言われました。 本日保険調査員の方から連絡が有り、明後日お逢いして今後の手続き方法などをレクチャーして頂きますが、当面の治療費等の負担もばかにならないのでどうしたら良いか？と聞くと「負担を軽減する為にご自身の社会保険を使い三割負担にして、後に請求されては？」との事でした。 怪我を負わされておいて自分の保険まで使わなければならないのでしょうか？ 皆さんにお教え頂きたい項目は ・こう言った保険屋対個人の場合、過失割合はどうやって取り決めるのか？ ・上記の場合通常の過失割合はどの程度が平均か？ ・被害者であっても自分の加入している社会保険を使用すべきか ・生涯残る傷を負わされた場合、慰謝料はどの程度が相場か ・保険屋の言う過失割合が出ていない場合、相手の謝罪は無いものか 等々です。他に何かアドバイスが御座いましたら是非宜しくお願い致します。 長文大変失礼致しました。
- skylane
- お礼率14% (1/7)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gon01066
- ベストアンサー率17% (7/39)
交通事故でも社会保険は使えますよ！ 但し、社会保険事務所に連絡しといて、後日、清算する必要が有ります。 それと、登下校中ですので、学校に連絡すれば学校側で加入している保険金も出ます。 御自分の車の任意保険や損害保険の特約で弁護士費用が出たり保険金が出たりする場合も有るようです。 押しボタンを押した瞬間に渡ったのか？ 押して何分くらい経過して渡ったのか？ ひょっとして、車側の信号は黄色だったのでは？ などと、いろいろ気になりますけど。 私は信号無視の車に轢き逃げに遭った事有りますけど、 私が話をする前に他の被害者と加害者側の事情聴取が終わっていて10：0と決定していました。 私の話した内容とと加害者側の内容が違っていましたが、 10：0と決定しているので警察も深く調べませんでしたけど。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞・こう言った保険屋対個人の場合、過失割合はどうやって取り決めるのか？・上記の場合通常の過失割合はどの程度が平均か？ ポイントは信号の色 第三者目撃証言がないかぎり、当事者の証言は誰も肯定も、否定も出来ません。 水掛け論に終始します。 そうなると信号のない横断歩道のある直線道路準用した過失相殺をたたき台に話し合うということになりますかね？ ＞被害者であっても自分の加入している社会保険を使用すべきか これは問題なく社保でかかるべきです。 健保使用で被害者にデメになるようなことはありません。むしろメリットがあるばかりです。 過失を少しでも問われる可能性があるなら、迷うことなく始めから使用すべきものです。 ＞生涯残る傷を負わされた場合、慰謝料はどの程度が相場か 相場というものはありません。入通院実績によります。後遺障害認定されれば別途支払いされます。認定等級によります。 ＞保険屋の言う過失割合が出ていない場合、相手の謝罪は無いものか これはその人の人間性の問題 過失度合いにかかわらずケガがあれば見舞いは当然すべきものです。こればかりは、相手次第ということになります。強制されていやいやすべきものでもありません。 見舞いしたから、過失を認めている。というバカなことを言い出す方もいます。 あくまで人として人間としての礼儀 マナーだとは思いますがね。
- nakayan57
- ベストアンサー率29% (94/321)
警察の作成した事故証明書は、どのようになってますか？ どちらの過失を上と見た（どちらの信号が青か）証明書になってるかで大きく違います。 車が青なら、過失はあなたのお子さんが６割で車が４割となりますし、 車が赤なら、お子さんが１～０割で車が９～１０割となります。 （この場合、お子さんが青、車は赤なら０：１０になるはずです） 参考：http://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/index.html この事例で一番の問題は ＞・目撃者は無し ＞・押しボタンは押したが、信号が青に変わったかは未確認（本人談） ＞・加害者は青信号を主張 お子さんが「青になったから渡った。」と言ってれば確実なのですが 押したけど未確認のまま（赤のままかもしれないのに）渡ったと証言した時点で車の運転手の「青だった」が勝つ可能性が高いですね。 障害残る傷の慰謝料は？とのことですが、 全て後遺症等級に照らし合わせて金額が決まります。 参照：http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2afteref.html この額に過失相殺の割合をかけた金額が慰謝料になります。 車が青信号なら４割もらう事になります。 その相手は、悪いと思ってないし謝罪する気はないでしょう。 証明書上で車の落ち度が大きい場合、 謝罪が無いという理由で重い処罰を警察に求める事ができます。 あと、車が青信号となった場合 相手の損害（車の修理費など）の６割を支払わなければならない事も お忘れなく。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
記載ミスです。 ×社会保険使用で得をするのは病院だけです。 ○社会保険を使用しないで得をするのは病院だけです。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
過失割合は双方の話し合いで決めるものです。 現状で、信号色がハッキリしていないのであれば、ここで第三者が過失割合を提示することは不可能です。 社会保険の使用は被害者にメリットのあるものです。 デメリットはとくにありません。 社会保険使用で得をするのは病院だけです。 どうして社会保険を使用しないのか、まったく理解できません。 慰謝料は通院実績、後遺障害の有無で決まってきます。 現状では何も判断材料がありません。 相手は青色進入を主張しているのでしょうから、当然、自分は悪くないと思っています。 悪いと思っていない人から謝罪があるわけありません。 また、ご質問者は被害者意識が強く、何故謝罪にこないのか？と思っておるのでしょうが、信号が青であれば、相手方に多大なる迷惑をかけているので、ご質問者側が謝罪をしなければいけない立場です。 この辺りはどうお考えですか？
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
> 弁護士費用も相手に請求出来るのでしょうか？ 直接請求は出来ないかも知れないですが、慰謝料とかそう言った形で受け取ることになると思います。 というか、弁護士も商売（歩合）なので取ってくれます。 > 相手の証言が有利になるものでしょうか？ そうですね。 相手が有利になります。 死亡交通事故で加害者の刑が軽くなりやすいのも「死人に口なし」だからです。 しかし、そんな中から客観的な証拠を見つけ出すのが弁護士の仕事でもあります。
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
[1]相手はプロです。 1円でも支払額を少なくするために必死になってきますので、シロウトでは勝ち目がありません。 費用はかかりますが交通関係に詳しい弁護士を立てた方が良いと思います。 [2]信号無視かどうかにより異なります。 [3]事故の場合で、しかも加害者が分かっている場合には保険が使えないのでは？ [4]傷の程度によります。 [5]相手次第でしょうね。 ただ明らかな人身事故（全治15日以上）の場合は示談の有無によって加害者責任が変わってくる場合があるので、そのうち示談を急いでくれとせっつかれるかも知れません。 （勝手なものです）
関連するQ&A
- 人身事故の被害者です
青信号をジョギング中に横断歩道内で軽くですが弾かれました。１０／０で相手が悪いのですが、警察も呼んで事故調査もしてもらいました。事故から三週間位経っても加害者からの連絡すらありません。こういう場合病院代ぐらいは、自分の保険から降りるそうなんですが。加害者は逃げ得でしが。 弁護士に頼んでも費用倒れになるそうです。こんなに簡単に逃げ得出来るなら、高い任意保険入る必要性がなくなりますよね。 たちの悪い加害者だからこそ、許したくないのですが。よい方法はありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- バイク，人身事故，違反点数
まず，実際に事故を起こしたわけではありませんので，お暇なときに読んで頂いて気軽にアドバイスや回答頂けるとうれしいです． 私はバイク（250ccと原付2種，どちらも任意保険加入）に乗っています．事故だけは起こさないようにいつも気を付けいますが，ネズミ捕りでスピード違反を2回経験しており累積5点が現在あります． こんな私の情けない話はどうでもいいのですが，事故は気を付けいても起こることがありますよね．私は一度信号を完全な赤信号で停車しようとしてセダンに追突されたことがあります．幸い転倒や怪我は無く，この時はただの物損事故（過失割合0:10）で済みました．この場合いわゆる「済ませました」というのでしょうね． ここで質問なのですが，上記の場合に私が「ムチ打ちになった」とか訴えて人身事故として処理せれていたら，私に対する行政処分は発生するのでしょうか？ つまり，いわゆる過失割合が完全に0:10でも被害者側の違反点数が加算されることがあるのでしょうか？ さらに，いろいろな状況を考えると (1)上記の過失割合0:10（信号無視や対停車車両事故など）で被害者ケガあり，加害者ケガなし (2)過失割合0:10で被害者ケガあり，加害者ケガあり (3)過失割合2:8（加害者の安全不確認による接触など），被害者ケガあり，加害者ケガなし (4)過失割合2:8，被害者ケガあり，加害者ケガあり の人身事故において，加害者に行政処分が下ることは当たり前ですが，被害者側に行政処分が下ることはあるのでしょうか？ 過失割合とは保険屋が勝手に決めていることで行政的，刑事的には意味がない？気もするのですがどうなのでしょう？ もし被害者側にも行政処分が下る場合，とくに過失割合0:10の場合，被害者側にどういった違反が付くのかも一緒に教えてください．仮にそうだとしたら，累積5点だと追突されるだけでも免停になるじゃん！と思い質問しました．よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- アメリカ。交通事故被害にあい、＄５千請求されました
アメリカ在住交通事故被害に遭いました、ご相談よろしくお願いいたします。 先日、信号を無視して歩行者に突っ込んで来た自転車にはねられ、けがをしてERに運ばれました。 勿論、歩行者信号が青で横断歩道を渡っている最中の出来事でした。 警察の取り調べによると、加害者は保険を持っていない、親と同居、と言うことでした。 （加害者は嘘をついている可能性が大きいです。） 数名の弁護士に連絡を取りましたが、加害者の両親の保険の契約内容によって、事故の被害者はカバーされないケースもあるとの事です。 その場合、５０００ドルのERの費用を私が負担しなければならないかもしれないとの事です。 私は歩行者信号が青だから渡っていただけであって、過失はありません。 事故を起こした加害者に全額支払ってもらいたいです。 どなたか、この件を解決する知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- 人身事故について。
交通事故にあい(事故当日は物損処理しましたが、翌日症状が出たため、人身に切り替え)、現在治療も終わり、示談の前段階です。保険は2：8で相手の過失として処理されました。 事故に関して、相手の謝罪が一切ないためその点を不服とし、相手の保険会社に伝えましたが加害者からの連絡はありません。 さらに理由として”こちらも怪我をしたから”といってきています。 そこで質問です。 加害者は人身事故の処理をしたときに、警察にも診断書を提出しておらず、こちらにも何も言ってきていません。事故から一週間ほどで調書取りがあったのですが、そのときにも何も言っていませんでした。 そのような場合、交通事故で怪我をした、といえるのでしょうか？ まぁ、謝罪に怪我をしたしないは関係ないと思ってるんですが、ちょっと気になったのでお聞きします
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害者の過失割合が大きい人身事故
先日、信号のない交差点で人身事故を起こしました。私は優先道路、相手は一時停止のある道路です。 保険会社の話では過失割合が９：１で相手の過失が圧倒的に大きいのですが、相手の同乗者がケガをしてしまいました。（こちらはケガなし。） 治療費は相手が悪いためぜんぜん問題ないのですが、問題は警察での行政処分・刑事処分です。 私も処分対象の上、相手の同乗者をケガさせたという意味では加害者扱いになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号無視で人身事故を起した場合
先日、車を運転中に交差点で事故に遭いました。 信号が青に変わったので、発進したところに信号無視の車が進行方向左側から突っ込んできました。 その衝撃で私の車の後方が大きく右側に振られてしまい、反対車線を走っていた対向車に衝突、と言う事故でした。 私は、数カ所の打撲と頚椎捻挫で全治一週間の怪我で人身事故扱いになりました。 加害者側からの保険会社からの連絡では、こちらの過失はゼロだそうです。 このような場合、加害者にはどのような処分が下るのでしょうか？罰金刑になりますか？ 本人に聞こうにも事故以来、加害者からは全く連絡がありません。 治療費や慰謝料（自賠責保険から出るもの）を支払ってもらえれば他に要求するつもりはありませんが、 加害者に何も処分が無いと言うのは納得がいきません。きちんと社会的責任と果たして欲しいと思っています。 自分でもネットで調べてみましたが、怪我が軽傷の場合、処分なしと書いてあるサイトが多かったので…。 詳しい方、もしくは経験者の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者です。交通事故です。
4月の終わりに彼女と自分のバイクで走行中、交差点(2車線)で右から曲がってきたクルマに突っ込まれました。自分は40km/hで走行し、信号は青でそのまま直進しようとしていました。そのクルマはウインカーを出していなかったため曲がるかどうか分かりませんでした。ただ、交差点の真ん中で停止していたので、速度を落とし、気をつけて進んだところそのクルマは急にスピードを上げてそのまま曲がってきました。結果、自分と彼女は衝撃で吹き飛ばされ地面に叩きつけられました。自分は軽症ですみましたが、彼女は足の神経を損傷し後遺症が残りました。彼女は決まっていた職を失い、歩けないので車椅子生活です。 加害者からは謝罪はなく、こちら側が言うまで連絡はありませんでした。今、加害者側の保険屋ともめてます。 割合は8.5:1.5だそうですが、この場合は本当にそうでしょうか？ どうか、教えて下さい。 あと、人身事故の参考文献等あれば、教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 損害保険
- アメリカ交通事故被害。＄５０００ドルの請求書
当方、アメリカ在住です。 交通事故被害について、ご相談よろしくお願いいたします。 先日、信号を無視して歩行者に突っ込んで来た自転車にはねられ、けがをしてERに運ばれました。 勿論、歩行者信号が青で横断歩道を渡っている最中の出来事でした。 警察の取り調べによると、加害者は保険を持っていない、親と同居、と言うことでした。 （加害者は嘘をついている可能性が大きいです。） 数名の弁護士に連絡を取りましたが、加害者の両親の保険の契約内容によって、事故の被害者はカバーされないケースもあるとの事です。 その場合、５０００ドルのERの費用を私が負担しなければならないかもしれないとの事です。 私は歩行者信号が青だから渡っていただけであって、過失はありません。 しかし、加害者が厄介で、支払い拒否、解決するために電話をすると逆切れして、 「俺は悪くない！そこにいたお前が悪いんだ！」とののしります。 事故現場でも、私、警察官、目撃者に怒鳴りつけて悪態をついていました。 お金がないにしろ、払いたくないにしろ、事故を起こした加害者に全額支払ってもらいたいです。 今、弁護士探しに奮闘しています。 私は健康保険、（State Farm）レンターズ保健を持っていますが、State Farmは保健会社は一切関与しない、私が誰かに怪我をさせたのではないので、払えないと言っていました。 これは本当でしょうか？ 弁護士に相談する以外にできる事があれば、アドバイスお願いいたします。 どなたか、この件を解決する知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手に100%過失の人身事故を起こして・・保険は?
先日、信号無視して横断歩道に入って来た歩行者に接触してケガをさせてしまいました。 警察の方では、相手が信号無視していてもこちらが前方を広く確認していれば回避できたことと、相手が運悪くお年寄(若干痴呆症ぎみ)ということで入院するほどのケガ(骨折)となってしまったので、運転過失致傷として減点と罰金が科せられるとの話でした。 どういう状況であろうとケガをさせた方が悪いと言うことはわかるのでその辺は覚悟していましたが、一方保険の話になると、保険屋さんは「過去の判例から見ても、相手が信号無視をしたのだから、相手はケガした被害者であるが、あなたに事故を起こさせた加害者である。従って、任意保険は使えず、相手方が自賠責の請求をすることになる」という説明でした。 相手の方は歩けはするものの、何でも入院は少なくとも１ヶ月はかかるとのことで、限度額の１２０万円をすぐに超えてしまうことと思います。 通常は自賠責で足りない分を任意で、もしくは責任の割合から負担額を出すものと思っていたので、相手が「加害者」ということで、任意保険が使えず自己負担するようでは、何のために保険に入っているのかわかりません。 相手のケガのことや罰金のことも含めて、事故の日から食事も喉をとおりません。 自己負担を回避する方法などはあるのでしょうか？ それとも、このような場合は運が悪かったと思ってお支払いするしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
早々のご回答有難う御座います。 確かに相手はプロの保険屋ですから、素人の私共が太刀打ちできる わけはありませんね。 そういった弁護士を立てた場合、弁護士費用も相手に請求出来るのでしょうか？ 信号無視かどうかと問われると、相手は勿論青だったと主張しましよね？こちらは娘に何度尋ねても覚えていないようです。あるいは、ただボタンを押していつものように信号が変わっているものと勘違いしたのかも知れません。ただ、わからないと言う者に虚偽の証言は強要出来ませんので。こういった場合相手の証言が有利になるものでしょうか？ お礼のはずがまた質問になってしまって申し訳有りません この度は有難う御座いました。