• ベストアンサー

衆議院の優越について

公務員試験の記述試験対策をしています。 衆議院で優越される事項について(予算の先議権等)解る方、教えてください。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • datchi417
  • ベストアンサー率27% (515/1904)
回答No.2
jackpott
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 ご紹介いただいたページ、参考にさせて頂きます。

その他の回答 (1)

  • momo-kumo
  • ベストアンサー率31% (643/2027)
回答No.1

公務員試験を受けるなら、憲法ぐらい読みましょう。

jackpott
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 記述試験対策と書きましたように、当方が求めているのは「知識」ではなく、「論理性」です。 憲法を読んで解るぐらいなら、誰でも受かってしまいますよw

関連するQ&A

  • 衆議院の優越について教えてください

    行政書士試験の勉強をしている者です。 衆議院の優越が認められているものを、暗記・理解のために ・法律案の議決(59条2項) ・予算関係(60条1項、2項) ・条約の承認(61条) ・内閣総理大臣の指名(67条2項) の4つにしたとき、 優越の度合いが大きい順番は 1位 予算関係(先議権があるから) 2位 内閣総理大臣の指名(参議院の議決猶予が10日しかないから) 3位 条約の承認 4位 法律案の議決(衆議院はわざわざ再可決をしなければならないし、参議院の議決猶予は60日も与えられているから) というまとめで大丈夫でしょうか? 間違い箇所の指摘などを、よろしくお願いします。

  • 衆議院の予算先議権のメリットについて

    こんにちは。 衆議院の優越に衆議院が予算先議権をもっているとありますが、 予算先議権があると何かメリットがあるのでしょうか?

  • 衆議院の優越 条約の承認について

    衆議院の優越項目の1つとして条約の承認があり、それは 条約について衆議院と参議院が異なった決議をした場合 両院協議会を開き、それでも意見が一致しない場合は、衆議院の議決が国会の議決となる。 (憲法第61条) 衆議院が可決した条約を参議院が受け取ったあと30日以内に議決しないとき、衆議院の議決が国会の議決となる という内容だと思いますが、 これはあくまで、衆議院が先議した場合においてのみ優越するという ことですよね? 参議院が先議して、もし承認しないことを議決したとすると、 この後、衆議院には送付されないですよね?

  • 衆議院の優越に関することです。

    確認したいことがあり質問させていただきたいです。 「法律案の議決」が衆参で異なった場合には、衆議院で3分の2以上の多数で再可決すれば法律案が通りますよね? これは、「予算の先議」や「条約の承認」、「内閣総理大臣の指名」でも、 衆参で議決が異なったり30日以内に議決をしなければ、 いったん衆議院にもどして、そこで今度は3分の2以上の賛成票があれば参議院にまわすことなく衆議院の意見が通るんでしょうか? それとも、この三つは法律案の場合とは異なって 衆参で議決が異なったり、30日以内に議決をしなければ、 衆議院に戻すことなくそのままもとの衆議院の議決が通るのでしょうか?再可決をしなくてもいいということでしょうか? 稚拙な質問だとは思うのですが、どうしても理解できない部分だったので、お答えいただけると嬉しいです。回答お待ちしています。

  • 衆議院の優越の例外について

    日本国憲法第96条においては、衆議院と参議院が同等の地位にありますよね。この場合は、「憲法第96条の『憲法の改正』においては、衆議院の優越の例外」と解釈してもよろしいでしょうか? 教えてください。お願い致します。

  • 衆議院の予算先議権

    衆議院の特権としてよく予算先議権が挙げられますが、 予算以外の事柄でも衆議院が先議権を持ってるイメージがあります。 これは私の勝手なイメージですか? でも教科書を読んでいると法律の議決も衆議院が先にしてるみたいだし・・・ 回答お願いします。

  • 衆議院の優越と二院制について

    こんにちわ!! 公民の授業を受けていて感じていたことなんですけど、衆議院の優越ってどうなんでしょうか? 衆議院のほうがより国民の意見を反映しているからっていう理由から と習ったんですけど、本当に国民の意見を反映しているんでしょうか。 あと、これも優越のことに関係していると思うんですが、さまざまなことを決めるときに両院の意見が割れたら最後は衆議院で決定するじゃないですか。ってことは結局最後は衆議院の意見なんだから二院制の意味があるのかなぁと思いました。 皆さんの意見をお聞かせください。 また、まだ授業で教えていただいたことが自分のものになってないので、間違っている箇所がありましたら訂正お願いいたします。

  • 国の予算には衆議院の優越があるそうですが、例えば子供手当法案はどうなる

    国の予算には衆議院の優越があるそうですが、例えば子供手当法案はどうなるのでしょうか?そもそも予算関連法案なんでしょうか?基本的なことがわかりません。どなたかご教授願います。(予算関連法案に衆議院の優越があるのかないのかも併せて教えて下さい。)宜しくお願いします。

  • 衆議院、参議院における本会議について

    衆議院、参議院における本会議について 衆議院、参議院の本会議はそれぞれ別に行われると思うのですが、予算案などの一部の衆議院に先議権があるもの以外では、どちらの本会議が先に行われてもいいものなのでしょうか?また、参議院で先に行われることはあるのでしょうか?

  • 「衆議院と参議院の力が同じである」という内容

    「衆議院と参議院の力が同じである」という内容について教えてください。ある番組で「日本の国会は衆議院と参議院の力がほぼ同じであることが問題だ」ということが話されており、こういう形態の国は世界でも数少ないとのことでした。「確かに衆議院には予算決定などで優越があるが、それ以外はほぼ力が一緒であるといわれ問題だ」と言われていました。しかし予算決定権だけでも衆議院の優越があれば相当な力の差だと思うのですが、いかがでしょうか?その番組では「今の議会制民主主義は戦後GHQが急いで作ってしまったものであり見直さなければいけない。もっと衆議院の力と優越権を強くするべきだ」とされていましたが、本当にそうなのでしょうか?また、どのあたりをさしてそういわれているのかご存知でしたらお教えください。