- 締切済み
国の予算には衆議院の優越があるそうですが、例えば子供手当法案はどうなる
国の予算には衆議院の優越があるそうですが、例えば子供手当法案はどうなるのでしょうか？そもそも予算関連法案なんでしょうか？基本的なことがわかりません。どなたかご教授願います。（予算関連法案に衆議院の優越があるのかないのかも併せて教えて下さい。）宜しくお願いします。
- tax007tax007
- お礼率100% (3/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
＃1追加 現在と同じ水準の子供手当はとおると思っています。 民主党以外にも子供手当を賛成している党もあります。 反対している党もあります。 参議院で1党賛成すればとおる。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
通らないようなら別の案が出されるでしょうが、 本来今年だけ半額給付の予定だったのが来年も半額給付になることがほぼ決定してるぐらいですから 期待は出来ないでしょうね。 児童手当の継続ぐらいはあるかもしれません。
お礼
結局子育て世代を持つ親は１年限りの子供手当をもらった後、所得税を増税されてしまうという恐ろしい結末になりそうですね。 喜んでいるのは財務省の役人だけ、ということですか。
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
来年度の予算が通過しても、法案が通過しなければ、執行（実行）できません。 法案は来年度の地方自治体の負担割合が決めてないため、今年度のみだそうです。 法案が通らないと、来年度はなくなります。（どこかの党が賛成するでしょうが） 予算関連法案には優越権はありません。 最近は、問題になったことがなかった。 ガソリン税は数ヶ月あった。
お礼
早速の的を射たお答えありがとうございました。 非常にクリアに理解できました。 私の問題意識は、所得税法の本法が改正されている（扶養控除の１６歳未満に係る部分的な廃止）にもかかわらず、子供手当法案が時限立法だったということに大いに懸念を抱いています。 １年限りの子供手当法案となってしまえば、単なる増税措置しか残りません。 一体全体この国はどうなるんでしょうか？
関連するQ&A
- 予算案可決したのに関連法案は成立しない見込み？？
衆議院で予算案が可決されたのに、 何故関連法案は成立しない見込みなのでしょうか？ 造反が出たというので、そもそも予算案も成立しないと思ってました。 でも通ったということは、同じメンバーで関連法案を決議すれば、 通るってことなんじゃないでしょうか？ あと、まったく逆の話になりますが、 マスコミが言ってるように、関連法案は成立しないとしましょう。 てことは、野党にくみする人が多いということでしょうから、 さっさと内閣不信任案だせば、可決するってことなんじゃないですか？ それをしないでグダグダ議論を引き延ばす野党もどうかと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院の優越について教えてください
行政書士試験の勉強をしている者です。 衆議院の優越が認められているものを、暗記・理解のために ・法律案の議決（59条2項） ・予算関係（60条1項、2項） ・条約の承認（61条） ・内閣総理大臣の指名（67条2項） の４つにしたとき、 優越の度合いが大きい順番は 1位 予算関係（先議権があるから） 2位 内閣総理大臣の指名（参議院の議決猶予が10日しかないから） 3位 条約の承認 4位 法律案の議決（衆議院はわざわざ再可決をしなければならないし、参議院の議決猶予は60日も与えられているから） というまとめで大丈夫でしょうか？ 間違い箇所の指摘などを、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国会議員の法案提出での衆議院と参議院の数
国会議員が法案を提出するには、衆議院では２０人以上（予算をともｍなうと５０人以上）、参議院では１０人以上（予算をともなうと２０人以上）の賛成が必要となっていますが、なぜ衆議院の方が数が多いのでしょうか？ 衆議院の優越と考え方が違うのが気になります。
- ベストアンサー
- 政治
- 予算関連法案が通らないとどうなる？
本予算は年度内自然成立とのことなのですが、関連法案は難しそうですね。 解散や総理の退陣と引き換えなどの話も出ているようですが。 政局は無く、このまま関連法案が廃案になったら、どのようなことになるのでしょうか？ 子供手当ても、児童手当に戻る？ 高速道路料金は？ 公共工事が止まる？？？ ４月１日から大きく支障がでるのでしょうか？ それとも、補正でも組んでしばらくは大きな問題は出ないのでしょうか？ それでも秋くらいまで？？？ 全ての項目は無理だと思うので、大きな、代表的なことで起こることを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政関連法案はどうなるのか（衆議院の優越）
今回参議院で郵政民営化法案が否決されましたよね。 でも衆議院では可決されています。 普通の法案の場合はもう一度衆議院で２／３の可決で成立します。あるいはこのまま会期延長で時間切れ成立等の方法で法案を通したりします。 今回のように途中で衆議院が解散した場合はそのまま廃案になってしまうのでしょうか？継続になるのでしょうか？それとも時間切れ成立になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政法案は、参議で否決されたらもう一度 衆議に戻らないの？
「郵政法案が 参議院で否決されたら衆議が解散」と報道されていますが、小学校６年生のこどもに以下を質問されて 答えられずに困っているオヤジをお助け下さい。 こどもの質問は、 「衆議院の優越があるじゃない。それで、参議院で否決されても、衆議院に戻るんじゃないの？でも、新聞やテレビでは 全然 それを言わないのは何故？憲法わかってないのかなぁ・・・。」 です。
- 締切済み
- 政治
- 衆議院の優越に関することです。
確認したいことがあり質問させていただきたいです。 「法律案の議決」が衆参で異なった場合には、衆議院で3分の2以上の多数で再可決すれば法律案が通りますよね？ これは、「予算の先議」や「条約の承認」、「内閣総理大臣の指名」でも、 衆参で議決が異なったり30日以内に議決をしなければ、 いったん衆議院にもどして、そこで今度は3分の2以上の賛成票があれば参議院にまわすことなく衆議院の意見が通るんでしょうか？ それとも、この三つは法律案の場合とは異なって 衆参で議決が異なったり、30日以内に議決をしなければ、 衆議院に戻すことなくそのままもとの衆議院の議決が通るのでしょうか？再可決をしなくてもいいということでしょうか？ 稚拙な質問だとは思うのですが、どうしても理解できない部分だったので、お答えいただけると嬉しいです。回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院の優越について
私はまったく行政、法律の初心者で笑える質問かも知れませんが、教えてください！ 法律案の議決で なぜ衆議院で可決して参議院へ送付なのに 参議院が異なった議決を出す場合 衆議院で出席議員の３分の２以上で再可決なのかがわかりません そもそも最初に衆議院で可決したのに？？ なのにまた衆議院で出席議員の３分の２以上で再可決はなぜ？？ だってその３分の２の議員も最初は可決したのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
公明党が賛成するのでしょうか。 税制と直結している話だけに、選挙直前の総理の不見識な発言の余波がまだまだありそうな気がするのですが。 一番懸念しているのは、税制改正全体が萎縮してしまって、『納税者権利憲章』や、『租税特別措置法透明化法』などが機能しなくなるような感じがあります。 政権交代前よりも酷い状況が出現しかけている現状を憂います。