ＯＳを2台にインストールしてもいい？

質問

今現在、家には2台のパソコンがあります。
1台にはＸＰが入っていて、もう1台にはＭｅが入っています。
今度両方をＸＰにしたいのですが、ライセンス違反ですか？
もしそうならば、おかしなシステムですね。
企業のような大規模な場合は別ですが、世帯のような小規模なケースはある程度認めて欲しいです。
実際のところはどうなのでしょうか。
みなさんはどうしてますか？？？

回答No.4

CAD2 · ベストアンサー

こんにちは。

ライセンス違反になりますね(^^ゞ

インストールしても、３０日以内にアクティベーション （承認）を行わないと、
ログイン出来なくなります。

ライセンス違反を防止する為に、このようにアクティベーションという方法をとっているわけです。

ライセンスは、大規模・小規模には関係ありません。
どうしても、WinXPにしたいのであれば、アップデート版や通常版を購入する方法しかありません。

私は、WinXP、Win2000、WinMEと３台そのまま使ってます。
マシンスペックの問題もありますが(^^ゞ

参考まで(^^;

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですか。
それにしてもイジワルナ制度ですね。

誰かどうにかして欲しいです。

＞どうしても、WinXPにしたいのであれば、アップデート版や通常版を購入する方法しかありません。
と、言うのは、また別にＸＰを買うということですか？
今は一枚通常版もってますが？
もう一枚は、ありえない。。

回答No.13

auvoir

お気持は分かりますが、現在の社会のルールから言えば、違法になってしまいます。
でも、たしかに Windows のライセンスは高いですね。
Windows Movie Maker とか Windows Media Player とか、市販ソフトだったら何万円もするソフトがついているとはいえ、毎年過去最高の決算利益を出しているんだから、ライセンス料が高いと思うのは当然かもしれませんね。
そんな殿様商売をしているマイクロソフトもちょっとだけ尻に火が点いてきたようです。
いくつかの国の政府機関では、一企業の、それもソースコードが不明な OS に国の機密をあずけてもいいのかということで、Windows を捨てて、Linux を採用する動きがあります。
これにマイクロソフトは驚いて、ビルゲイツ自ら各国に出向いて、ソースプログラム開示プログラムを説明していますね。
政府機関が Linux を使用すると、政府機関に提出する書類 (電子書類など) を提出する企業の部門も Linux を使用するようになり、そのうち企業間でシステムを統一するために各部門が Linux を使用するようになり、多数派でなくなった高価な Windows は売れなくなり、衰退していきますから。

お礼

そうですね、私も昨今のビルゲイツ経営手法には不満を持っていました。
Windows利用者としては、安いライセンスでより快適なＯＳ利用ができればいいのですが。
Linuxはまだ触った事もありません。
よく話題には上りますが、ピンとこないですね。これからはLindowsやLinuxなどの事も知らないといけないとなると大変です。

勉強になりましたありがとうございます。

回答No.12

wildcat

せめて、10000万円台前半くらいにしてくれないと。

高すぎますよ。パソコン使う人はほとんどみんなが使うんです。グリーンペーパー１枚（US１ドル）で買えるようにするのがこの会社の社会的良心だと思います。そうすれば１０ライセンスくらい買い置きができますよ。
今の値段でそれだけいっぺんに買うと、家庭の経済や平和に重大な危機が訪れます。

お礼

追加ライセンスがあの値段ではとても追加でライセンスを買う事はできませんよね。同感です。
私としては、ホントの所、5000円以下でいいと思うんですよ。
極端な話、ライセンスを販売するという考えではなくて、コピーをして販売を禁止さえすれば個人利用の範囲では無制限に複数ＰＣへのインストールを認めて欲しいです。かなり厳しいでしょうけどね。

ご回答ありがとうございます。

回答No.11

takajp

dropoutさん

こんなのは、自分でこそこそとやるもんです。
このような公の場所で、聞いてどうなる物でもありません。
ライセンスをもらって、色々と設定中にPCが壊れたりしたら、ハードかソフト(OS）か解りませんが、また、インストールして認証をもらうでしょう。
ぼくは、これぐらいしかいえません。

ただ、あなたのお持ちのXpが製品版か・OEM版かによって対応は、変わりますので注意してください。

前に新聞か本で読んだ話を書きます。

大手のパソコン学校がofficeを日本国内の全ての教室のPCにインストールしていて、マイクロソフトから裁判にかけられ、ものすごい金額の賠償金を請求され、支払ったそうです。

その時のマイクロソフト側のコメントが
「個人が家庭の中で、このような事を行っていても、見てみぬふりは出来るが、大企業がこんな事をするのは、許せません」という事で、裁判になったようです。
このような内容だったと記憶しています。（言葉は少し違っているかもしれません。）

回答No.10

d-y

価格設定等はご不満かもしれませんが、追加ライセンスパック出てるみたいですよ。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/howtobuy/lineup.asp#license
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/31/njbt_02.html

参考URL：

http://www.zdnet.co.jp/news/0210/31/njbt_02.html; http://www.zdnet.co.jp/news/0210/31/njbt_02.html

お礼

追加パッケージの情報は初めて知りました、びっくりです。
しかしやはり価格の設定は酷いの一言です。

どう考えてもおかしいです。
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/31/njbt_02.html
このページに載ってますが、
Windows XP Home Edition（SP1）の、
通常版が、2万5800円で、追加ライセンスパック通常版が、2万4100円ですよ。
「もう一度買え」といってるのと同じですよ。

せめて、10000万円台前半くらいにしてくれないと。

やっぱり商売がうまいというか、…

それにしても、d-yさん貴重な情報ありがとうございました。

回答No.9

onacchi

おっしゃりたいことが見えてきましたｗ
確かに最近のMSのやり方は私も納得がいきません。
次々と新しいOSを出してはアップグレードに法外な金を取り、旧OSのサポートは次々に打ち切り、、、
ユーザーにとって見れば新しいOSに変えざるをえません。
確かにこれはおかしいとは思います。
実質OSではWINDOWS以外に選択肢が無いのが現状ですからね。。

2台目以降をライセンス販売するというのは私も賛成です。
もっとも個人で言っても変わるものではありませんがｗ

回答No.8

onacchi

理不尽といわれていますがどうして理不尽と思われるのでしょうか？
ソフトの開発というのは膨大な時間と労力がつぎ込まれています
当然それだけの対価を開発者はもらわねばなりません。

しかしソフトというのは簡単にコピーできてしまいます。
これをほかのPCに入れて使用されれば開発者からしてみれば本来金が手に入るはずなのに手に入らなかったことになります
いわば盗まれたのと同じですね。

よってWINDOWSXPのような認証というシステムが出来てきたわけです。
当然といえば当然の結果です。

あなただってもし自分が売るために作った果物が夜中のうちに取られていたら怒りますよね。それと一緒です。
取られないために柵を作った。
認証に納得行かないというのはこの柵があることに対して納得できないということです。
これはおかしいですよね。

以上駄文でした

お礼

ご回答ありがとうございます。
私もプログラマーで開発のような事をしていますので、開発の苦労はわかっています。
ですが、マイクロソフトのようにたいした内容の変わらないＯＳを次々とリリースし、莫大な利益をあげている会社であれば、そして、最近のＯＳ市場の状況からすれば、より緩和な認証制度にして、例えば、完全に1台ライセンス契約にするのではなく、2代目以降を登録させて、それに対しての利用料金を支払わせるほうが、利用者も相互に利益があるとおもいます。
規制のないコピーを許す事はいけませんが、いつまでも傲慢ともいえる、抱え込み販売や、ライセンス制度を続けるほど、マイクロソフトは安穏とした立場ではないはずです。

ここで訴えてもそれほど、意味がないですが、もう少し緩やかにライセンスシステムを改善して欲しいですね。

回答ありがとうございました。

回答No.7

himmax

MeのほうにHDDを増設する予定があるのであれば・・・

HDDと一緒にDSP版のwindowsXPをご購入されては？
セット販売が条件ですが、比較的安価にOSが買えますよ。
ただし、アップグレードはできないのでクリーンインストールですが。
自作パーツが売っているお店なら必ずあります。

回答No.6

noname#25358

ちなみに、どうでもいいような話ですが、補足です。

　dropout さんがパソコン屋に行って、ＸＰのパッケージを手に取ったとき、買おうとしているのは「ＸＰというＯＳ」ではありません。
　ライセンスです。

　マイクロソフトの考えでは、「顧客はライセンスに対して金銭を支払う」→「ライセンスを保有する顧客に対し、ソフトウェアを無償提供する」という手順で販売していることになります。

　これは極端な言い方ですが、ライセンスにお金がかかっているだけで、ＯＳ自体はタダなのです。

　このライセンスとは「１台のパソコンにＯＳをインストールする権利」です。
　ゆえに、２台以上のパソコンにインストールすることはライセンス違反となってしまうのです。

お礼

納得しました。
でも、なんか理不尽ですよ。

回答No.5

hi_ro_

> 今度両方をＸＰにしたいのですが、ライセンス違反ですか？
> もしそうならば、おかしなシステムですね。
> 企業のような大規模な場合は別ですが、世帯のような小規模なケースは
> ある程度認めて欲しいです。

これはどのような理屈でしょうか？
１００億円盗むのは罪だけど、１００円なら盗んでもいいや！と言ってるのと
同じだと思いますよ。

ライセンスとはそういうものです。

回答No.3

akubihime212

もともと、１OSは１ドライブ用で、今までもそうでしたよ。
複数のドライブ、パソコンにインストールするのは、違法です。
今回の、XPから1台にしかインストール出来なくなったわけではありません。
従来は、認証がなかったので、違法を助長していただけで、おかしなシステムではなく、まったく他のソフトも同じですよ。
XPは、認証があるので、複数のドライブ、パソコンには、インストールできません。
最近は違法コピーとか違法インストールとかに厳しくなってますので、違法行為は絶対にしないように、注意してください。
悪質ユーザは、告発される可能性もありますから・・・

お礼

ありがとうございます。
そうなんですね、勉強になりました。実際、前からそういう話は聞いていたのですが、実際のところは皆さんやっているかと思ってました。しかも、ＸＰは認証が厳しいのですね。
誤解を招くとあれなので、私はコピーはしたことありませんので。

ありがとうございました。勉強になりました。