- ベストアンサー
草なぎ剛さんの「公然わいせつ」での逮捕・送検は一般的なことなのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的ではないですが >薬物反応もなかったのに、釈放もなく2日目の拘留というのは なんだかとても厳しい対応のように思いますが、 ●これは1日目でアルコールが抜けず酔っ払った状態で調書が取れなかったからでしょう。あとは酔っ払ってて記憶がないなど事実確認が取れなかったからだと思います。 おそらく調書が1日目の朝に取れていれば すぐに解放されていたとは思います。 ●家宅捜索は酩酊状態がひどく薬物反応が出ない合法ドラッグの可能性もありますし常習していなくても保持してる疑いがあったからではないでしょうか 補足ですが 警察が来たときすぐ服を着ていれば 「あんまり飲みすぎると体に悪いから注意しなよ」とかで済んだかもしれません いづれにしても調書はとられたかと思いますが （警察は行動をすべて記録するので調書は必須です 口頭で質問してサクっと答えられないから拘留されたのです。） 芸能人でなればここまで騒がれなかったと思います。 逮捕されても新聞にも載らないかもしれません
その他の回答 (2)
- tach5150
- ベストアンサー率36% (934/2539)
マスゴミの反応は別として、逮捕されたのですから当然ですし一般的です。 これが警官が注意した時に服を着ていれば厳重注意で終わったのかもしれませんが、逮捕されたので後は法律に沿って手続きが進むだけの話ですから特別厳しくもありません。 逮捕→留置→送検→検察で取り調べ→留置か釈放→起訴か不起訴もしくは起訴猶予→起訴されたとすれば略式起訴でその場で罰金を払って終わりです。 正式に起訴されることはないでしょう(裁判) 多分不起訴になると思いますがどうなんでしょうね。 起訴、不起訴、起訴猶予、略式起訴などの用語がわからない場合は検索して下さい。
お礼
先ほど、釈放されたみたいですね！ http://mainichi.jp/select/today/news/20090424k0000e040082000c.html?inb=ff ご回答ありがとうございました。m(_ _)m
- butanoshiri
- ベストアンサー率16% (81/477)
最初の回答者の方の仰る通りです。 加えて、芸能人でなければ貴方も関心を持たなかったでしょう。
お礼
なるほど、そうですね。
関連するQ&A
- ＳＭＡＰの草なぎ逮捕・・・びっくりしましたね
びっくりしました。 ＳＭＡＰの草薙剛が、公然わいせつ罪で現行犯逮捕です。 深夜の３時ころ、酔っ払って公園で全裸になって騒いでいたと・・・ さて質問ですが、そんな彼に一言、どんなことを言いますか？ 赤坂署に拘留されて、きっと酔いも覚めてうなだれているに違いない彼に、何と言って励ましましょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 草なぎ剛容疑者の再犯の可能性
人気グループ「ＳＭＡＰ」の草なぎ剛容疑者が、泥酔するほどの酒を飲み、公園で全裸になったとして、警視庁赤坂署に公然わいせつ容疑で現行犯逮捕されました。これは、近隣住民に迷惑をかけた犯罪です。 こういう酒癖の悪い人って、一般的に、何度となく飲酒で問題を起こしていると思うのですが、いままでも飲酒に関するいろいろなトラブルがあったのでしょうか？ また、記者会見でも、普通は、トラブルを避けるためにも、「もうお酒は飲みません」という人が多いのに、「お酒を飲むと楽しい話もできるので、大人としてお酒を飲めるようになる日がくれば、と思っています。」と、また飲むつもりでいるようです。再犯の可能性はないのでしょうか？ みなさんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 草なぎ剛さんのどの辺が「いい人」だと思いますか？
先月、公共場所で泥酔して全裸になり逮捕された草なぎ剛さんが、今月25日に復帰するというニュースを見ました。正直、随分早い復帰だと思いました。 30歳を大きく過ぎた大人が、公共の場で裸になることは常識はずれであり、警察官に暴行をしたという報道も流れたこともあり、現行犯逮捕だったので、一般人なら仕事を失いかねません。家宅捜査をしないと、真っ先に薬物を疑われるので、警察が薬物使用については潔白を示してくれたということでしょう。 もともと、私は草なぎ剛さんをテレビで見ていて、言うことをコロコロと替えたり、演技して取り繕ったり、ちょっと卑怯な印象を持っていました。今回も、会見を見たとき、反省しているのかな？と思わせておいて同情を買い、1ヶ月で復帰すると聞き、ちょっと驚きました。反省するという感じではなく、ただの休暇だったのではないかと・・・。 一般に、草なぎさんは「いい人」と言われているのですが、どの辺がいい人なのでしょうか？ みなさんは、どの辺りに草なぎさんの「いい人さ」を感じているのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 草なぎは「犯罪者」「前科1犯」なのか
草なぎ剛さんが泥酔して全裸で騒いだ事件について、彼を「犯罪者」と呼ぶ声がありますが、それは妥当なのか教えてください。 [事実] ・夜中の公園で全裸で騒いだので通報された。 ・駆け付けた警察官により、「公然わいせつ罪」の現行犯逮捕された。 ・書類送検された。 ・釈放された。 [知りたいこと] ・起訴されたのかされていないのか。起訴されていないなら、不起訴なのか、起訴猶予なのか。その理由。 ・起訴されてなくても、犯罪になるのか。それなら、行いに対する罰金とかを支払ったのか？ ・そもそも「罪」とは、起訴されて裁判で有罪になって初めて「罪」と確定すると思っているのですが、正しい？ ・結局、彼は「犯罪を犯した」なのか、そうでないのか（法的に厳密に）。 法律に詳しいかた、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 会社員が公然わいせつ罪だったら・・・ 草なぎ
スマップの草なぎ剛が、飲酒が原因で、公然わいせつ罪で逮捕されました。おそらく、ほとぼりが冷めてきたら、また何もなかった顔をして、復帰し、テレビに出てくるものと思われます。 そこで、思ったのですが、もし、教員が公然わいせつ罪でつかまれば、保護者が猛反発するので、もうその学校にはいられないでしょう。公務員やNHKならば、身内に甘いので、もみ消しそうです。 草なぎのような、公然わいせつ罪で逮捕された場合、一般企業では、何かの処罰の対象になりますか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 携帯小説の薬物使用、逮捕されないんでしょうか
携帯小説でお約束の未成年飲酒などありますが、 薬物を使用していたというのは犯罪ですよね？ しかも実話らしいですね。 立派な犯罪なのに逮捕されないんですか？
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 草薙剛を擁護したがるファンに質問します
野外で「全裸乱痴気騒ぎ」という異常な行動を起こした人間を、あそこまで擁護したがる人達は、一連の騒動に関してどう思っているのでしょうか？ 政治家の発言やマスコミの報道の仕方にも問題はあるでしょうが、スマップのファンの方々の反応も常識からはずれてるように感じる世間の目でありますが、いかがでしょうか？ 特に草薙君復帰のスマスマでのスペシャルライブの模様、客席から大勢泣き声が聞こえてきましたが、あれはサクラ？それとも本気で泣いてたの？ ほとぼりが冷めて復帰すれば笑顔で迎えてあげればいいものを、あそこまで感情移入するものなのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 別件逮捕の合法性
別件逮捕：被疑者を逮捕するだけの証拠のない場合に、証拠のある別の罪で逮捕し、証拠のない事件について取り調べをすること。出典：デジタル大辞泉 別件逮捕。私の倫理観では許されないことに感じます。 本質的に関係ないどうでもいい罪で逮捕し、期日いっぱいまで拘留し、その間に準備をしてメインの罪の逮捕の準備を進める。本来拘留は22日間？と法律で定められているのに、場合によっては3度4度と逮捕し何ヶ月も取調べを行う。まさに脱法行為あるいは違法行為だと思います。 もしも重大な犯罪には22日を超える拘留が必要な場合が存在するのなら、法律を改正して、正式な手続きを経た上で拘留延長が出来るようにすべきだと思います。それが法改正をしようとせず放置し、現場の自由な裁量で何ヶ月でも拘留してもよいことになってしまうのなら、もはや法治国家とは呼べないと思います。 ですがドラマを観ていると当然のように行われていますし、実際に事件でも重大な犯罪では別件逮捕を見かけます。例えば先日の大阪の中学生の殺害事件でも、殺人で逮捕されたのではなく、死体遺棄の罪を問われての逮捕でした。逮捕日は8/21だったので、9/12で22日になります。ですのでおそらくは明日、また別の容疑での逮捕になると思います…。明らかに長期の拘留延長をするための脱法行為の時間稼ぎです。 質問は以下です。 (1)別件は合法なのでしょうか？ (2)法学者の間とか市民団体とかで問題視されてはいないのでしょうか？ (3)海外でも行われていることなのでしょうか？ (出来れば、国名を挙げて「この国は許されている、この国は許されていない」など具体的に) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 起訴されるまでのしくみ
起訴されるまでのしくみについて教えてください。 ネットで調べてみたら一般的には、逮捕状が出て、(1)警察に逮捕され、(2)検察に送られ、(3)拘留され、(4)起訴されるという大雑把な流れはつかめましたが、この(1)～(4)でそれぞれ何が行われているのかがよく分かりません。 (1)逮捕状が出ているなら、警察が捜査をして犯罪を犯したことがほぼ分かって、裁判所もそれを認めたということですよね？ もう分かっているのに、送検されるまでの間警察では何をするのですか？ 本人と直接話してまだよく分からない細かいことを本人に聞いた入りして、犯罪を犯したことをさらに確かにするということですか？ そして、本人と話してみて、「あ、勘違いだった」となったら釈放されるのでしょうか？ (2)その後、送検されたとして、そこでまず拘留するかどうかを決めるんですよね？ 警察が「絶対罪を犯した」と送検しているのに、どういう場合に拘留せずに釈放されるのですか？ 警察のこれまでの捜査に、暴力をふるって自白させたとか、目撃者が嘘をついている等の不備がないか見つけるということでしょうか？ (3)その後、拘留されたとして、そこでは何を調べるのでしょうか？ 警察が調べたことでは起訴するのには不十分なんですか？ (4)警察が調べて「絶対罪を犯した」と送検したのに、不起訴となるのはどういう場合なんでしょうか？ 罪を犯しても起訴されないことがあるのですか？ 以上、勝手な解釈から出てくる質問を思いつくままに書いてしまい、まとまりのない質問で申し訳ありません。 解釈自体が間違っている部分もあるかもしれませんが、そのあたりも含めて詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど、確かに1日目はお昼を過ぎてもなんだか酩酊状態で、 事情聴取が出来たような感じではありませんでしたものね。 また、大暴れしたようですから、逮捕自体もやむをえませんね。 何かマスコミに載らない事情があるのかなぁとおもいまして、 不思議におもいましたが、納得しました。 ありがとうございます。