- ベストアンサー
構造特性係数の靭性と減衰効果はどこに存在しますか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
cyoi-obakaです。 では私も連投に付合いましょう！ 構造特性係数（Ds）は、保有水平耐力算定上の仕様規定と考えるべきでしょう！ 従って、直接的に減数定数や固有周期を式や係数で評価するものではありません。 言うなれば、架構内の構造部材の剪断耐力を定量的及び段階的に種分けしただけの事です。 例えば、RC造でしたら、 柱は、ho/D、 σo/Fc、 Pt、 τu/Fc 等の数値に依って機械的に種分けします。 梁や耐力壁は、τu/Fc の数値に依って種分けです。 また、βu の値に依って種分けも有りますネ！ つまり、Dsは許容応力度計算内の事なんですヨ！ 純粋な塑性設計や限界耐力設計とは異なる事なんです。 確かに、保有水平耐力算定は降伏強度に依って求めていますから、純粋な弾性範囲の設計ではなく、塑性の領域に首を突っ込んでますが、 それを実務として的確に評価して設計するには、まだ困難な事が多過ぎるのですネ！ そこで、実務の構造設計に対応する方法として、簡便な方法として定量化したんです。 この様にしておけば、設計側も審査側も計算内容の判断がし易いでしょ！ そんな理由で構造特性係数（Ds）を設定したんでしょうネ！ 以上、参考意見です。 これは、私の解釈ですから、お偉い先生方がどういう意図でDsを設定したかの真実は不明ですがネ………！
その他の回答 (1)
cyoi-obakaです。 そういう事に成ってます！ 取り敢えずネ！！ 靭性能力の高い部材（架構）は、構造特性係数Ds値が小さな値になるので（Ds値は必要保有水平耐力の低減係数）、 必要水平保有耐力が小さくてもOKとなるのですね。 以上です。
お礼
ありがとうございました。 今のご時勢贅沢な悩みですが 最近仕事が忙しく勉強の気力も減衰状態です…トホホ
関連するQ&A
- １自由時系の粘性減衰係数について
１自由度系の振動モデルを用いた動特性評価を行っています。 物質の減衰比ζを求めるにあたり減衰波形から直接算出しているのですが、 ζ=c/2√(mk) という式から粘性減衰係数を求めました。 しかし、粘性減衰係数cのある程度の値がわからず、cの信頼性がわかりません。知識のある方いましたら解答お願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 減衰係数と損失係数。損失係数の周波数特性
除振ゴムをバネとダンパーで表した運動方程式を立て、外部の変位(y)⇒装置(x)への振動伝達を抑制する計算をしました。運動方程式 mx: + c(x･ - y･) + k(x - y) =0（:、･、は加速度、速度を表す微分要素）として y=y0 cos ωt に対する 定常解を x = x0 cos(ωt-Φ）とすると振動伝達率は √（ (1/u^2 + η^2) / (1/u - u)^2 + η^2) ) となります。ここに η = c/√(mk)、u = ω/√(k/m) で、uは固有角振動数比です。ηは損失係数と呼ばれています。 損失係数はこのモデルではダンパーの減衰係数c に比例しますが、系の装置質量の平方根√mに反比例しています。これでは物質の特性としては相応しくないと思うのですが、ゴムの減衰係数c（やバネ定数k）は、載せた装置の重量によって変わり、損失係数ηは装置重量にかかわらず一定のように見えるのでしょうか。 また防振ゴムの教科書では 上記伝達率を √（ (1 + η^2) / (1 - u^2)^2 + η^2) ) としているものがあります。この場合、η = ω･c/k と置き換えたことに なりますが、何か根拠があるのでしょうか。 参考： 小野測器さんの www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/faq/pdf/cf5damping_facter.pdf 除振系ではなく防振系なので方程式が少し違いますが η（ここでは=1/Q=2ζ）は同じです。 http://soil1.civil.tohoku.ac.jp/~uzuoka/sd2007/main_analysis.pdf http://www.mech-da.co.jp/keisoku/sample.pdf
- 締切済み
- CAE
- 【物理】自由度粘性減衰系の自由振動
質量m=1.0[kg]、ばね定数k=100.0[N/m]、減衰係数c=6.0[N・s/m]の自由度粘性減衰系が自由振動する。運動方程式を作り、固有振動数ωn[rad/s]、減衰比ζ、減衰固有角振動数ωd[rad/s]を求めよ。 この問題の解き方を教えてください。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 防振ゴムの振動伝達率関しての質問です。
防振ゴムの防振及び振動伝達に関して教えて下さい。 一般に防振ゴムの動ばね定数（動倍率）が低い方が振動低減できると聞きますが何故でしょうか？ 動ばね定数が低い方が振動伝達率が低くなるのでしょうか？そのような相関式はありますか？また、防振とは入力源からの振動（エネルギー）を反射するようなことを文献でみましたが、入力源の振動周波数が共振周波数よりも十分高い強制振動の場合、防振ゴムが振動を吸収するのではなく、反射することで振動伝達を低減させるのでしょうか？ 同様に、入力源の振動周波数が共振周波数よりも十分高い強制振動の場合、防振ゴムの減衰が高いと動ばね定数が高くなるとのことなので減衰（損失係数）が高い方が振動を吸収（熱エネルギーに変換）するよりも振動伝達の視点からは不利なのでしょうか？ ※上記の質問は、巷に言われている低動ばね、高減衰の背反する特性が両立した場合、単純に振動伝達率が下げられることと関係するのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- ゴム
- 振動力学の問題が分からないので教えてください
図に示す位置Bの物体がxb=bsinωtとなる水平振動をしている。図中mは質点の質量cはダッシュポットの粘性減衰係数k1,k2はそれぞればね定数を表す。位置Aの質点は摩擦なしで水平運動することができる。 (1)この系の振動方程式を求めよ (2)この系に減衰がないとした時の非減衰固有円振動数を求めよ 本当に分からなくて困っているので教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 破壊靭性値
破壊靭性値であすが、YAHOO百科事典では（http://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%9D%AD%E6%80%A7/）強さと延性の積とイメージすればよいとあります。 なるほどその通りだと思います。 そこで材料の試験データーにおいて、 「引っ張り強さ」と「伸び」の両方の値が良いほど靭性が良いという捉え方をしていました。 しかし「曲げ強さ」の項目があり、この値が靭性を示す一番適した値ではないか？と思えてきたのですが、いかがなものでしょうか？ ちなみに破壊靭性値といいますが、実際材料ごとの固有の値とは存在するのでしょうか？ 実際にそういうデータを見た事がありません。 K値やJ値というのがありますが、材料ごとの表などはみたことがありません。 また応力拡大係数というものがあるようですが、あくまで亀裂の進展特性を表すようですね。 要は材料の配合などを変更して、靭性があがったかどうかを数値的に判断する方法が知りたいわけです。 K値などを調べるのは費用がかなりかかるとか。。 一般的な機械的性質から靭性が上がったかどうか を目安で確認するには、引張強さ や 伸びの値で判断しても問題ないでしょうか？上のYAHOO百科辞典にも靭性は強さと延性の積とありますので。 ご教授いただけるとたすかります。
- ベストアンサー
- 金属
- この制御工学の問題はどうしたら解けますか？
この制御工学の問題の解き方はどうしたら宜しいのでしょうか？ ヒントでも構いませんのでお教え下さい。 （問題） 制御系の特性は、ある信号をシステムに与え（入力）、その応答（出力）を 計測して求める。よく使用されるものは、ステップ応答の過渡応答や周波数 応答である。応答の良さは制御の要求によってそれぞれ異なるが、主に、 「安定性」、「速応性」、「定常特性」の３つの応答から求めたパラメータで評価する。次の各文の特性、一般的にどのように評価すると適切か？ 「良い」・・・・・・・・・(1) 「悪い」・・・・・・・・・(2) 「不能」・・・・・・・・・・(3) １、 ステップ応答のムダ時間が長い時の速応性 ２、 ステップ応答の行き過ぎ量が大きい時の速応性 ３、 ステップ応答の立ち上がり時間が短い時の速応性 ４、 ステップ応答の減衰率が小さい時の安定性 ５、 開ループ周波数特性のゲイン余裕の値が小さい時の安定性 ６、 開ループ周波数特性のゲイン余裕の値が小さい時の速応性 ７、 一次遅れ要素の時定数が小さい時の速応性 ８、 二次遅れ要素の減衰係数を固定して、固有振動数の値を小さくした時の速応性 ９、 制御装置のゲイン定数の値を大きくした時、閉回路のステップ応答の定常特性 １０、 一次遅れとむだ時間要素で近似した制御対象に、Ｐ(比例)動作のみ使用した場合の定常特性 １１、 一次遅れとむだ時間要素で近似した制御対象に、ＰＩ(比例＋積分)動作のみ使用した場合と比べて、ＰＩＤ（比例＋積分＋微分）動作を使用した場合の速応性
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ★☆★圧電セラミックスの圧電特性を評価したい★☆★
圧電セラミックスの圧電特性を評価したいのですが通っている大学にそのようなカリキュラムがなく文献等を参考にしているのですが詳しくは記載されていないので概要を教えていただきたく質問させていただきます。 作製した試料を １．分極する方法 ２．電気機械結合係数の算出 ３．圧電定数を測定 以上の項目で圧電特性を評価したいです。 ・分極する方法はどのような環境（空気中？６０℃のシリコンオイル中？）でどのくらいのkV/mmの電界を何分ほど印加すれば良いのか？ ・電気機械結合係数の算出はどのようにするのか？ ・圧電定数を測定するにはd33メーター必要らしいのですが市販されているものを購入すればよいのか？ ・金額はいくらくらいのものなのか？ ・または自作の回路で測定できるのか？ 理解しておられる方、１つ回答でも結構ですので、 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 減衰係数の求め方について
現在、機械力学の勉強をしていますが、振動の減衰係数の求め方が分かりません。ばね定数ｋと慣性モーメントIが分かっている時の減衰係数Ｃ[N・m・s/rad]の求め方が分かったら教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
どうもありがとうございますゞ >構造特性係数（Ds）は、保有水平耐力算定上の仕様規定と考えるべきでしょう！ >従って、直接的に減数定数や固有周期を式や係数で評価するものではありません。 やはり直接評価する式はないんですね。 と言うことは結果は同じ意味になるかとは思いますが 仮に順番があるとすれば 減衰定数が大きく靭性に長けているものを小さく評価させている と言うよりも 規定通りに組み合わせていくと自動的に減衰定数が大きく靭性に長けているものが 結果的に小さくなるようになっていると言うことでしょうか？ やっぱちょっとおかしいかな＾＾ゞ 後も先もないすよね。