- 締切済み
保有資格と所属に関する質問 出向？
[保有資格と所属に関する質問] 現在、私はＢ社に所属していますが、親会社Ａ社の名刺を持ち、表向きはA社の社員として仕事するように言われています。 そのため、会社が公共事業の入札をする際、入札要件に各種個人資格が必要な場合は、当然のようにA社の資格保有者の一人として私の名前が使われています。 また、発注者の目に触れる資格の登録者名簿等の所属欄には、これまでA社と記載してきました。 これまで、出向していた時期もありましたが、現在は完全にB社に所属しているため厳密には"嘘"の登録となってしまうのではないかと思います。 また、業務実績を提出する必要のある資格を受験する場合、これまで私が携わった業務は全てA社名で受注しているため、正直にB社と書くと実績がなくなってしまいます。 以上のような事柄について、B社およびA社の役員に相談したところ、 (1)「出向していると思えばいい」 (2)「個人の資格登録にA社と書くか、B社と書くかは個人の判断だ」 という返答でした。 (1)に関して、通常２社の間で正式な出向がある場合は、出向契約が結ばれ、出向手当等も支給されていますが、私に対してそのような措置はとられていません。 (2)に関しては、強要していないことを強調したいようですが、何の解決にもなっていないように思えました。 努力してせっかく獲得する資格に、このような問題がついて回るのは良い気持ちではありません。 このようなことは異常なことなのでしょうか？それともよくある話なのでしょうか？また、私はどう対処するのが一番よいのでしょうか？ コンプライアンスという観点から、また、社会的常識という観点から、ご回答いただければ幸いです。よろしくお願いします。
- sabacaba
- お礼率75% (3/4)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- areresouka
- ベストアンサー率33% (253/760)
Ａ社とＢ社の具体的関係、その公共事業の性格と資格の必要性の内容・根拠・規制の意味などの事情、断定するにはわからないことが多すぎますので、厳密な意味でのコンプライアンス問題にはお答えできません。 ただし、社会への適合という意味でのコンプライアンスであれば、胡散臭いものを感じるということは言えます。むしろ、正々堂々と対応することがなぜできないのか、会社の回答も社会的存在としての会社の姿勢に疑問を感じるものですね。 ということであれば、社会的常識という点でも変だなあということは言えます。 ではどうするかというと、これはまた考慮すべき点が多いので、如何とも・・・。
関連するQ&A
- 兼務出向？
A社の所属するB（役職なし）さんが、 A社とC社で合弁会社が設立されるD社へ出向することになりました。 その際、A社での業務も行いながらD社の業務も行うというものです。 BさんはD社でも役職はありません。 この場合、何か問題はありますか。 また、注意すべき部分などはありますか。 アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 出向
Ａ社からＢ社へ出向する場合 健康保険などはどちらの名義で登録してる事になるのでしょうか？ そしてこの場合、自分はＡ社の社員ではなく、Ｂ社の社員になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 【履歴書】出向先から戻った場合の書き方
【履歴書】出向先から戻った場合の書き方 履歴書の書き方に関して悩んでいます。 A社に勤務していましたが、B社に出向になり 1年間ほどB社で業務を行いました。 その後A社に戻って、業務を行いましたが この場合は、履歴書にどうかくべきでしょうか？ B社に出向のところは、「出向」と表現すれば問題ないと思いますが 出向から戻って来た際の書き方がわかりません。 履歴書の書き方に詳しい方教えていただければ、ありがたいです。
- ベストアンサー
- 履歴書・職務経歴書
- 出向の出向ってＯＫですか？
現在、 出向元Ａ社～籍はここにあります。給与もＡ社から支払われています。 ↓ 出向先 兼 派遣元Ｂ社 ↓ 派遣先Ｃ社 という関係です。Ａ社からＢ社に出向し、Ｂ社からＣ社へ派遣され、 Ｃ社の指揮命令下で仕事をしていることになります。 この度、Ｂ社とＣ社の関係を出向にする、という話が持ち上がりました。 つまり、以下のようになります。 出向元Ａ社～籍はＡ社で変わりません。給与もＡ社から支払われます。 ↓ 出向先 兼 出向元Ｂ社 ↓ 出向先Ｃ社 出向の出向という形になるのですが、これって問題ないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 「出向」について
出向について質問があります。 A社に勤めていた私が大手B社のあるプロジェクトに配属され 約２年間そのプロジェクトに従事していました。 A社は派遣会社ではなくシステム開発会社で私とA社には雇用 関係がありました。 A社はB社の子会社ではなく資本関係はありません。 私はこれを出向と呼んでいました。 そして、派遣会社Cを介してフリーで働いていたときは、 派遣で働いていたと言っていました。 しかし、先日A社はB社の子会社か何かですか？ (そうでないと出向ではないですよね？)みたいな質問を されました。 A社からB社への出向は「出向」ではなく「派遣」なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出向社員の情報漏えい
ご存知の方、アドバイス頂けたら幸いです。 自分の会社（Ａ社とします）にＢ社より、出向で事務・総務・経理等業務を委託するために2名ほど来てもらいました。 出向期間中のA社の情報についてなんら相談もなく、B社に漏らしていた場合は、何らかの罪（刑事罰を含めて）問えるものなのでしょうか。現在、その出向社員は退社していますが、その社員が使用していたPCからそのような証拠が見つかりました。また、出向中の業務でA社の委託業務でメールなどで発信したようなものであれば、その出向社員に対して開示の要求が出来るものでしょうか？ その期間中の業務に対して諸々疑惑が生じ他の会社との信用問題が発生しています。 また、会社実印を勝手に使い、契約等を行っていた事も後から発覚して、Ｂ社に有利な契約書も存在していました。この様な場合も同様に何らかの罪（刑事罰）を問えるのでしょうか？ ご存知の方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 出向から転籍になる場合のリスク
今年の4月に社内募集に募集し、A社からB社に出向という形で異動になりました。その際、出向元のA社の人事課長からはとりあえず、1年出向で、その後は仕事ぶりがB社の期待にそわなければ、また当社A社に戻ることになりますと聞かされました。 その後、B社の人事オリエンテーションの際、B社の人事担当者からは1年ごとに翌年のA社とB社の人事間で給与等は調整しますと聞いていました。 ところが、今働いているB社の所属長から4月からはB社に転籍になると言われました。私はずっと1年更新の出向と認識していたので驚きました。というのも、B社はほとんどB社の親会社からの出向者が多く、A社からも少数ですが出向形態をとっています。 A社の人事からもB社の人事からも、「転籍」という言葉は全く聞いていなったので驚いています。 というのは、A社もB社も親会社Xの１００％子会社ですが、 私としては、出向のほうが、将来B社が会社が消滅した場合にも、A社に戻れるリスクヘッジがありますし、ボーナスなどの支給水準や体系もA社のほうが親会社X社と同等なので、できれば出向のままを望んでいます。 そこで、質問です。 ＜質問＞ １．出向のままと転籍になる場合で、労働条件や福利厚生など条件がどのように有利、不利になるか、教えてください。 ２．そのほか、出向のままと転籍になる場合で、有利にある点と不利になる点を教えてください。 ３．転籍命令を拒否できますでしょうか。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出向先で受けたパワハラの認定しようとしない所属会社
出向先（Ａ社：未上場）の法令違反を自身が発見し、上場会社（Ｂ社）からＡ社へ出向しているＣ取締役へ報告したところ隠蔽の指示がありました。法令違反を見逃すと行政からの指導対象となるため意見したところ、Ｃ取締役から自身の出向元Ｄ社へ連携され、圧力がありました。Ｃ取締役の一連の行為をＡ社社長へ報告したところＡ社とＢ社間で話し合いがあり、Ｃ取締役のパワーハラスメント認定され、Ｃ取締役は出向元のＢ社へ戻りました。ところが、Ｂ社は自身の出向元のＤ社の有力取引先ということもあり、自身の出向元のＤ社はパワハラ認定することなく、自身の処遇においても昇格が見送られれるなどひどい仕打ちを受けています。内部通報も機能していません。年齢的なものもあり、Ｄ社を退職する選択肢はありません。どうすればよいか、アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
お礼
ご回答ありがとうございます。 「疑問を抱く自分自身がおかしいのでは？」と悩んでいたので、抱いた疑問に共感して頂いたことを大変心強く思います。 ちなみに、Ａ社とＢ社の具体的関係については、恥ずかしながらよく理解出来ていませんが、「グループ会社」と呼んでいます。 公共事業の内容については、分野から個人名が特定されてしまいそうなので詳しい内容の記載は控えさせていただきますが、調査等を行っており、入札や業務受注の際に「有資格者何人以上いること」、「有資格者が担当すること」などの条件が付きます。 早々のご回答本当にありがとうございました。