- ベストアンサー
建築士に突然建築監理契約の解除を通告され困っています。
私はある建築士と建築監理契約を結びました。契約前の早い時期に私は休みは土日のみ、平日夜間ならOKの日もあると伝えていました。契約前の打ち合わせは土曜日、平日夜間に行われていました。契約後は土曜日、平日夜間にくわえて日曜日にも打ち合わせを実施しました。経過中妻が設計士の対応に不満を持ち（設計士からの働きかけ、提案がすくない）、私が設計士に妻への対応を改めて欲しいと要望すると、妻の要望に沿うように対応すると約束しました。そして『次の打ち合わせで最終の意思確認を行い、詳細な設計図面の作成に入る』由の連絡を受けました。家族会議で意思を統一し、次の打ち合わせを待っていました。 そんなとき突然、契約の解除を通告されました。理由は家族内で意見があわず予算内に収まらないこと、妻が建築士に不満をもっていることでした。妻は確かに不満を持っていましたが、契約の当事者である私は建築士を信頼しており、そのことは設計士には伝えてあります。また最終の意思確認といわれたときまでには全ての意見が統一され、コスト削減のため一部設備を取りやめることで、家族の意思が一致していました。 建築士に、私が窓口になり家族間の意見は責任を持ってまとめるのでなんとか契約を続行して欲しいといいました。すると打ち合わせは原則として平日の昼間にしか行わないことを契約続行の条件としてきました。 私は突然の契約解除通告でパニックになっており、半年も時間が経過しているし、多額の着手金を支払っていたため、やむを得ず条件を受け入れる由の連絡をしました。しかし、あとで考えると原則として平日の昼間に何度も打ち合わせを行うことは不可能であると思い直し、返事が来る前に、やはり条件の受け入れは出来ないと連絡しました。 しかしこれは契約続行の条件として、今までOKであったものを、後付の条件で不可としたわけで、どう考えてもおかしいと思うのですがいかがでしょうか？この条件があればもともと契約することはなかったわけですから、契約自体が成立していないと思うのですが……
- warabi902
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
契約書を交わすなど、契約は成立しているのでしょうか？ 契約が成立しているならば、解除できる場合についても記載があるのではないかと思うので確認してください。 普通、契約が成立している場合には簡単には解除はできませんし、それによって損害が発生した場合には賠償する責任が発生します。 もし、契約が成立していない場合でも、契約類似の信頼関係に基づく信義則上の責任として、契約が有効に締結できると信じて出費して無駄になった額は、請求出来得ると思います。まあ、過失相殺される気がしますが。 いずれにしてもやや難しいので、それまでの交渉経過などを整理し、法テラスを利用するなどして、弁護士に相談することをお勧めします。
その他の回答 (2)
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
結局、質問は何でしょうか？ 土日か平日夜に打ち合わせをする。という事で契約を続行させたい。どうしたら良いか？ですか？ ＞後付の条件で不可としたわけで、どう考えてもおかしいと思うのですがいかがでしょうか？ たとえおかしいとしても、建築士が平日昼しか時間がとれない、と言ってるのなら仕方ないでしょう。 第一に、打ち合わせの曜日が合わない、なんて細かなことであり、建築士の断ってる理由は、予算が合わない、質問者さん側の意見の不統一、の二点でしょう。 要するにその建築士は、質問者さんの仕事をやりたくないのだと思いますよ。 やりたくないけど、なんとかしてくれ、と言われたから、じゃあ平日の昼ならやりましょう。というくらいの気持ちであり、休みの日にまでしたくない、という事ではありませんか。 もしそうなら、そのような嫌がってる建築士に頼んでも良いことはありませんよ。 また契約を結ばれたとの事ですから、その中には解約についての条項もあるはずです。 そこに着手金などの扱いについても取り決めてあると思いますので、もし解約の場合はその契約に従うことになります。 質問者さん側に非がなく、請負者側の一方的な都合で解約する場合は、着手金や手付金は戻ることが普通と思います。
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> 説明はなかったし 契約の条文の話になるから、説明の有無は言ったいわないで問題にしません。 逆に、質問者は「土日のみ、平日夜間ならOKの日もある」と言っていますが、それが契約の条文でもないですよね。 だから、契約違反ではないのでは。 >契約自体が成立していないと思うのですが…… だから、この主張は難しいと思います。 但し書きでもあれば・・・ 弁護士等へ相談することをお勧めします。
関連するQ&A
- 建築条件付きの土地と建築契約の解除について
建築条件付きで自由設計と書いてある土地に出会い契約をしました。角地の場所だった為、急いで契約をと思い話をしました。契約前に手付は振込というやり方をされていましたが(そういう風に会社で決まりがありますとのこと)さすがに夫も嫌がったので契約後にして頂きました。 その契約が土地と建築請負契約を同日その場でしました。払った金額は150万で75万ずつ。 建物は1800万で書いてありました。 設計と打ち合わせをし始めると出来ないことは多く尽く妥協をしました。 そしてオプションばかりになり建物だけで4000万になりました。(これもまだ途中です) そこで6月末に話し合いをしましたが設計の意味のわからない話や態度に嫌気がさし 7月中旬に解約をしたいと申し込んだのですが、違約金がかかると言うふうなことを言われました。 まだ建築確認はまだです。 設計図に印鑑は押しましたがその後にオプション金額が出てとてもじゃない金額になったのでやり直しにという風になりました。 契約の際に参考プランのチラシをみて夫がこういう風にしようと思ってますなどと伝えたらそれは設計の時に後々話しましょうと終わられて違和感を覚えています。 契約からは3ヶ月過ぎていますが白紙解除にはならないのでしょうか？ 会社のHPには3ヶ月過ぎて建たないことが分かったら白紙解除という風に書いてありました。 また土地、建物の同日契約は違反ではないのでしょうか？ 契約書には収入印紙はまだ貼ってない状態です。 住まいのセンターに聞いたらそう教えて頂きましたが営業からは問題ないですよーと軽く言われてしまいました。 また夫が設計に途中で うちは建売業者だからそんなに大層なことは出来ませんと聞かされたそうです。私は契約時は知りませんでした。 何かお知りの方がいらっしゃったら何でもいいので教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建築請負契約ついに解除
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2618452.html で質問させていただいているものです。 昨日工務店と最終の打合せにいきました。契約書より700万円オーバーしている見積りを最終いただきました。私としては350万円しか追加としては払えるお金を持っていないので、その旨は工務店に伝え妥協案を提示しましたが、工務店側も相当苦しいのかそれでは足りないと、言ってきたので解約手続きに入ることになりました。解約にあたり、家族とも話した結果、建替計画は続行し工務店を新たにさがすことになり、次の条件を解約書類に書き込もうと考えています。 契約手付金の返却 遅延損害金（請負契約書の条項にある金額） 私がこの打合せに要した労働対価 慰謝料 弁護士画必要な場合の弁護士費用 とこんな感じの費用を解約の際、いただこうと考えています。 実際かのうでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 建築士との契約を解除したいのですが。。。
個人の建築士に戸建の新築戸建ての設計・監理を依頼、契約しました。 現在、納図・確認申請が済み、基礎工事途中です。 思うところあって（下記補足）この建築士との契約を解除したい意向です。 先日現場をストップさせたところです。 【質問】 1.このような場合、一般的に、契約解除通知書の発行など何か手続きが必要なのでしょうか？ 2.設計料について、一般的に、ある程度返還を求めることができるのでしょうか？ 【補足1/設計・監理料の支払状況】 着手金120万円 納図時60万円 着工時60万円 （残、竣工時60万円） 【補足2/契約解除を希望する理由】 1.何度打合せを重ねても当初からの要望が通らず、逆に妥協を求められた →無駄に複雑な形状をした予算のかかる構造・意匠にこだわり、構造上の問題と予算不足を理由に床面積・収納・内装その他機能面に関する要望の多くを却下された。 →歪んだ建物の形状にこだわり、家具の納まり等各部屋の使い勝手を求める要望を却下された。 2.設計料に見合う仕事をしなかった →契約前、最初に予算と要望を提示して「可能かどうか」打診した際、「工夫次第でなんとかなるものです」とアピールした。 また、総建築予算2000万円のうち設計料300万円要求する理由として、「コストコントロールに骨身を削り、残りの1700万円で2000万～3000万円以上の価値のある住宅を造るのだから」「このプロジェクトにかかりきりになるのだから」と主張していた。 それを信じこの設計料を承諾したが、実際は”予算的な問題”で要望は却下され（上記1参照）、かかりきりどころか同時に5件抱えており、事務所（見習い2名の計3名）も構造家もパンク状態で工期も大幅に遅れ、土地の先行金利や現在住む賃貸の家賃など多額の損害を被っている（下記4参照）。 3.別件が酷い欠陥住宅である事が判明した（事務所スタッフ・工務店談） →工事の請負契約をした工務店は、以前にも別件でこの建築士の工事を請け負っていてその話によれば、 ・雨漏りする ・スキマ風が入る ・「予算不足」や「意匠的な問題」で開口などにサッシを使わずシーリング処理で済ませる為、10年もたず切れてしまう恐れがある ・浴室の天井に湿気対策がなされていない ・浴室の水が洗面所に流れ出て水浸しになる ・後々のメンテを考慮せず配管を基礎に埋めてしまう ・特に打ち合わせも無く意味の無いところにエアコンを設置 ・造作建具の角などが鋭利で危険 ・手摺を付けると野暮ったくなるとの理由で階段やバルコニーなどワイヤー数本のみ張るなど、幼児や住人の安全が全く配慮されていない ・意匠優先で屋根に水勾配や雨どいを作らないので家の中に雨水が流れ込んだり、屋根に何日も水溜りが残る ・家具などを置いたら、寝る場所が無くなったetc キリがないほどの欠陥・ミス・配慮不足があるとの事。 今回依頼した新築も、このままだと同様になる見通し。 また設計事務所スタッフによれば、この建築士は現在でも過去のクレームとメンテに追われている状態。 ４．設計期間含め、当初提示された予定より大幅に遅れ、金銭的負担を被った →当初の工程表 2006年11月設計監理契約 2007年1月末基本設計終了 2007年3月末実施設計終了・納図 2007年4月中旬建築確認申請 2007年5月下旬建築確認おりる 2007年6月上旬着工 2007年10月末竣工・完成 2007年11月上旬予備期間・オープンハウスなど 2007年11月下旬最終引渡し →実際の流れ 2008年1月24日建築確認申請 2008年2月14日建築確認おりる 2008年3月着工～現在に至る 2008年8月末竣工予定とのこと →工程が先延ばしになる度に建築士が出し直す工程表を信じ、これまで2度銀行と折衝し融資実行（竣工）の変更契約をしてきたが、この工程表はどれも構造家や工務店との打合せに基づいた根拠のあるものではなく、建築士が毎回勝手にその場しのぎで出していたものと判明。 →2007年10月～11月頃の「遅れている理由」は「確認申請が厳格化し、構造家の作業が滞っている」「構造家が忙し過ぎて体調を崩した」「設計事務所としては申請準備はできており、設計事務所も改悪の被害者」というものだったが、本来であれば改正前の2007年4月には申請しているはず。 尚、丁度同時期にこの建築士に依頼した某施主のブログによれば、この時期、設計事務所と構造家はこの施主の実施設計・申請準備に追われている（2007年11月頃確認申請提出）。 →土地決済で先行して融資を受けている為、その先行金利が毎月発生している。また現在の賃貸の家賃など、当初の竣工予定からすると、現在までに70万円あまりの金銭的負担を被っている。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築条件付土地の登記後の請負契約解除
建築条件付の土地を買い、不動産売買契約と建築請負契約を結んでいます。売買契約の特約として３ヶ月以内に建築請負契約を締結できない場合は無効となっていますがすでに締結済みですので、近いうちに土地の所有者移転をし登記が完了します。この登記が完了して土地を手にいれてから請負契約を解除することは可能なのでしょうか。当然違約金が発生してしまいますが、その違約金は今までの打ち合わせ、設計料等の実費の他に、本来ならば建築条件をなくした場合に追加されたであろう土地代金の上乗せ分も追加されてしまうものなのでしょうか。（すでに売買契約は完了しているのに）
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 設計監理契約の解除（契約書あり）
当方、設計事務所主宰。法律家の方、また同業者で同じようなケースを経験された方、アドバイスをいただけますでしょうか？気が滅入っています。客観的なアドバイスお願いできますと助かります。 １年前に設計監理契約（建築設計・監理業務委託契約約款→ＪＩＡ、日事連、士会連合会、ＢＣＳの設計関係４団体による「標準約款」採用）を交わした施主から、内容証明で「解約通知書」が届きました。施主は２名の家族で契約当事者は息子。打合は親子２名同席が８割程度で、息子のみ参加が２割、食事をするなどの関係でした。 実施設計が完了し、工事会社選定のあいみつ最中に突然、契約当事者でない母親から感情的な電話が突然あり「解約したいので、書面を送ります。」とのことで電話が切れ→契約当事者に電話を即座したところ不通なのでメール連絡→「家族で調整をするので少し時間が欲しい」と返事があり→２週間後「第三者を交えて今後家づくりを進めるか解約かで考えたい」と返事があった翌日にまた、母親から電話で「うちはお金がないので解約する。手付金を払ったのでこれでもういいでしょう！勘弁して下さい。」と言うので、「解約書面送付依頼とそれが到着後に請求書を送り解約手続きに入る主旨と出来高精算金が発生する旨」を口頭で伝えたところ電話を切られ、息子には同様の内容の事務的メールを送付→２日後に契約当事者の息子名義で、内容証明「解約通知書」が来ました。私は母親の不躾な言葉に腹がたっている状況ですが、冷静に対応したいと思っている状態です。 施主の性格は、息子はおだやかで優しく機転が利き、母親との衝突が当方の前でもあったりするが、私の設計やデザインに興味をもって面白い家を理想としていたが、独身で恋人がおらず結婚願望があるが、将来の自分の暮らしにイメージがもてないでいた。母親は、いわゆる下町のおばちゃんで、技術的な話題になると３０分であき、あくびをしている状態だが、お金のことになると反応したり、周囲の人（近所の井戸端会議などの噂）や感情にながされやすい印象で、要望も二転三転で話がまとまらないでいた。これは息子も承知であり、流されやすい母親にイライラしている場面が、当方の前でも何回かあった。 当方は、工事目標金額に沿った設計を行い、あいみつもりでそれを証明していた状態ですが、施主はそれを目にすることなく、母親は「お金がない、工事金額が高すぎるのがわかった」と一方的に言っています。どこかの工務店に息子が概算を出した模様で、構法的なことや金額的な事をその工務店が何らか伝え、施主家族は不安に思った印象ですが、それを具体的に何ら伝えては来ませんでした。当方はアトリエ系の事務所です。 相談は、以下です。 １、実施設計も構造計算も終え、あいみつもりに入っていることを息子は承知しており（構造設計事務所とも、あいみつもり前の変更設計の最終段階で顔合わせしていた）、打合で内容の確認を段階的に経ていますが、内容証明にはこう書かれていました→「設計士による度重なる施主が望まない設計にこれ以上の設計業務が困難なものと判断をいたしまして御事務所との契約を解除することとしました」と。 契約書には解約の場合の清算は記載しています。解約精算金の請求書を出す意向ですが、母親の感情的な態度や上記の文言からして回収が厳しい予感なので、効果的な手段のアドバイスを下さい。当方は著しい逸失利益。 ２、施主の内容証明の文言は、今までの信頼関係からすると、あまりにも一方的で感情的な対応です。家庭内の問題＋私への何らかな不満があいまっている予測ですが、これから当方が対応する請求書は、内容証明で送るか、又は、打合経緯書など今までの流れを証拠として沿え、対話的な書留郵便でまずは送るか、交渉カードとしてはどちらが良いでしょうか？ 内容証明は受け取り拒否をされた時に困惑します。現在、息子とは電話がつながらず、対話での協議は不可能な状態です。内容証明をもらうのは初めての体験でしたが、腹が立つものですね。 ３、施主家族は当方へ無断で途中図面を第三者に開示している様子ですが、一切その情報は伝えてこず、これは契約書の違反です。これに対するぺナルティーを指摘したいですが、どう対応すれば良いですか？契約書にはこう書かれています→「甲（施主）は乙（設計事務所）の承諾なく、成果物、未完了の成果物を他人に複写させ、又は譲渡してはならない。」 ４、施主が内容証明で送ってきた意図は、単純に契約書の解約通知だけ（基本的に契約解除は内容証明が通例のようなので）のイメージなのでしょうか？それとも、文言からして精算金の紛争を予測してのものでしょうか？そうだとすれば、今回当方が対応する策として、弁護士名での内容証明を送ることも考えています？
- 締切済み
- その他（法律）
- 設計士さんとの契約解除金について・・・
設計士さんに住宅設計をお願いしていました。 建築確認申請の書類の確認（あとは確認して捺印するだけ） 建築会社との契約 この段階で、今までの不安と不満に心を決め、一生後悔するのはイヤだとカンジ建築会社さんとの契約をしないことと、設計士さんとの契約解除を申し出ました。 わたしたちは遠方の土地に住宅を購入するに当たり、代弁者となる設計士さんに１８０万払ってでもいてもらった方がいいと思ってました。 が、設計士さんはとてもいい方ではあるのですが、言葉足らずというか こちらが聞かないと今何をすればいいかが分からない。 何をどこまで、いつまで決めるのか、どんな流れで設計→建築が進行して いくのか… これからの大まかなスケジュールを教えて欲しい。作って欲しいといても 忙しいのか、気持ちが伝わらないのか、聞いたことの返事のみが返ってくる程度。 設計も、行った時に予算を無視し（こちらは分からないので） こちらの希望をとりあえずあれこれ伝えるせいか、処理でききれないのか 次の設計図に言ったトコロが反映されてないことが多かったりと・・ 他にも理由はありますが、その契約解除に対し… 設計・管理で１８０万。 そのうち設計は７０％。 現在その設計が８０％までできている。 １８０万 × ７０％ × ８０％ ＝ １００万８千円 と言われました。 もちろん納得はいきません。相手もお詫びの言葉も一切ない怒り心頭の書面を 送ってきました。 契約書第２５条(4)には「解除時に、それまでの業務報酬を請求できる」というあいまいな表現で書いてあり、その金額が妥当かどうか・・ 弁護士をたてて争うつもりはありませんが、あちらも譲る気がないようなので こちらも、今後話し合うためにいろいろ情報をいただきたく投稿しました。 みなさん！よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地売買契約と建築請負契約の同時締結について
私はハウスメーカーに土地探しからお願いし、条件に近い土地を見つけてもらいました（未契約）。 土地を商談中として一旦押さえてもらうために、ハウスメーカーに対して５０万円支払いをし、その土地で建てた場合の間取りについて計２回簡単な打ち合わせを行いました。 次回その間取りを基に見積もりが出てくることとなっています。 次回の打ち合わせでは、土地の売主（仲介業者さん？）も同席して、土地と建物の契約の意思表示をしてもらいたいと言われました。意思表示とは？と確認すると土地と建物の両方の契約をしてもらうとのことで、話を聞いてその場ですぐ結論は出せないので持ち帰らせてもらうと伝えています。 ハウスメーカーからは通常１週間程度しか土地の売主（仲介業者さん？）は待ってくれないので、次回打ち合わせ後２，３日後までに返答するよう言われています。（初めの５０万円の支払いから既に１週間が経過しているため） 土地については、数点気になることがクリアになれば契約してもかまわないと考えているところですが、建築請負契約については、間取りはこんな感じかなぁ程度の簡単な打ち合わせのみのため細かな点は全く検討できていない状態で契約することに非常に疑問を感じています。 当方の感覚では、ハウスメーカーに土地から探してもらうということは、自分から建築条件付にしにいっているようなものなのかなと感じており（勘違いでしたらすみません）、建築条件付宅地の場合ですと「3ヶ月以内に建築請負契約が成立しなかった場合は売買契約は白紙」などとよく書いているのに、私のように土地探しから対応してもらった場合は、土地の売買契約と建築請負契約を同時に締結するというのが通常の流れになるのでしょうか？ 別に当該ハウスメーカーと契約する気がないわけではないのですが、あまりに詳細が詰まっていない時点で契約を急がされることに疑問を感じているところです。 長々と申し訳ありませんが、このような場合についてアドバイス宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 建築条件付土地の契約解除について
話の経緯はこのような感じです。 (1)8月に土地探し込みで住宅建築をお願いしておいたHMから建築条件付の土地を勧められました。 (2)HMから聞いていた建物の概算金額（簡単な間取りと広さ程度の打合せで出していただいた金額）と土地代金を合わせるとなんとか予算内だったので土地売買契約を結びました。 (3)土地代金は当初打合せで決まっていたので土地売買の契約後すぐに支払い、登記手続きを行ってもらいました。（登記も済んでいるようですが権利書はもらえません。） (4)建物建築請負契約の手付金を支払い、間取りや設備を打ち合わせておりました。（まだ建物建築請負契約は結んでいません。） (5)HMから出てきた建物の見積金額は当初聞いていた金額をはるかに超えていてとても予算内にはおさまりません。（HMは高くなった原因は私の設備仕様が一般よりも高すぎるとのことです） (6)建物・設備の仕様は全く落としたくない以上、この土地をあきらめてもっと安い土地を探そうと思います。 このような場合、土地代・手付金は返ってくるのでしょうか？土地売買契約書には建物建築請負契約が契約されない場合、代金は返還すると書いてありますし、手付金は入金しましたが建物建築請負契約はまだ契約していません。また、ここまで話を進めてきて契約を解除した場合、何か違約金をHMから請求されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 売買契約を解除すべきでしょうか？
昨年12月18日に永年の夢であった土地付建物の購入の売買契約をＨ建設と交わしました。引渡しは、1月24日です。1月6日に引き渡し前の現地確認を行いましたが、その際に、Ｈ建設の営業担当者から、「当該物件を設計した(有)××建築設計事務所が12月20日付で建築士法違反（建築基準法に定める構造基準に適合しない設計を行った）で4月の業務停止処分を受けたため、これを確認の上合意したとする覚書に署名するように」と求められました。これについての謝罪のようなものはありませんでした。 調べたところ、建築士が処分を受けたのはＨ建設が国に申告したことによるものであり、建築士に対する処分は11月29日付で行われていることが判明しました。 これらの経緯から「12月20日付」というのも虚偽であり、契約日の12月18日の時点でＨ建設は当然処分の事実を知っていたのではないかと思われます。 建築会社として、契約時にこれらの事実を明らかにするのが当然ではないでしょうか。それをしなかったのは、業者として義務違反とはならないのでしょうか？ 契約時にこの事実を知っていれば、今回の条件では売買契約を結びませんでした。 今後、売買契約を解除すべきでしょうか。 その場合手付金は放棄しなければならないのでしょうか。 決済日が迫っていますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
補足
回答ありがとうございます。契約書は交わしていますが、交わす時点で『原則として平日の昼間』に限るとの説明はなかったし、実際それまでは平日の昼間には一度も打ち合わせが行われていないのです。そのためまず、私としては契約を履行するための重要な事項の説明がなかったため『契約無効』と考えているのです。