- ベストアンサー
ドメイン説
energyの回答
- energy
- ベストアンサー率30% (21/70)
下記ＵＲＬはご参考になりませんでしょうか？
関連するQ&A
- 高校生物の夏休みの課題です
(1)３ドメイン説に基づく分類とドメインの特徴、(2)五界説をもとにした生物の系統樹作成、特徴、(3)原生生物界、菌界、植物界、動物界における分類群の特徴 (1)～(3)をまとめるという課題が出ました。本文は図説等を写したのですが今ひとつ理解できていません。 最後にまとめて疑問に思ったこと、調べてわかったことを書かなくてはいけないのですが、どのような事に注目すればよいのか、先生は何を意図しているのか わかりやすく教えて下さい。
- 締切済み
- 生物学
- ５界説とその中で最も小さな細胞を持つ界
５界説の分類をしろという問題の最後に その中で最も小さな細胞を持つ生物がいる界はどこか？そしてその細胞の特徴を述べよとありました。 細胞で一番小さいのは原核生物だという認識でモネラ界にしてその細胞の特徴が核をもたない というように書いたのですが自信がありません。それでいいのでしょうか。間違っていたらご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生得説・経験説？レポートを書くにあたって質問です。
心理学を履修しています。全くの初心者なうえ、通信制の大学なので教科書を読んでレポートを書かなくてはならないので困っています・・ 最初の課題が「感覚・知覚」「学習」「記憶」「言語」「思考」「要求・行動」「感情・情緒」「性格」「知能」「発達」「社会」、これらは根本的に生得説、経験説なのかを分類せよ、と言うものです。 教科書や他の心理学に関する本を読んで自分なりに分類してみたのですが、「感覚・知覚」「要求・行動」は生得説で、あとはすべて経験説だと考えたのですがいかがでしょうか？？ また「知能」などは双生児法などから生得説かと思いきや、生活する地域によって知能に差が見られるという事例から経験説をうたっている本も多いので混乱してしまいます・・・ あくまで「根本的に」ということだとは思うのですが、いまいち自信がないので、皆様のご意見をうかがいたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 中立説と自然選択説の論争
こんにちは。 私は大学で生物学を専門に勉強しているものですが、木村資生著の「生物進化を考える」をよんでいくつか理解できなかったことがあるので質問しました。まず、ダーウィンの自然選択説での自然淘汰と木村資生の中立説がなぜ論争がおこったのかわかりません。まず、私の認識では中立説は突然変異が、塩基配列やアミノ酸を変化させても、表現型やタンパク質を変異させないという中立的なもので生命体にはよく頻繁におこっているという仮説で、自然淘汰はほかの同一種の個体はもってない、生活に有利な遺伝子をもった個体が生存競争を勝ち抜き、そしてその遺伝子が生物集団に固定され、進化が蓄積されるという説というふうに認識しています。しかし、これらの説は違う次元の話をしているようで、どちらが正しいときめつけることは無意味だとおもうのですが、どうして論争がおこったのかおしえてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- ドメインにwwwを付けるメリット
オリジナルドメインを作りましたが、ドメイン名が「○○.com」か「www.○○.com」のいずれかを選択できました。 単純にwwwがないほうがシンプルだと考えましたが、この違いは何ででしょうか。 一般的に、お店などのURLではwwwをドメインに付けたほうが良いのでしょうか？ また、ドメイン名の前にwwwを付けるとSEO対策に有効という話を聞きましたが、これはどういう理由からでしょうか？
- ベストアンサー
- レンタルサーバ・ASP
- 天動説と地動説について教えてください
ある友人と科学の話をしていたときに出た話題にですが、 彼は、「天動説と地動説は見方の違いであって正しいとか間違いとか言うものではない。太陽系の運動を理解するのに、地動説のほうが優れているのは事実だが、それはケプラーやニュートンの法則を知って初めて本当に理解できるものだ。視野を広げれば、銀河系の中では太陽も動いており、太陽は中心で動かないと言う考え方は厳密には通用しなくなる」と言っていました。 太陽が中心で動かないと言うのは当然だろうと思っていただけにかなり驚きました。そこでお尋ねしたいのですが、 天動説と地動説の見方の違い、ケプラーやニュートンの法則とはどのようなものなのでしょうか？まだ中1で難しい公式はまったく理解できないので、できるだけ簡単に教えていただけたら大変うれしいです。 また彼は、「科学に絶対的真理という考えはない」と言っていましたが、これはいったいどういう意味なのでしょうか？ 未熟な文章で大変申し訳ありませんがご回答よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 科学
- 一遺伝子一酵素説について
現在、生物(2)の教科書に「一遺伝子一酵素説」がビードルとテータムのアカパンカビを用いた実験を例にして説明されています。しかし、ある本を読み、必ずしもこの「一遺伝子一酵素説」が当てはまらないと書いてありました。 理由の一つとして、免疫細胞であるB細胞（一つの遺伝子から多数の抗体をつくる、遺伝子断片をいろいろつなぎあわせる）や、DNAのスプライシングなどがあるとありました。しかし…全然ピンときません。どなたか、わかりやすく教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございました