• 締切済み

後遺症が残る場合の慰謝料

3年前飛び込みの歯医者で親知らず抜歯を安易に決め、その際、神経にさわってしまい、唇~あごにかけて麻痺が残りました。 神経が近い位置にある場合、麻痺がおこる可能性もあるのだと あとから知りました。 その間1年間は治る見込みのある注射、できる限りの治療をしましたが、 (他の大学病院で)3年たった今、結局治る見込みはほぼないようです。 そんな危険な抜歯とは知っていたら抜かなかったし、(保存の可能な歯だった)どう考えてもその医師の未熟さから起こったことだと思い、裁判を起こしました。 歯科側は、歯科医師会でない保険会社の弁護士より、 1度は示談金220万ほどと言われましたが、謝罪がないことで納得できず、1回目の裁判を起こしたのですが。。 この麻痺はみかけに症状は全くなく、神経はみえないので、症状は自分の感覚のみなので裁判で実証できないのです。 向こうは強気でインフォームドコンセントがなかったことのみ認めています。 私の弁護士より裁判の結果について、このような事例の場合、200万が妥当だから、このまま裁判を続けるより、示談成立させた方が今後いやな思いをしなくてすむかも、というようなことを言われました。 私自身もうすぐ子供が産まれるというのもあり、納得はできませんが、裁判を終わりにしようと思い、示談にすると伝えたのですが、 向こうは初め提示した示談金は払えないと言ってきました。 ただでさえ、麻痺の不快感が毎日絶えずあり、このままずっと過ごしていかなければならないと思うと、耐えられない気持ちになるのに、さらに謝罪もなく、金額でしか判断できないというのにどうしても納得できない気持ちがあります。 ただ、裁判を起こしたのは自分だし、あきらめるしかないでしょうか? これ以上裁判をし続けてもお金と時間を費やされ、さらに納得いかない結果になるのであれは、これをのむしかないのでしょうか?

みんなの回答

回答No.2

お気持ち、お察しします。 私も3年前のインプラント手術による麻痺が未だに治りません。 この痛みと不快感は当人で無いと判らないのでしょうね。 簡単に「2年で8割方症状が治まる筈」、「運動機能に異常は無いから仕事に支障は無い筈」と言う医者や保険会社に憤りを覚えますが、 現実の法律では局部の神経麻痺はその程度の扱いのようですね。 ところで、 <この麻痺はみかけに症状は全くなく、神経はみえないので、症状は自分の感覚のみなので裁判で実証できないのです。 この点ですが、私は大学病院でCTを撮影した際、担当の先生から 「この辺りの神経細胞が潰れているから、この周辺で神経損傷した筈」といった内容の事を説明されました。 また、ペインクリニックでは、「神経損傷した一帯が若干固くなっている」と、測定機器を用いた結果として、説明されました。 ですので、神経障害でも実証する術はあるように思うのですが。。。 ご参考までに。

  • abechi
  • ベストアンサー率26% (26/97)
回答No.1

お気の毒です。  私の場合 2年前ですが  急に歯が痛くなりかかり付け歯科医休みの為 飛び込みで他所で治療しました。≪痛みの無い別な歯を治療疑惑≫ その後 かかり付けの歯医者で 治療  レントゲでびっくり 何でも無い歯治療したと思われそれも最悪 神経を取るリーマーが歯の付け根と神経微妙な所で折れて残った状態でした。  それが原因で隣の歯も駄目だし痛みが残り何回も治療えらい目に合いました。 医療ミスですが 専門家のご意見で 口頭で告げて話し合いで様子を見るのが良いといわれ示談しました。 私の歯総額 インプラント入れ替えたりして約250万円かかってます。 私が思うのに今回、謝罪を選ぶより示談金を選ぶべきです。 お詫び=誠意はお金です。  参考まで 何しろ歯科医も上手下手あるし はわざとじゃないので仕方がありません。  現実なので元に戻りません。

関連するQ&A

  • 医療過誤で後遺症が残る場合の慰謝料

    訴えている内容 2年前、歯医者で親知らずを抜き、右下唇~下あご神経が麻痺。 町の歯医者で抜いたのですが、抜く際、何の説明もなくはじまり、2時間に及ぶ操作でようやく抜きました。 (悪戦苦闘しているようで途中で慣れている医者に交代されました) そこで、神経損傷をしてしまいました。 (抜いた医者は調べたところ、大学院を卒業したての新米)その後院長の説明では、ここでリハビリ(ビタミン剤と高周波治療)していれば100%治る、と言い切り、圧迫しているだけだ、との説明。でも不安だったので大学病院で診察してもらったところ、さわらないとおこらない現象で、毎日星状線ブロック注射と近赤外線治療をして、治る確率は50%。 こんなことになる可能性があるならば、抜くことをやめたし、その医師が知識をもっていればこんなことにはなりませんでした。 これは判断過誤ではないかと思い、弁護士を立てました。 歯医者に通告書を出したところ、歯科医師会の弁護士をたてられました。 そして2年たった結果、後遺症が残る(毎日じんじんして、不快感があります。)と判断されたので、示談になりました。 内訳は、後遺症慰謝料110万円、通院慰謝料110万円とのことです。労働能力喪失利益を請求していましたが、支障がないとされ、却下されました。 この金額は妥当でしょうか? これで納得できなければ裁判になるとのことです。 正直納得がいかないのは、何も謝罪がないことなのかもしれません。 慰謝料を支払う、ということは謝罪を意味することでしょうか。。 その医師は反省してるのでしょうか??! 医師剥奪したいということではなく、人として謝罪の一言もないのは腑に落ちません。 きれいごとなのでしょうか。。 お金でしか判断できないので意地になってしまっていますが、 ここで終止符を打つしかないですよね?

  • 抜歯

    抜歯後、歯の下にある大きな神経を傷つけ、麻痺が発生した場合、治りますか? 歯科医からその可能性がある旨を聞きました…

  • 親不知の抜歯が死ぬほど痛いのは、腕が悪い医者?

    親不知について別件についても質問していますが、 私の親不知(下顎左右両方)は、横向きに生えています。 その親不知が虫歯になった為、抜歯に歯科に行きました。 しかし、横向きということもあり、歯の根元が、歯全体を司る神経に近いため、 歯科では麻痺等が残る可能性があるとのことで、口腔外科を紹介して貰いました。 口腔外科では、割って(砕いて)抜歯することになりました。 まず、麻酔を打って・・・いたのですが! 歯を砕きながら、力技でかかってきたので、歯の根元に響き、 死ぬほど痛かったです。 更に、洗浄するときの水の勢いが強すぎて、抜歯後の穴から 直接神経に響き、この世のものとは思えない痛みを感じました。 男ながらに、久々に涙がでました。 この質問ページで見ると、横向きで砕いて抜歯しても痛くないという意見ばかりでした。 と、いうことは、麻酔が下手で奥の神経まで効いていなかったのか、 抜歯のやり方が下手なのか分かりませんが、先生の腕が悪いのでしょうか? ちなみに、先生は若い女性の先生でした。(歯科衛生士ではなく、医師です。) 近くの口腔外科を紹介してもらったのが間違いかもしれませんが、 その口腔外科で抜歯してもらおうとは思いません。

  • 歯医者で医療ミス?(医療過誤?)慰謝料請求できるのか

    2月の終わりに親知らずの抜歯をしたのですが、その際に使用した器具の先端が破損し顎骨内にはいってしまいました。 そして2回摘出を試みましたが失敗し、さらに状況悪化し器具の先端が下歯槽神経の近くに沈んでしまいました・・(3月のはじめ) 神経の近くにあるので、摘出するなら麻痺のような後遺症が残る可能性もあるとのことで経過観察することになりました。 3月の終わりに虫歯の治療で再度その病院へ通院した際に、抜歯したところ(器具も埋まってる)に違和感を感じると言いましたが、先生は「ボクも親知らず抜いた時は違和感あったから」と返されたので抜歯のせいかなっと思っていたんです。 しかし違和感が続くので大学病院へ診断したところ、抜歯した部位から炎症が起こっておりました 先生いわく「器具のせいか抜歯後に感染したかのどちらかが原因」とのことで、再来週手術を受けることに;; そこでお聞きしたいのですが、これは医療ミスでしょうか? 手術をすると後遺症が残る恐れもあり、とても不安です・・ 歯医者側は今回の件に関しての治療費は歯医者側が払ってくれることを約束してくれました しかし、いまいち歯医者側の対応に不満があります; (1)器具の先端が埋まった際に軽く説明されました(道具の先端がはいったから来週とろうか~っという感じ) だから私は簡単にとれるんだと思っていました (2)1度目の器具の摘出が失敗した際に「大学病院で受けるか、もう1度ウチでやるかどうする?」っと聞かれましたがそれから数10分後に「もう1度ウチでやってみようか」っと言われ、考える時間や選択権が与えられなかったような気もする・・ というか正直、大学病院で治療を受けますっと言いにくい・・; これはインフォームドコンセント守られているのでしょうか?><; (3)2度目の器具の摘出が失敗した後、これからどうするかを話し合う為に母と一緒に歯医者を訪れた際に初めて謝罪の言葉を聞く(しかしこの時以来、謝罪の言葉は全く無く誠意が感じられない・・;) (3)違和感があると言った時に炎症があるかの確認をしなかったので対応的にどうなのかと・・; (4)結局、炎症が起こったので手術することになったので学校を休まなくてはいけない(3日入院) (4)大学病院から歯医者側へ手術することを連絡したようですが、ウチの家には歯医者側からの連絡ありませんでした 普通は謝罪の電話くらい1度はするべきではないのでしょうか?(手術することになった元凶は歯医者ですし;) でも1番恐れているのは、後遺症が残るかもしれないということです。 まだ19歳なので麻痺のような感覚が残るのは正直怖いです・・ ・・精神的苦痛があります;; 歯医者側から誠意ある謝罪や態度があれば、慰謝料を請求したいと思わなかったのですが・・><; また、仮に慰謝料が請求できるとしたら弁護士を通してではないと請求できないのでしょうか? 訴訟を起こすつもりはありません。(示談で終わらせたい) 話し合いで解決という話も聞きますが、その場合もやはり弁護士さんは必要なのでしょうか?

  • 慰謝料などが支払われて納得することができましたか?

    民事で裁判や示談などした方は、慰謝料などが支払われて納得することができましたか? 以前ある有名人の男性の過去のセクハラについての報道が出た際に、ネットでのコメントなどを見ていると、「示談になっているのに、こんな話が出てかわいそう」「嫌なら示談にしなければよかった」というような論調が見られることがあり、私もセクハラではありませんが、ある内容で相手と示談か裁判かという話し合いをしているところなので、腑に落ちませんでした。 (真偽はわかりませんが、報道は被害者が暴露したのではなく、被害者の方は取材の申込みを受けても代理人を通してコメントできないと発表されていました) 私は今ある被害を受け、被害を与えた男性に対し、弁護士を通して内容証明を送り慰謝料を請求しています。 ただそれまでにいくら連絡したりしても全て無視され、八方ふさがりになったため、話し合いに引きずり出すために弁護士に依頼したのであって、正直どうなれば自分で納得がいくのかわかりません。 むこうの弁護士はいくらまでは払うけど、それ以上は裁判でもしてくれという感じのことを私の弁護士に連絡してきました。 全て弁護士同士が話しているので、正直、むこうが少しでも悪いと思っているのか、いないのかも、私はこれまで一度も謝罪すら受けていないのにわからないし、モノに値段を付けるかのように金額を言われても無意味に思えてなりません。 仕方のないことですが、弁護士さんたちは慰謝料などの具体的な交渉をするだけなので、気持ちのためにこのようなことをしている私とは向かっているところがそもそも違う訳なので。。 だいたい上記のようなネットでのコメントを見ていると、人の人生をめちゃくちゃにしておいて、示談にしたら相手を許さないといけないの?と感じてしまいます。 示談にするのと許すのとは同じことなのですか? 法的にこれ以上賠償請求などをしないという意味であって、許すことは一生ないと思います。 例えば旦那に不倫されて、家庭がめちゃくちゃになり離婚に至りボロボロになった妻は、旦那や相手の女性にもちろん慰謝料を請求すると思いますが、請求通りの慰謝料をもらったからといって許すとは思えないです。 正直私にとっては慰謝料の支払いは刑事事件でいう刑罰のようなものであって、被害者はいくら刑罰を受けたからといって許さないですし、一生罪は背負っていくものだと思っています。 そう考えているとどうすれば自分が納得がいくのかなんてよくわかりません。 先日見たニュースで過去にいじめられたことのある人がやっているお芝居かなにかで、「謝ったら終わりだと思うなよ」というような台詞があったのが残っていて、私も同じような気持ちです。(私の相手は謝ってもいないけど、お金払えば終わりだと思うなよというような気持ちです) 正直なことを言えば私に慰謝料を払った上で、相手が不幸になるのが望みです。 民事で示談や裁判などした方にお聞きしたいのですが、慰謝料などをもらって納得できましたか? 自分の気を治めるためにお金の他になにかしましたか?

  • おやしらずを抜くように勧められました

    先日歯医者で、レントゲンを撮ったところ、右下奥に埋もれている「おやしらず」があることがわかりました。 別の虫歯の件で行ったのですが、その治療が終わったら、この埋もれている「おやしらず」を抜きましょうと勧められました。 歯茎の中にあるもので、顔を出していない親知らずです。 このまま放っておきたいと思っていたのですが、埋もれた歯が横向きになっているらしく、抜いたほうが良いとこのことです。 ただ、神経が近くにあるため、もし抜歯の際、神経に振れるとあごが麻痺する可能性もあり、若いうちはそのようになる可能性は低いので今のうちにやったらよいとの話でした。 神経に触れてあごが麻痺?!なんて恐ろしい話を聞いて、「もし若い今でもその可能性があるのならば怖くて抜歯に同意できない」と思っています。 そこで 質問(1)  同じような歯の状態で、わざわざ埋まっている歯を抜いた方がいましたら、そのときの様子を教えてください。 質問(2)  歯科関係の専門家の方に回答していただけるのでしたら、このような状態の歯はやはり抜いた方が良いのか教えてください。その場合のリスクについても教えてください。

  • 他の歯科医院に鞍替えしても?

    歯列矯正の為、下顎の親知らずを一本抜歯しました。 歯科医院で抜歯困難との事で総合病院の口腔外科を 紹介していただき抜歯のオペをしました。 しかし、予後不良で顔面神経麻痺になり ペインクリニックにて星状神経節ブロックを数回うち 顔面神経麻痺は改善がみられましたが その後、その抜歯した親知らずのあとからばい菌が入り込み その前の歯茎まで膿がたまり腫れて痛くてなりません。 歯科医院では自己回復能力で体がその膿をやっっけるのを 待つか、その前の歯まで抜歯してしまうかという選択をしいられています。歯科医院の先生の勧めですが膿、腫れは引く可能性が低い とのことで抜歯を勧められています。 そこで質問ですが この膿と腫れはまた抜歯しないと引かないですか? それかセカンドオピニオンで他の歯科医院で診てもらった ほうがいいのでしょうか? これ以上抜歯したくないのが本音ですが? 現在の歯科医院の紹介で矯正歯科にかかっているので 他の歯科医院に行くのに勇気が必要で困っています。 どうかいいアドバイスを宜しくお願い致します。

  • 埋没歯の抜歯を行う歯科について

    ありきたりな質問お許し下さい。 現在矯正治療にむけ、今後埋没歯を抜歯する予定です。 その際、歯科口腔外科か、現在歯科治療をしている歯科医院で抜歯するかかを検討しています。 レントゲン上埋没歯は斜めで表面にはでていません。神経の一部にかかっておりますが、 通院している歯科医師によれば、神経損傷は防げるだろうとの見解です。 基本的に、歯科医院よりは口腔外科の方が切開を必要とする抜歯の例数もあるように拝見しますし、 身内で歯科医院よりは歯科口腔外科で抜歯した方が、術後の腫脹や疼痛も全く違ったとの感想がありました。 もちろん、開業されている歯科医師は技量があるとは思いますが、 通院している歯科医師がどこか難色を示しているように察するのです。 自分が抜歯可能だが、歯科口腔外科で抜いた方がよいのでは・・のような雰囲気があり、 矯正歯科医とどこで抜歯するか検討するとのことで保留となりました。 以前に、矯正歯科に歯科口腔外科で抜歯必要ではと提案しましたが、 通院の歯科医はもともと歯科口腔外科専門であったので、 お願いして全く問題ないといわれました。 私は医療従事者であり、医師が専門分野以外にはその専門分野の医師に任せる という考えは当然と考えているのですが、なんだか歯科の分野は曖昧に見えます。 切開をし、ナートもするということとなると、歯科口腔外科の方が設備としても異なるのではと想像してしまします。 ちなみに、歯科口腔外科は矯正後手術をする病院です。 乱文・長文にて失礼いたしますが、専門の方、率直なご意見をお願いたく思います。 よろしくお願いいたします。

  • 搭乗者による事故の被害者で慰謝料と後遺症について

    搭乗者による事故の被害者で慰謝料と後遺症について お世話になります 昨年9月に友人の車の助手席で横から車にぶつけられて廃車になるくらいの事故に遭いました。 怪我は左肋骨4本・左鎖骨の骨を折り右腕には数箇所ガラス破片による怪我をしました。 緊急入院7日+異物除去手術2回(うち3日入院)+整形外科通院75日+形成外科(手術やキズ跡のため)5日で治療期間240日くらい経過中です。 もうそろそろ医者とも相談して症状固定による示談話を考えています。しかし左肩に神経的な痛みが残っており現在、整形外科にて低周波電気治療中です。 このような場合 ここで示談となれば どれくらいの慰謝料となるのでしょうか? また痛みが残るが改善の見込みが無く症状固定で後遺症申請をした場合、認定(14級9級 局部に神経症状を残すもの)は難しいのでしょうか?! ちなみにレントゲンによる鎖骨の変形は、無いようです。 質問が素人で申し訳ございませんが示談に向けてアドバイスをお願いいたします。

  • 後遺障害認定を受けたい

    いつもお世話になっています。 No..2412857 No..2382379でも、質問させていただきました。 ブリッジの土台となっていた4本の歯が治療によって保存不可能となってしまっています。区の歯科医師会に相談しましたが、都の歯科医師会に問題が移って以来 音沙汰がありません。弁護士には、今週末相談予定です(電話で話した限り、頼りないです) そこで後遺障害認定が取れるものならば取っておきたいと考えています。私のようなケースでも、後遺障害認定は、いただけるものでしょうか。2件で診断書は書いてもらっていますが、治療により‥という事までは言及して頂けたのは1歯についてのみでした。