- 締切済み
ループアンテナについて
ご質問させていただきます。 （１）ループアンテナは、右ねじの法則によってできた、磁束によって 電磁波の磁界を受信しているのでしょうか。 （２）ワイヤーを円状のループアンテナにして、地面と水平に置いた場合、 横から見たら地面と垂直に８の字、立体的に見たらドーナツ状 に指向性があると考えてよろしいでしょうか。 （３）８の字指向性を持つため、切れ込みを利用して方向探知ができる と、文献に書かれておりました。 垂直偏波の波が来た場合、感度が最大、最小になるには、 ワイヤーの円を地面に対してどう設置すればよろしいでしょうか。 どなたか教えていただけると幸いです。
- celica1985
- お礼率43% (119/276)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
電界に平行に置くという考え方と磁界に直角に置くという考え方の両方があります ループを地面に平行にすると水平面内では無指向性となります ただし垂直へんぱにたいしてのゲインは著しく低下するはずです 普通はそういう使い方はしません へんぱが変換できません ループアンテナは地面に垂直に配置します アンテナを回転させると感度の最小点で急速に信号強度が低下します 感度の最大点ははっきりしないので使いません
関連するQ&A
- アンテナ 水平偏波 垂直偏波
アンテナのことを調べていますが、 指向性、水平偏波 垂直偏波という用語が出てきます。 水平偏波を送受信するにはアンテナ素子が水平になるように、垂直偏波を送受信するにはアンテナ素子が垂直になるように設置するようです。 「水平に指向性を有するアンテナ」という文章が出てきたのですが、これは水平偏波だけを送受信するというわけではありませんよね？ つまり、水平偏波や垂直偏波の分類は、波の振動方向であって、波の進行方向ではありませんよね？ 「水平に指向性を有するアンテナ」ではGPSのように天からやってくる電波は受信できないという理解でよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- １波長ループアンテナの指向特性について判然としない所があります。
１波長ループアンテナの指向特性について判然としない所があります。 １．偏波面について。 ループ面を地表と平行に寝かせた時は水平偏波と考えて良いでしょうか？ ２．指向特性。 ループ面の方向には無指向性と考えていいのでしょうか？ または、給電点から＋－90度の方向にnull点があるのでしょうか。 ループ面と直角の方向は一番感度が悪いと考えていいのでしょうか。 ご存知の方、教えていただけませんか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 偏波の違いによるアンテナの利得について
ＦＭの受信感度を少し良くしようと思っているのですが ある程度は勉強して理解できたのですが まずは ８０ＭＨzを中心として考えた場合 波長は３．７５mで ２分の１か４分の１で 対応するようにしたとして 受信は車でするので、指向性はなしです ですので ロッドアンテナというか 棒状のものを使うつもりです。 電気的に利得を上げる（ブースター）というのは、なしにして 考えた場合 約９０センチ（４分の１波長）だとある程度 感度を上げることができると思うのですが。 （今の車にはFMラジオがないのでアンテナがないです） ここで気になったのが 局により垂直と水平の偏波があるようで どちらかといえば自分の地域は水平が多いようです。 ９０センチのアンテナを作ったとき 水平偏波を受信する際は アンテナを大地に対して平行、いわゆるアンテナを寝かした 状態のほうが受信感度は垂直に立てるより良いのでしょうか？ あと思ったのが 車のピラーにあるアンテナは斜めに 伸びるようになっているものが多いですが これは 水平と垂直の両方である程度の利得が得られる 斜め がいいからということなのでしょうか？ もしそうであれば アンテナは地面に対して斜めになるように 取り付けようと思っているのですが、どなたかこのあたりのことを 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- ループアンテナの放射パターン（指向性）についての質問です。
ループアンテナの放射パターン（指向性）についての質問です。 現在、仕事で送信用30MHzループアンテナを製作中です。 お客の要求仕様上、ループの放射パターンにNULLが２つ出る必要があるのですが、 測定すると、ほぼ円形のパターンになってしまいます。 ループアンテナの指向性は理論的にNULLが２つ出るはずですが、 なぜ今の状況ではでないのでしょうか？ 以下は、測定状況です。 (1)製作ループアンテナ:５ターンループ（直径500mm) ⇒要求仕様上、これ以上直径を大きくできません。 (2)受信アンテナ：バイコニカルアンテナ (3)周波数：30MHz (4)測定距離：3m (5)測定場所：電波暗室（400MHz付近から対応） ⇒３０MHｚ付近には厳密には対応していません。 (6)測定方法：ループアンテナをターンテーブル上に立てた状態で給電しながら、 ターンテーブルを回転させます。 そして放射された電波を受信アンテナで受信し、ループの30MHzの放射パターンを取得します。 受信アンテナはHとV偏波両方で取得します。 結果は、NULLが全く出ず、ほぼ円形のパターンになります。 補足測定として、別の市販のループアンテナ２種（直径200mm程度と300mm程度） で同様の測定をこころみましたが、やはりNULLは出ませんでした。
- 締切済み
- 科学
- 電波のことについて
ご質問させていただきます。 電波のことを勉強していて、どうしても分からないことが ありましたので、どなたかお答えいただければ幸いです。 (1)高周波と低周波の信号が、同じ角度で地面に向かって行った場合、 どちらが反射して、どちらが大地に吸収？されるのでしょうか。 それとも、どちらも、同じだけ反射するし、吸収されるのでしょうか？ (2)中波放送は垂直偏波と、文献に書かれておりました。 もし送信アンテナが、水平方向の場合、出てくる電波は水平なのでしょうか。 そのとも、アンテナの向きに関わらず、中波放送は垂直偏波、ＦＭ放送は 水平偏波の電波がでるものなのでしょうか。 回答いただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 科学
- 電波（電磁エネルギー）が放射されると、アンテナの電流はどうなる？？？
お世話になります。 どうしても分かりません。詳しい方、教えてください。 ＜今の私の理解・・＞ 垂直偏波の半波長ダイポールアンテナ（定在波型アンテナ）は、ア ンテナ上下の先端に向け給電部から電流が供給され、先端が開放さ れているため、先端まで到達すると、前進波と同様の振幅を持つ反 射波が給電部に向け進む。結果的に「アンテナの先端が節」「給電 部が腹」となる定在波ができる。 電流がアンテナに流れると電流に応じて磁界が発生し、さらにその 磁界の変化に応じて電界ができ・・・と電波が伝搬していくことは イメージできます。 ＜分からないこと・・＞ １ アンテナの先端で進行波が反射し給電部に戻る（定在波が立つ） とうことは、給電部に電流が戻るということ？無線機は壊れない？ ２ 放射される電磁エネルギーはどこから生まれる？エネルギー保存 則？のようなものを考えると、電流のエネルギーが電磁エネルギ ーとなる？？そうなると、電流の振幅は小さくなる？？綺麗な定 在波は立たない？何が減って、電磁エネルギーとなるのでしょう？ →単に、電流が行ったり来たりするだけではなにも電力を消費 していないように思えてしまいます。等価回路で考える「放 射抵抗」とは実アンテナではどのようなイメージなの？アン テナ内の電流の流れにくさを表す？ アンテナの勉強を始めましたが、アンテナの根本が分かりません。 どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電波（電磁エネルギー）が放射されると、アンテナの電流はどうなる？？？
お世話になります。 どうしても分かりません。詳しい方、教えてください。 ＜今の私の理解・・＞ 垂直偏波の半波長ダイポールアンテナ（定在波型アンテナ）は、アン テナ上下の先端に向け給電部から電流が供給され、先端が開放されて いるため、先端まで到達すると、前進波と同様の振幅を持つ反射波が 給電部に向け進む。結果的に「アンテナの先端が節」「給電部が腹」 となる定在波ができる。 電流がアンテナに流れると電流に応じて磁界が発生し、さらにその磁 界の変化に応じて電界ができ・・・と電波が伝搬していくことはイメ ージできます。 ＜分からないこと・・＞ １ アンテナの先端で進行波が反射し給電部に戻る（定在波が立つ） とうことは、給電部に電流が戻るということ？無線機は壊れない？ ２ 放射される電磁エネルギーはどこから生まれる？エネルギー保存 則？のようなものを考えると、電流のエネルギーが電磁エネルギ ーとなる？？そうなると、電流の振幅は小さくなる？？綺麗な定 在波は立たない？何が減って、電磁エネルギーとなるのでしょう？ →単に、電流が行ったり来たりするだけではなにも電力を消費 していないように思えてしまいます。等価回路で考える「放 射抵抗」とは実アンテナではどのようなイメージなの？アン テナ内の電流の流れにくさを表す？ アンテナの勉強を始めましたが、アンテナの根本が分かりません。 どうか宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 第一級陸上特殊無線技士
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/wireless/antenna/catalog.html この中に描かれている「アンテナの放射パターン図」の読み方を教えてください。 「カージオイドアンテナKA-00の場合（右図）、水平方向に約140°、垂直方向に約23°となります。」とあります。 （１）垂直方向のものも、平面に描くという約束なんでしょうか？ 結局、立体的には、もみじ饅頭をを加工してできるようなものなのでしょうか？ （２）水平、垂直方向の意味 E面半値角－－－電界におけるものですか？ H面半値角－－－磁界におけるものですか？ 当方、まだ、電波が良くわかっていません。これを機会により良く理解できたらと思います。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- ダイポールアンテナとツェップアンテナについて
フルサイズの７Mhzのアンテナを上げようと考えています。 ただ土地の形状が10m四方なので、折れ曲がった形の張り方になります。変形の逆Vと言う感じです。なので、南北に張って東西に指向させると言うようにはならないと思います。ダイポールアンテナは難しいのではないか？と思っています。と言うのはダイポールアンテナだと給電部を真ん中に持って行かないといけません。とすると給電部が一番重量が掛かります。バランと同軸、そしてエレメントです。となるとポールの強度が非常に大きなポイントになります。それを家のはるか上方に持っていかなければなりません。次に調整の問題です。調整の際家からはるか上に給電部を持って行くとエレメントの先端の高さも非常に高くなります。そうするといちいち給電部を降ろして、両端を調整してまた上げて計測すると言う動作の繰り返しになります。 こう言うケースですから、ダイポールよりもツェップアンテナの方が現実的ではないか？と思います。給電部は家の屋根からは離して、そして真ん中をかなり上に上げてくの字にして先端を降ろして張ることができるのではないか？と思うのです。そうすると真ん中のポールはダイポールほど頑丈なものでなくても良いのではないか？と思えるのです。 ただ、問題はくの字に曲げる事です。あまりツェップアンテナをくの字に曲げて使うと言う例を知りません。一応紹介されていたケースでは150度くらいの鈍角でした。普通見る写真は垂れ下がっている程度でほぼ180度と言うのが一般的な感じです。SWRが角度が小さければ下がらないのかも知れません。ダイポールは経験的に帯域は狭くなりましたがかなり小さな鋭角でも使えた記憶があります。ただ、重量の問題と調整の問題です。一応200WCWで運用しようかと思っています。ダイポールのエレメントはやはりワイヤーアンテナ用のヨリ線が良いのでしょうが、重いですし、IV線ではどうか？などとも考えていますし、極端な事を言うとアルミ線ではいけないか？などとも考えます。むき出しなので危険ですから非現実的ですが。もっとも他の線でも手が触れないようにはするつもりですが。この辺りでご意見をいただければと思います。 またダイポール、ツェップアンテナ以外に実際的なアンテナがあればお教えください。一応バーチカルアンテナは上げていますし耐圧も１ｋｗまでですからそれを使っても良いのですが、できればフルサイズと言う思いがあります。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ホビー・玩具）
- 無線工学Ｂの問題について
こんにちは、 吉川忠久先生著「無線工学Ｂ」を使い１陸技を勉強中です。下記を教えてください。 １、P２１の問１ 電波の進行方向に垂直な面上で、振幅の等しい２つの直交する電界成分の位相差がπ／２の電波は円偏波である。 とありますが、直交するのは、電界成分と磁界成分ではないでしょうか？ 電界成分は２つあるのでしょうか？ http://www-antenna.ee.titech.ac.jp/~hira/hobby/edu/em/polarization/lhcpw/index-j.html ２、Ｐ３３の問１４ 接地アンテナの放射効率を改善する方法で、「アンテナの放射抵抗をできるだけ小さくする」とありますが、どうしてこれが誤りなのでしょうか？抵抗を小さくすれば、効率が上る様な気がします。 ３、Ｐ３７の問２２ 同一のアンテナを送信用に用いたときのアンテナ上の電流分布と受信用に用いたときのアンテナ上の電流分布は、相等しい は間違いですが、受信する際、電波の位相が異なるので、電流分布も異なるのでしょうか？ ４、Ｐ３８の問２３ 式（３）のアの値が、λ/2 SINφになる理由 下記Ｂ－１問題です。 http://www.khz-net.com/kema/003radio/01licence/1rikugi/1rikugi-19-01-kougaku-b.pdf 基本的には、下記と同じはずなのですが、よくわからないです http://www.khz-net.com/kema/003radio/01licence/1 …指向性の積の原理'
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。