インフィールドフライ それとも インフィールドフライではない？

質問

皆さんこんにちは。5年生の野球少年をもつ野球に無知な父親です。
今回も野球ルールに関して質問です。

【質問】
ノーアウトでランナー１塁。バッターはバントを試みました。
ところがバントはピッチャー前へのバントフライ（ややライナー性）になりました。　これをピッチャーが意図的に捕球せずにダブルプレーを試みるというのは可能でしょうか？　以前に誰かから、バントフライはインフィールドフライにならないと聞いたことがありましたので、確認致したく、よろしくお願い致します。

又、バントではなく普通のバッティングでライナーの場合は同じでしょうか？　例えば同じ状況でショートへのライナー、ショートが意図的にグラブにあて落球し、6-4-3のダブルプレー。　これってOKですか？

回答No.4

dhtanhuku

ルール上は問題ありません。

インフィールドフライについて説明します。
このルールは、無死または１死、ランナー１・２塁又は満塁の場合に適用されます。

なぜこのようなルールが誕生したのでしょうか。

例えば、無死・ランナー１・２塁でバッターが三塁にフライを打ち上げたとします。
打者走者はフライだと思って全力で走りません。ランナーはフライだと思ってベース横に留まっています。
そんな時、わざと三塁手がフライを落球したらどうなるでしょう。落球した時点ですべてのランナーに進塁義務が生まれます。
しかし慌てて走りだしても絶対に間に合いません。トリプルプレーが成立します。

そんなことがまかり通っては野球はつまらなくなります。しかし打者がフライを打ち上げた時点でアウトを宣告してしまえばランナーに進塁義務は生まれないわけですから、打者がアウトになるだけで済みます。

インフィールドフライの条件に「普通の守備行為で捕球できると審判が判断したもの」とあります。「普通の守備行為」の定義は
明確ではないのですが、「普通の内野手なら誰でも捕球できる場合」と考えていただいて差し支えないと思います。
そのため、鋭いライナー性の打球で一度グラブに収めたもののグラブから飛び出してしまった場合、あるいは内野手の後方に飛び守備範囲の広い選手でなければ補給できなかった場合など「誰でも取れるフライではない」場合には適用されません。

また、バントには適用されないので注意を要します。(阪神の矢野捕手が無死１・２塁からバントフライをフェアゾーンで落とし、5-4-3と転送して三重殺を成立させた例もあります。)

長々と書きましたが、質問者さんの想定された状況ではインフィールドフライは成立しません。ただし、審判員の判断によれば故意落球が宣告される場合があります。もっともこれは審判のサジ加減によるので、なんとも言えませんが・・・。