ベストアルバム

質問

どのアーティストもデビューして何年か経ったらベストアルバムを出していますけどいったい何のために出すのでしょうか？
ベストアルバムって今まで出してきた曲を集めただけのもので何にも変わらないと私は思うのですが・・・
ちなみに、私はゆずの大ファンなのですがゆずもいつかはベストアルバムを出すのでしょうか？
私個人としては出してほしくないのですが・・・
みなさんのご意見をお待ちしてます。

回答No.8

noname#3687

はじめまして、最近「ゆず」さんの曲を聞くようになりました。

初心者の私としては、ベストアルバムが出るといいなーと思っていますよ。

ベストアルバムって「選りすぐり」の曲がはいってるんでしょう？

いっぱい有りすぎて、どれを聞いていいのか判らない私にとって

とても嬉しい物なんですが・・・。

出してほしくない理由をお聞かせ願えませんか？

補足

私がゆずにベストアルバムを出してほしくない理由はNo.1の方も少し仰っておられますが、ゆずの今までのシングルやアルバムを全部持っていて自分なりに好きな曲やアルバムっていうのがあるからです。

回答No.7

na293

他の方が書かれているように、ベストは制作費がかからずそれなりの売上を見込めるので、契約に含まれているらしいです。
アーティストとレコード会社の契約っていうのは、例えば「２年間でシングル5枚、アルバム2枚、企画盤1枚」みたいな形で決まっているらしいです。
ただ絶対って訳ではなくて、特に契約を更新する場合は必ずしもその契約どおりに作品を作らなくてもいいみたいです。つまり先延ばしにできるってことです。
企画盤っていうのが、ベストとかライブ盤とかリミックスとか、カップリング集のような、新たに曲作りやレコーディングをしなくてもいいCDになります。
そういう形で契約している以上、いつかはなにか企画盤をださなければいけません。

ベスト盤を最後にレコード会社との契約が切られて、インディーズに戻ってしまったバンドをいくつか知っています。
それは、先に契約が切れることが決まって、これで最後だから今まで先送りにしてた契約をちゃんと遂行しろって感じだったんだと思います。
そのなかで、契約が切れて1年後くらいにもとのレコード会社からベスト盤を出されてしまったアーティストもいます。
それは例えば4年間契約してたのにベストを1枚しか出してなかったような場合に、残りの契約を果たしてもらうためにレコード会社が勝手に出したみたいです。
音源はレコード会社が持ってますからね。

もちろんベスト盤には全くアーティスト側の意思がないという意味ではないです。
今までを振り返りたいとか、ベストを出したいと思う理由は人それぞれみたいですけど。

回答No.6

noname#3250

どうして？
私は、好きな歌手のいい曲ばっかりが集まっているベストアルバムは大好きだけどな？そういう人もいるから出すんじゃないですか？ベストアルバムが出なくても、自分の好きな曲を集めてベストのCDを作ったりするので、その手間が省けて結構嬉しいです。
それと、kaedegumiさんは、まだ社会人じゃないのかしら？学生さんかな？歌手だってレコード会社だって、慈善事業で歌を売っているわけではありませんからね。お仕事なのですよ～。儲けになるのなら売るでしょう。それが悪いこととか、汚いとか、イヤだとか、私はまったく思わないな。主義とか、プライドとか、そういうのがあるのは素敵だけど、それにこだわりすぎて稼げなくて消えちゃったら、元も子もないでしょ。稼げるうちに稼がないとね。買う側が選択すればいいわけです。
ってことで、その辺の事情も考慮してあげないと。彼らも仕事して生きてる人間なのですよ・・・（ごめん、夢、壊しちゃった？？）

回答No.5

noname#5549

こんにちは。
何かの「節目」に出す、というのが元々多かったはずですね。
例えばレコード会社移籍、メンバーチェンジ、１０周年などなど。
ただ、裏の事情としては、「資金稼ぎ」の意味合いもあります。
オリジナルアルバムは買わなくても、ベストなら買うひとって多いですよね。
つまり、「シングル」にしか興味がない、という程度のファンです。
また、普通のファンでも、自作ベストを作る手間より３０００円出して製品を買いたいひとも居ます。
もちろん、新規のファンにとっては、多くのアルバムを買うより安上がりですし。
というわけでベストはある程度の売上を見込むことが出来ます。
ということはアーティストもレコード会社も大した労力無く収益を手に出来ます。
それは今後の制作費にも出来ますし、移籍なら最後の荒稼ぎにも出来ます。

ただ、仰るようにベストばっかり出すのは「格好悪い」ですし、
アーティスト志向の強いミュージシャンは「出さない」傾向にあります。
以前はB'zがそんなアーティストの一組でした。
カップリングはアルバムに入れない、ベストは出さない。
（今は出し過ぎなくらい出してます）
最近の有名どころでは「ローリングストーンズ」とか「キャロル」とかの大御所。
以前出して面白かったのは「マイケルジャクソン」のベスト+ニューアルバム２枚組。
出しすぎるのは良くないですが、ポイントを押さえたリリースなら歓迎しますね。
特に長年やってるアーティストなんかベスト出してくれないと、とてもお金が持ちません。
ビートルズにベスト盤がなかったら結構困りませんか？（苦笑）

そういうことです。
さすがにつんくファミリーとかの出し方見ると、
どれがベストでどれがオリジナルでどれがコンピレーションかさっぱり分からず呆れますけどね。

回答No.4

yapoo

ゆずもそのうち出すかも知れないですね
寺岡呼人さんも出してますもん
寺岡呼人さんのベストは手を加えたりしててすごくよくできてます
どうせやるなら寺岡呼人さんがプロデューサーだし
手を加えたりしてすごくいいの作ってほしいですよね
ファンなら今まで出したやつ持ってるから
ちょっと変えたりして欲しいですよね

お礼

ありがとうございます！！やっぱ私としてはゆずには出してほしくないですね～。何かそういうことが似合わなさそうというか・・・
もし仮にゆずがベスト出したらCDを買ってしまうんだろうな～。

回答No.3

noname#5186

ファンとしては、ベストアルバムはひとつのコレクション的な立場になりそうですが、ベストアルバムがありがたい、と思う事もあります。
　それは、ファンではなく、有名で人気があるのだけれど、どうにもアルバムを買う気にまではなれない、あるいは、どのアルバムを買っていいのかわからない、といったアーティストに対して、思います。
　ベストなら、間違えは無いだろう、そのアーティストの大筋が理解できるかもしれない、といった期待から、アルバムを購入してしまう可能性が高いです。
　うちの嫁さんは、某アーティストの大ファンですが、どんなアルバムでも確実に購入しています。そして、封を開かないまま陳列しているものもあります。
　こういうファンにもベストアルバムは有効なのかもしれませんね。

お礼

ありがとうございます！！

回答No.2

268

こんばんは。

＃１の方が回答なさっているのがほぼ、その事情だと思います。
付け加え、新たにレコーディングをする必要がないんですね・・・ほとんどのベストは。
新しく、レコーディングしなおす場合は、それをウタいますので、本当のファンに訴えかけている、何かこだわりのあるアルバムなのかもしれませんが、
そうでない場合は、要するに経費がかからずにアルバムを出せる訳です。
そんな事情もあります。

お礼

ありがとうございます！！

回答No.1

gekkou

そのアーティストにもよりますが、ベストアルバムは、出せばそこそこ売れる傾向にあります。
kaedegumiさんがゆずのベストアルバムを望まない気持ちは分かります。
自分がファンであるアーティストなら、そのオリジナルアルバムは全部買っていて当然。
自分なりのお気に入りのアルバムやそれぞれのアルバムに思い入れも出てくるでしょうから、あえてベストアルバムを作られてもほとんど持っている曲にまたお金を出す気にもなりません。
でも、中にはファンというほどではないけどちょっと好きという人や、アーティストには思い入れがないけれど、何曲か好きな曲がある。という人も多いのです。
そんなターゲットを狙って、あるいはコアなファンのため、ベストアルバムに新曲や未発表曲1曲だけを入れたりしてベストアルバムをつくる。
これはもう、アーティストよりはレコード会社の金儲けの為以外の何者でもないような気がします。

お礼

ありがとうございます！！レコード会社がお金儲けのためにしているとしたら絶対に許せません！