- ベストアンサー
模試の問題で
（普遍言語は可能なのか）という普遍言語という部分が空白になっていてそこに適切な語を入れよという問題なのですが、普遍言語は名詞ですよね？？可能の前に（話すことは）とか動詞を入れなくても意味が通るんですか？なんかしっくりこないのですが・・どなたか教えてください。
- Iloveshin
- お礼率32% (40/125)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答番号：No.1さんのおことばもありますが。 一応解釈して、 言語は様々で、そして民族性や、心性も統一や、普遍性は難しいですね。 そういう意味で、世界言語というような意味の言語が存立しうるか？ということの論述なのでしょうね。 ですから普遍言語は可能か、つまり存立するか、可能性はあるのか という文章の空欄の穴埋め問題なのでしょう？ そういうことからは、穴埋め問題としては難しいけれど、言語表現としてはありえますよね。 “可能なのか”は、“可能性があるか”という意味の述語でしょう？ “できるか”？という意味の“可能か”ではないでしょうね。 出題にある文章での表現、文章はありえますよ。
その他の回答 (1)
- a-kasatana
- ベストアンサー率17% (20/112)
そこに至るまでの文脈を示してもらわないと判断できません。 その単一の文章だけでは、文章の企図している内容が分かりませんので。
関連するQ&A
- 英語と語順の似ている言語
こんにちは。言うまでもなく英語は日本人にとって最も身近な外国語です。そして、英語は日本語と語順がまるっきり違います。 一方、世界には色んな言語がありますが、英語と語順の似た言語の方が多いと思っている人も多いでしょう。それでも、韓国語は語順も日本語非常によく似ていることはよく知られています。日本人にとって比較的馴染みのある中国語、フランス語、ドイツ語を例にとっても 日本語よりは英語の語順に近いですね。しかし、英語ともかなり違う部分もあります。 先ず、中国語には関係代名詞とかはなく、むしろ語順も日本語に近い部分もあります。フランス語は目的語の人称代名詞が動詞の前に置かれるなど、英語とも違うし、また多くの形容詞が名詞の後ろに置かれるというのは 英語とも日本語とも違う点です。イタリア語やスペイン語も基本的にはフランス語と同じですよね。そして、ドイツ語は英語と同じゲルマン語族なのに、不定形の動詞が名詞や代名詞の後ろに置かれるなど、英語とは際立った違いがあります。 そこで質問ですが、英語の語順のもっと近い言語って何語がありますか。つまり、原則的に形容詞は名詞の前に置かれ、動詞が定形であろうと不定形であろうと、また 目的語が人称代名詞だろうが名詞だろうが、SVOの公式を守っている言語です。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- シンタックスが英語に最も近い言語
日本人が最初に習う外国語は英語ですね。そして、多くの人が真っ先に戸惑うことの一つはシンタックスの違いではないでしょうか。 さて、第2外国語としてドイツ語を学習した人も多いかと思いますが、 ドイツ語は日本語よりはずっと英語に似ていると感じるでしょうけど、 同じゲルマン系の言語でありながら、ドイツ語には英語にはない枠構造や分離動詞などがあって、戸惑う人も多いかと思います。また、フランス語を学習された方なら、目的語も代名詞なら動詞の前に来るとか、特に、形容詞に関しては名詞の後ろに置かれるものが多く、形容詞が原則的に名詞の前に置かれるというのは英語も日本語の共通しているだけに、ちょっと面食らう人が多いかもしれません。また、中国語ですが、 中国語は文法的にはむしろ日本語よりも英語に近いとも言われますが、中国語には関係代名詞もないし、この部分では日本語に近い表現をするので、その他 英語ともかなり違いますね。 そこで質問ですが、英語に最もシンタックスの近い言語を教えてください。一応、以下の条件を満たしいる言語です。 (1)目的語は名詞でも代名詞でも原則的に動詞の後ろに来る。 (2)動詞が不定形、または従属節内にある時も、動詞は後ろに置かれない。 (3)形容詞は原則的に名詞の前に置かれる。 (4)動詞が複雑な人称変化をしないが厳密な時制の区別や分詞がある。 (5)名詞が複雑な格変化をせず、語順が重視される。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 中二・品詞の問題です…
中二・品詞の問題です… (1)《大きな》犬が家の前にいる。 (2)《なだらかな》丘を歩く。 …(1)(2)の《 》の部分の品詞を答える問題なのですが、 解答を見ると、(1)は連体詞、(2)は形容動詞となっています。 (2)の「なだらかな」は、なぜ形容動詞となるのでしょうか？ 「丘」という名詞に続いているから連体詞ではないかと思ったのですが。。。 理解できません！ 教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語がそのまま多言語化されたなかで…
日本語の動詞や形容詞がそのまま多言語化（英語など）された例はないでしょうか？ 「寿司」「柔道」などの名詞はよく聞くし、英語をはじめとする動詞・形容詞が日本語化されるのは典型的なことですが、「日本語の動詞・形容詞が多言語化される」ことはあまり聞かないものでして… ちなみに私が知っているのは「かわいい」が「kawaii」ということぐらいなのですが。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 国語の問題です、教えてください。
系統関係ではなく、形態・機能的な観点から言語を分類する考え方を［ ａ ］という。19世紀からある分類法では、どのような手段で［ ｂ ］を表すかに着目して、諸言語を3つに分ける。日本語のように、各々固有の機能をもった形態素を直線的に連ねて文法関係を表す言語は、［ ｃ ］と呼ばれる。文法関係を表す形態素が分離できず1つの活用形などに溶け込んでいるような言語は［ ｄ ］と呼ばれ、ヨーロッパの言語に典型的である。他方、語形変化がなく、文法関係を示す形態が発達していない言語もあり、［ ｅ ］と呼ばれる。中国語が典型である。この分類法は便利だが捉え方が大雑把なため、いくつもの観点を組み合わせたより詳細な分類法も提案されている。そこでは、基本語順のほか、前置詞／後置詞タイプ、形容詞と名詞の語順、疑問詞の位置、否定語と動詞の語順、等々の観点によって言語をタイプ分けする。例えば、日本語は基本語順が［ ｆ ］型である点で英語や中国語と対照をなし、タイ語は［ ｇ ］の語順である点で中国語や日本語と対照をなし、英語は疑問詞を［ ｈ ］に置く点で日本語や中国語と対照をなす、といった具合に細かなタイプ分けが可能となる。 語群： ①SVO ②SOV ③文中 ④文頭 ⑤孤立語 ⑥膠着語 ⑦屈折語（融合語） ⑧抱合語 ⑨文法機能 ⑩形容詞＋名詞 ⑪名詞＋形容詞 ⑫言語類型論
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ドイツ語の再帰動詞の語順がわかりません
質問失礼します。 現在、テストへ向けての勉強をしているのですがドイツ語の再帰動詞で躓いています ドイツ語の再帰動詞は、語順としては 動詞 再帰代名詞 なのか、 再帰代名詞 動詞 なのか どちらでしょうか？ 教科書の例文ではほとんど動詞の次に再帰代名詞です。 しかし、「再帰動詞には特定の前置詞と結びついて熟語のような意味になるものがある」 と書かれていて、その下に 例 auf 4格 freuen とあります。 これだと動詞の前に再帰代名詞が来てますよね 少しこんがらがってきました。 特定の前置詞と結びついた時、語順はどうなるのですか？ もし良ければドイツ語詳しい方、解説をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 名詞を一切グループ分けしない言語はあるか？
新年初めての質問はこちらのカテゴリーに致しました。 趣味的な意図で質問しておりますので肩肘張らずのお答えをお待ちしています。 世界には数多くの言語がありますが、どの言語にもまず必ず名詞という品詞があります。 多くの言語ではその名詞をさらになんらかの方法で分類しているように見受けられます。 たとえば、アフリカの多くの言語では「名詞クラス」により名詞を十数種類に区分していると聞き及んでおります。 またヨーロッパの大部分の言語やアラビア語などでは名詞の性別を文法に取り入れていることは周知のとおり。 こういった名詞の性区分を持たない日本語や中国語、韓国語、ビルマ語などでも、助数詞・量数詞といった概念があります。これも名詞を区分するシステムのひとつといえますよね。さらに日本語では、活動体（と呼んでいいのやら？）に「いる」、不活動体には「ある」というように動詞でもって区分を行います。（韓国語でも同様の区分をすると聞いたことがある気がしますが記憶に定かではありません。） こういったグループ分けが弱いとみられる英語でも（印欧語のくせに名詞の文法的性別はほとんど残ってませんよね）量数詞に似た用語、たとえば「a sheet of paper」の「sheet」や「a loaf of bread」の「loaf」といった語が見られます。また、可算名詞と不可算名詞があったりします（一般の話者がどこまで意識しているかはわかりませんが）。 こういった、名詞をその概念や意味からというよりも、文法も絡めて幾つかのグループに区分するというのは、かなり広くみられる言語文化のように受け止めているのですが、逆にこんな類別をしない言語というのはあるのでしょうか？ 自然言語ではまるきり分かりません。ここには述べませんでしたがチュルク語系なんかも気になりますし、シベリアだの中南米先住民族だのオセアニア諸民族だのの言語ではどうなっているのやら。 人工言語（エスペラントやロジバンなど）はグループ分けをしないようにも思えますし、逆にきっちりグループ分けをして語形から意味を容易に図れるようにしていそうにも思えます。 とりあえずウィキペディアは読んでいます。 「類別詞」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%9E%E5%88%A5%E8%A9%9E 「性 (文法)」https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7_(%E6%96%87%E6%B3%95) 「Classifier (linguistics)」https://en.wikipedia.org/wiki/Classifier_(linguistics)
- 締切済み
- その他（語学）
- 等位接続詞のandはどういう意味の接続詞なのか教えてください。
等位接続詞のandはどういう意味の接続詞なのか教えてください。 なんとなくはわかるのですが、つなぐものが主語や目的語の名詞などの名詞のとき、動詞と動詞のとき、副詞と副詞のときなどで日本語訳が違うので、andの意味が少しわからなくなってきてしまいました。。 どなたか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ｓｋｉ スキーについて
ｓｋｉは英語で動詞にもなりますよね Ｉ ｓｋｉ で一文になりますよね でも 日本語では 私はスキーをする。 で どうしても「を」が必要になるので名詞ですか？ 日本語では名詞にしかなれないものが 英語では、名詞にも動詞にもなるんですか？ それとも・・動名詞？？ 日本語でスキーというとき スキーの板の意味もあるけど スキーという行為の名前ですよね？ つまり動詞の名前ですよね？ いよいよわからなくなってきました。 ちなみにこれと同じ悩みで キス についてもありません・・動詞 名詞 動名詞・・・ ただし英語でスキーを動名詞にするときは Ｉ ｇｏ ｔｏ ｓｋｉ ＴＯ プラス 動詞ですよね よくわからなくなってきました
- ベストアンサー
- 英語
