- ベストアンサー
第三者の名誉，プライバシー権
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 民事訴訟においては、どのような証拠方法を提出しても良いとされています。 制限はありません。有名な判例では盗聴したテープを証拠方法として 提出しても良いとされました。 もちろん、いたずらに他人を侮辱するような争い方をすると、 その行為が犯罪となる可能性がありますが、 そのことと、証拠方法として提出できるか否かは別の問題です。 弁論主義の帰結から裁判所は原告・被告間で争いのない事実に反する判決をすることができません。 絶対的真実（神様の目から見た真実）とは異なり第三者が犯罪者となる判決もありえます。 ただし、判決の効力は原則として原告・被告間にしか及ばないので、 その第三者が法律上の不利益を被ることはありません。 （もちろん、事実上の不利益はありえますが・・・） 以上、参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- これって民事で名誉毀損を主張できますか？
私が原告として提訴した場合で・・ 法廷で被告が事件とは全く関係のない証言として「あなたが設置している防犯カメラは盗撮じゃないのですか？」っと証言したとします。 若しくは、準備書面で記載したとします。 これって原告として民事で名誉を毀損されたとして損賠訴訟することは妥当ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- これって、裁判で誹謗中傷を受けました。名誉毀損になりますか？
以下の事が、名誉毀損で訴えられるか？の質問です。 先日、裁判で、相手方の陳述書によって下記の批判を受 けました。 「被告（私）が原告に本質を明かさないまま (1)肩こりに効くからといって粉末（カルダモン・スパイ ス）」を飲むのを薦められた。 (2)ダイエットに良いからといって、舌の掃除（タングス クレーパー）を薦められた。 という事が、実体を隠して信者獲得に努めるオウムのや り方と酷似していること。」 以上が、名誉毀損になるでしょうか？ 名誉毀損とは、公然の場で誹謗中傷を受けなければなりたい得ないと、物の本で学びましたが、公共の場で裁判中で陳述書、訴状、準備書面で、批判、事実と違う誹謗中傷を受けたら名誉毀損で訴訟を提起することが出来るのでしょうか？ 前に、前橋地裁で、現役の高崎支部の判事が、本人訴訟で被告になり、その判事が書いた答弁書の記述が問題になり、名誉毀損が成立したという記事を見た記憶がございます。裁判中及び口頭弁論で誹謗中傷したら、名誉毀損が成立するのか？はたして上記の批判が名誉毀損として成立するのかご意見を承りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損
貸し金請求訴訟で、被告が「貸し金は違法ゲームへの出資金である。 原告は、違法ゲームの運営に関与していた。」 原告は、運営に全く関与してなく。これは、被告のでっち上げ。 名誉毀損に当たりますか？と質問したところ 次の回答を貰いました！ 名誉毀損になる可能性もありますが。 「一応考えられる主張であれば、名誉毀損にはなりません。」 とは、どうゆう事なんでしょうか？ 「社会的評価が低下する事実を公然と示されたことを証明すればいいのです。」 とありました！ 裁判所で、被告が原告も不法行為をやっていたと証言したんですが。 回答のように証明って、どのようにすれば良いのでしょうか？ 被告は、自分の借金を不法資金にして貸し金自体を無効にするのが 狙いなのは、一目両全なのですけど。 被告は、店舗の契約書、風俗許可書などを証拠として提出してます！ もちろん、原告は関与して無いので契約書署名は被告と表向きの経営者だけです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟における答弁書と準備書面
民事訴訟では訴状に対して被告が答弁書、また原告が準備書面を提出しますが、被告が提出する答弁書に訴えに関する以外のことを書いても良いのでしょうか？ たとえば、こちらが、サービス残業請求で訴えを起こした場合、被告である会社の答弁書で仕事でミスがあったからとか、サービス残業に関係ないことなど書いても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉棄損について
口頭弁論のための準備書面において、相手が事実を都合良く変えて、こちらが悪い立場にすり替えられているような文面になっており、非常に不快です。原告の家族をも侮辱しています。（家族ぐるみで財産を狙っていた、というような文面） 被告は身内の多額の貯金をほぼ全額横領した立場で、です。 書面にて否認し反論しますが、それ以上はどうにもできないものでしょうか？ いちいち名誉棄損だ、と言ってられないですが、今回ばかりは本当に許しがたいのです。 身内同士の醜い争いの場合、このようなことは日常茶飯事だと我慢するものですか？ おそらく、民事訴訟とはこういうものなのでしょうが・・・。 救いになるようなご回答を寄せていただければありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で、欠席すると全面敗訴となるというのは
民事訴訟において、被告が欠席した場合、全面的に認めたことになり敗訴する、とよく言いますよね。 では、 (1)契約書がある (2)全額支払いの記録がある このような状況で、原告が「支払いを求める」（単純に契約金についてのみ。）と提訴した場合、被告は当然(1)と(2)を証拠として提出し、「支払い済みである」と答弁書にも記載する訳ですが、この上で欠席しても、原告の主張が通り、被告は敗訴することになるのでしょうか？ 知りたいのは、明らかに原告の主張が不当であることが確実に証明される証拠と答弁書、準備書面を提出したとしても、欠席した場合は敗訴するのかどうか、です。 争いの余地がある場合は想定しないで下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民訴での第１回口頭弁論では何をする？
損害賠償請求事件での民事訴訟で 当方、原告で 被告からの答弁書が第１回口頭弁論期日の２日前に届いた場合、 通常、第１回口頭弁論で原告が行うことは ・訴状の陳述だけでしょうか？ ・答弁書に対する準備書面は第２回口頭弁論までに提出で宜しいでしょうか？ 通常、第１回口頭弁論は ・原告の訴状陳述 ・被告の訴状陳述 ・次回期日の決定 くらいでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損、嫌がらせ訴訟を受けた場合
とある企業の内部暴露をネットで公開したところ名誉毀損に当たると嫌がらせ訴訟を起こされ相手の主張するところのニュアンスとしては「これは名誉毀損だ。 名誉毀損に当たらない、内容が真実とするならそれは被告側に立証責任がある」と訴訟した側は一切の論証をしようとしません。 目的は嫌がらせと内部に対する言い訳、内部の動揺を抑えるためと自己中でしかも相手の時間を削り裁判費用など負担をかければいいと言うものです。 嫌がらせで訴訟しておいて立証する責任は被告にあるとしてあぐらをかいている原告側に立証させるには、またそもそも被告に立証責任があるとの主張には根拠がある（つまり被告は立証しなければならない）のでしょうか。 ばらされた内容は真実で立証し無ければならないとなったら恥をさらすのは原告側でだからなおさら被告に立証責任がと言う主張をするのです。 もう少し具体的に書きたいところですが具体的には書きにくく多少の仮定も含まれていますが大筋ははずしていないつもりです。 参考になる意見などいただけましたらありがたく思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損で訴えたいのですが…
民事裁判の件では何度か皆様にお世話になりました。 無事に裁判が終わり「原告の敗訴」という形で早々に決着がつきました。 皆様からのご回答には本当に助けられました。有難うございました！ 今回の質問は「名誉毀損について」なのですが教えて頂けると嬉しいです。 裁判中に原告から受け取った準備書面が全部で１２（１０枚）あります。 そのほとんどに、被告（私）をバカにした表現がありました。 口頭弁論で何度も「原告は被告を中傷し過ぎです」と注意を受けていました。 私としては事実無根の裁判を起こされ、それだけでも怒りが収まらないのに 散々バカにされた挙句、関係の無い家族まで誹謗中傷を書かれました。 そこで、今度は私が相手を「名誉毀損」で訴えたいのですが 準備書面に書かれた内容は「公然」にあたるのでしょうか？ 内容については名誉毀損にあたるのですが… また、訴えられる場合はどのように手続を行えば良いでしょうか？ 今までも散々な目に遭って来ましたので泣き寝入りはしたくありません。 このような内容にお詳しい方がいらっしゃいましたらお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 重ねて質問になりますが，いたずらに他人を侮辱するような争い方をすると、 その行為が犯罪となる場合は，名誉棄損罪でしょうか？侮辱罪でしょうか？