債権回収について(債務弁済合意書の効力とは)
- 取引先A社の支払いが苦しくなり、債務弁済合意書を結びましたが、別の弁護士から支払えないとの通知がありました。債務弁済合意書の効力について知りたいです。
- A社が支払い困難になり、債務弁済合意書が締結されたが、別の弁護士から支払えないとの連絡がありました。債務弁済合意書の効力について教えてください。
- 債務弁済合意書を結んだが、別の弁護士からA社が支払えないとの通知がありました。債務弁済合意書の効力についてお知恵を頂きたいです。
- ベストアンサー
債権回収について(債務弁済合意書の効力とは)
取引先A社の支払いが苦しくなり、A社のB弁護士が間に入り「債務弁済合意書」を結び、月々数万円ずつ約40回払いで支払うということになりました。 数回入金は行われたのですが、先日全く別の弁護士事務所のC弁護士から「A社は今後一切支払うことができなくなった」旨のFAXが届いたため、まずB弁護士に連絡を取ったところ「私はもうA社と関係ないので何もできません。C弁護士と話してみてください」とのことでC弁護士に連絡したところ「とにかくA社はもう支払えないんだから」とひじょうに横柄な態度。当社のD弁護士に連絡するもやはり「どうしようもない」との返事でした。 「債務弁済合意書」なるものが存在していても全く意味をなさないのでしょうか？またこの場合もう泣き寝入りするしかないのでしょうか？A社はまだ会社として存在しているので少しでも回収したいのですが、何卒お知恵をお貸し頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
- hirokattuchan
- お礼率18% (52/280)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたがお書きの内容だけで意見を申し上げると、「債務弁済合意書」は十分な効力を果たしていますね。 そうした合意書は、債権や債務が存在しており、当事者が合意の上で弁済しますという約束が存在したことの証拠ですね。 約束が存在したことをだれも否定していないのですから、合意書は立派に機能しているわけです。 このあたり、納得できないかもしれませんが、日本の法律では、合意書は約束の存在を示すのであり、ではその約束にしたがって返済されていないことを示したり、その合意書だけで強制的に取り立てることができるわけではないのです。 泣き寝入りかどうかはわかりません。訴訟を起こして、勝訴して、その上で差押などをして、その後はボチボチ返済させるか、相手の全財産（一部できない部分があるので注意してください）を元に、もう一度分割させるかですね。
関連するQ&A
- 債権回収について
取引先A社の支払いが苦しくなり、A社のB弁護士が間に入り「債務弁済合意書」を結び、月々数万円ずつ約40回払いで支払うということになりました。 数回入金は行われたのですが、先日全く別の弁護士事務所のC弁護士から「A社は今後一切支払うことができなくなった」旨のFAXが届いたため、まずB弁護士に連絡を取ったところ「私はもうA社と関係ないので何もできません。C弁護士と話してみてください」とのことでC弁護士に連絡したところ「とにかくA社はもう支払えないんだから」とひじょうに横柄な態度。当社のD弁護士に連絡するもやはり「どうしようもない」との返事でした。 「債務弁済合意書」なるものが存在していても全く意味をなさないのでしょうか？またこの場合もう泣き寝入りするしかないのでしょうか？A社はまだ会社として存在しているので少しでも回収したいのですが、何卒お知恵をお貸し頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 【債権】連帯債務についての正誤問題
債権の正誤問題をやっていたのですが、解答がついておらず困っています。 図々しく三問もあるのですが、どなたかお力をお貸し頂けたら幸いです。 問一、正しいものを選びなさい。 1・AとBが、Cから100万円を借りた。これが平等分割の分割債務である場合において、Aが無資力になったときは、Bは、Cに対して50万円を返済する義務を負うのみである。 2・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、Aに資力が十分にあるときには、Bは、Cから100万円全額の返済を請求されても、半分の50万円だけ返済すればよい。 3・AとBが、2人で共有しているアパートをCに賃貸した。その賃料債権が合意により不可分債権とされている場合、Aは、1人でCに対して賃料全額の支払を請求することはできない。 4・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、CがAに全額の返済を免除したときは、Bの債務も全額免除されてゼロになる。 問二、ABCの3名がDとの契約によって、負担部分平等で300万円の連帯債務を負っている。正しいものを選びなさい。 1・Aが、制限行為能力者であることを理由として契約を取り消したとしても、BCは、Dに対して300万円の連帯債務を負う。 2・Dが、Aに対して裁判上履行を請求したとしても、これによって、BCに対しては時効中断の効力は生じない。 3・Dは、300万円全額の支払を受けるためには、ABC全員に対して履行を請求しなければならない。 4・Dが、Aに対して300万円の債務全部を免除した場合、BCも債務を全部免れる。 問三、連帯債務に関する記述の中で、判例のあるものは判例に照らして、謝っているものをつ選べ。 1・債権者は、連帯債務者の1人に対し、または同時もしくは順次にすべての連帯債務者に対して、債権の全部または一部の履行を請求できる。 2・債権者が連帯債務者の1人に対して請求をしたときには、他の連帯債務者に対しても、その効力を生ずる。 3・連帯債務者の1人が債務の全額を弁済したときには、その者の負担部分の限度で他の連帯債務者に効力が及ぶ。 4・連帯債務者の1人が事故の負担部分に満たない弁済をした場合でも、その者は、他の連帯債務者に対して求償権を取得する。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務の一人に対する債権譲渡
はじめまして。連帯債務で納得できないことがありましたので質問します。 債権者A債権額１２００万 連帯債務者B,C,D負担割合は平等。 この場合において、債権者Aが連帯債務者Dに対する債権をEに譲渡した場合について教えてください。 （１）譲受人Eは連帯債務者のうち『D』にのみ請求（１２００万）でき、債権者Aは『B』『C』に１２００万請求できると考えますがいかがでしょうか？ （２）『D』が全額弁済した場合、 求償は負担割合が平等なのでB,Cにそれぞれ４００万円と考えてよろしいでしょうか。その場合、債権者Aの債権はどうなりますか？ 残るのであればB,Cは債務額を超える弁済が必要になりませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権の回収について
不倫相手ＡにＨ１７～Ｈ１９にかけて、お金を貸していました。 累計600万円、借用書あり、年利１０％、請求時の即時返済を記述してあります。 実は浮気が発覚し、奥様Ｂから勤務先や実家に押し掛ける脅迫めいた行為を受け、挙句「Ａのサラ金は私が原因だろう、弁護士を立ててお金を請求する」と言われました。 Ａは借金のことは黙っていたようですが、結局は私から高額な借金しているとわかり、今はＢ経由で少しずつ返済してもらっています。 最近はＡとは逢っていませんが、Ｂから突然、今後Ａに逢わない旨の誓約書を書けと言ってきました。Ａが相変わらずフラフラしているらしく相手を私と決めつけてのことのようです。 ここで心配なのが、借金の債務者はＡなので先々返済が滞ったとき誓約書をたてにＡに督促連絡ができなくなることです。 今はＢ経由で払ってもらえていますが、Ｂの借用書も債務完済の誓約書類もないので、払わないと言われればそれまでです。 借用書には金利も記述していましたが、配偶者の浮気相手に金利を払うつもりはなさそうです。 何か、債権を確実に回収するまたは担保する方法はありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権回収会社から債務弁済催告書
債権回収会社（サービサー）から借りた覚えの無い債務弁済催告書送られてきました。 債権管理回収業務委託の債務弁済書を特定記録郵便で送られてきました。 銀行系の消費者金融でプランを選択し契約して借りた事となっています。 債権発生原因 金銭消費貸借とあり 8年前に契約し、その後2年後に金銭を借入した事と なっています。 債権回収までの金融関係会社間の経緯は、 １、銀行系消費者金融から→２、債権業者へ行きその後→３、サービサーと経っています。 サービサーは実在会社、担当者も実在人物 （書類とは別途電話の番号を検索し、こちらの情報を開示せずに３、サービサーへ確認しました） 書類内容の概要は、 連絡先のTELフリーダイヤルは、関連会社の４、別途のサービサー（実在会社）でした。 （３、サービサーいわく、正常業務範囲との回答） 支払口座は２、債権業者へ振り込みと口座情報記載有りました。 （３、サービサーいわく、正常業務範囲との回答） 返済状況は、1年前から振り込みが確認できないと記載があります。 （入金が確認できなきなった日時の記載が有ます。） 実際、消費者金融との契約は過去に一切なく、入金が確認できないと記載があっても 口座引き落とし、CDでの入金等全く取引事実がありません。 請求してきているサービサーへこちらの情報が特定できないように遠まわしに確認したところ 弊社では間違えを犯した事がないので本物でしょうと回答があり、固有情報を一切話していない のにほぼどの案件なのかわかりましたので後ほど連絡しますと回答がありましたがその後連絡 はありません。 警察署へ相談しましたが詐欺でしょうから放置して置きなさいと指示されました。 ３、サービサーは、間違えないと言っている。 警察署は、詐欺だから放置しなさいと指示していただいたが、どうしたものか悩みます 様子をみて進捗状況で行動するのが良いと考えていますが不安はぬぐえません。 やはりテラネット、JICC等へ照会し確認したほうが良いのでしょか。 本人以外の契約ににより債権回収が行われている場合はどのように対処したら良いのでしょうか、 放置した場合、詐欺でなければ裁判所から出頭命令があるのでしょか、その場合の身の潔白の 証明方法などありましたら教えてください。
- 締切済み
- 消費者金融
- 代金回収はできますか？
A社を通して商品を納入していたB社が倒産しました。 A社へ７月に納入した商品について、B社より代金回収ができないため、当社に対して支払いができないと言われました。 当社とA社の取引きは手形であり、８月にその手形は振り出されました。A社とB社との間でも手形で取引きを行なっていますが、期日が１２０日支払いだったので、B社より現金の回収が不可能のようです。 当社はA社より代金を回収することはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 債権の回収について
債権の回収について質問です。 当社は法人Ａと数年来の取引があります。法人Ａ社長宅にも法人Ａ名義にて商品を納品しております。 数年前（４、５年前）より法人Ａからの入金がストップしました。社長宅分の入金はちゃんとあります。（現在その状態が継続中です） 理由は支払困難で法人Ａは法人Ｂに債権があり、裁判する（している）とのこと。裁判には勝てるのでその回収分を当社分の支払いに充てるとのこと。 入金がストップして数年が経ち、裁判の経過状況を聞いても「裁判はやってる。民事だから時間がかかる。」の一点張り。担当弁護士名も教えてもらえません。数年間その状態です。 先日再度様子をうかがったところ、その時点で分かったことですが法人Ａは数年前にすでに清算したとのこと。清算する時点で当社には話はありませんでした。 当社としては法人Ａは現在も存在しているものと認識しておりました。 ですので、現在も法人Ａ名義で社長宅へ商品を納入し続けております。 さて、どうしたいのかというと・・・ 法人Ａ社長個人に対し法人Ａの過去の支払いがストップしている債権を請求したいということです。 法人Ａの実態がない現在はその社長に請求するほかは無いのが現状です。 法人Ａとの契約時、社長の連帯保証人はとっておりません。 このような状態ですが社長に対し請求権は執行できますか？（裁判上認められますか？） であれば、社長は個人所有宅がありますので回収見込がたつのですが・・・。 金額も大きいので困っております。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 親族への債権回収について。
親族への債権回収について。 良い方法がありましたらご教授ください 【債権の内容】 債権者A・・・私の父親（昨年84歳で死亡） 債務者B・・・父の姉の子供（甥B男57才)、1300万円、5年前より 債務者C・・・甥B男の配偶者B子の 妹C美の旦那（C介51才）600万円、4年前より 両方共、借用書は有り（B男、C介、共）但し利息記載は無し 返済期限もありませんでした。 父が亡くなって、債権の事を知りました（相続の関係で）が どちらとも、年に1回くらいしか返済されていませんでした これから定期的（月1回程度）に返済をお願いしたいのですが 不可能なのでしょうか？、どなたか教えていただければ幸いです
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 債務者が有するの債権者代位権を更に代位行使する
債務者が有するの債権者代位権を、その債権者が更に代位行使することの可否について教えてください。 例えば、ＡはＢに１００万円、ＢはＣに１００万円、ＣはＤに１００万円の債権を有するとします。 Ｂ、Ｃともに無資力で、どの債権も弁済期にあり、Ｂ・Ｃともに権利を行使しないとします。 登場人物 Ａ ⇒ Ｂ ⇒ Ｃ ⇒ Ｄ 債権 １００万円 １００万円 １００万円 弁済期 到達 到達 到達 資力 無し 無し この場合、Ｂは「ＣのＤに対する１００万円の債権」をＣの債権者として代位することが出来ますが、これを行使しません。 そので、Ａは上記の「ＢがＤに対して有する債権者代位権」をＢの債権者として代位行使し、Ｄに対して債務の履行を請求することが可能でしょうか？ 以上、ご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産者の債権回収について
債務者の代理弁護士から破産宣告の通知がきた場合、債権はどうなってしまうのでしょうか？ 一般的なクレジット債権ですが、やはり泣き寝入りをするしか方法はないのでしょうか？ 自己破産者の破産債権の回収について参考になるご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答誠に有難うございました。約束は成立していても、また相手が支払える能力があっても「支払うだけのものが全くない」と言われてしまえばそれまでなのでしょうね。納得できなくても仕方ないのでしょうね。