- ベストアンサー
可視光ってどんな光ですか？
rphnn150の回答
> を見て、6000Kの黒体放射は赤外線を放射する割合が小さいから見にく >いかな、と思ったんです。 なるほど、確かに割合は小さいです。ただ、値はでかいです。放射が赤外線でピークとなる温度での放射より、桁で大きくなります。Black Bodyのスペクトルをみてもわかりますし、計算してみてもわかります。 あと、初期銀河を赤外線で観測しようとすると、観測する天体の生の放射は可視光なので、生の赤外線の明るさは効いてきません。 以上おせっかいでした。
noname#160321
関連するQ&A
- 遠くの星からの光は減衰はしないけれど拡散するので弱くなる、と聞きました
遠くの星からの光は減衰はしないけれど拡散するので弱くなる、と聞きました。光は最後は光子一個分になってなお遠くへ走り続ける、もうそれ以下にはおちぶれないというイメージがあります。地上で巨大レンズで睨んでそれらの光子を一個一個採集し、あるていどの数になれば基底に星の形が現れるというイメージでしょうか。何個くらいで星が特定されるのでしょうか？ 宇宙の周辺では光に近いスピードで星が遠ざかっているということを聞きました（宇宙の膨張説）が、光に近いスピードで遠ざかっていても、われわれが見ればやはりその発する光は光速でやってくる（特殊相対性原理）わけで、そのかわりにドップラー効果で赤色偏移しているそうです。しかし光速に近づけばもはや光にはならず、電波にかわるのではないでしょうか。その場合は光は観測されないと思います。これは電波望遠鏡で観測するということでしょうか？それとも観測不可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 赤外線と可視光両方を見れるフィルターというのは存在するのですか？シャー
赤外線と可視光両方を見れるフィルターというのは存在するのですか？シャープカットフィルターはある波長から上の部分を透過するとありますが、透過＝可視ではないですよね？赤外線フィルタでは赤外線光を可視化しますが、あれはフィルタが赤外線を透過しているということなのでしょうか？質問が分かりづらくてすみません。
- ベストアンサー
- 科学
- 観測される光が80億年前と分かるのはなぜですか
「８０億年前の銀河の大規模構造＝すばる望遠鏡で観測－国立天文台など」 と報道されていました。観測された光がなぜ80億年前と確定できるのでしょう？ 当方理系ですがよく分かりません。私のような素人が思いつくのは光の「ドップラー効果」？くらいしか有りません… 天文の専門の方宜しくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 光のドプラー効果について
光のドプラー効果について 私は新幹線の線路の近くに立っております。今、新幹線が汽笛（？）を鳴らしながら近づいてきました。汽笛は先頭車両に取り付けられているようです。 近づいて来るときの汽笛の音よりも遠ざかるときの汽笛の音の方が低い音です。音にはドプラー効果があります。この事実は、機器を使うまでもなく、私の耳で観測可能です。 ところで、光にもドプラー効果があるということですが、光にドプラー効果があるという事実は機器で観測することができるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「何万光年の光り」について
はじめて、投稿させてもらいます。 次の２点について、ご存じの方は よろしくお願いします。 ・星の距離を、よく何万光年と天文学上、表現しますが 1光年というのは？どういう意味ですか。 それと、以前きいた話ですが、何万光年の光りを送ったその星は 何万光年前の光りであるから、既に存在しない星もあると言うことを。 ならば、既に存在しない星の光は無限に宇宙空間を渡って、どこまで 行くのですか？ ・それと、太陽の恵みで私たちは、光りと熱を与えられていますが 宇宙飛行士が以前、「宇宙空間は氷点下のである」と言われていたのを 記憶しているのですが、記憶違いでしょうか。 だとすると、太陽が放つ宇宙線パルスと地球の大気との関係があって、 地球の気温が保たれているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙望遠鏡の赤外線カメラ
現在、宇宙望遠鏡に搭載されている赤外線カメラに関する英語の文章を読んでいます。 とても初歩的な質問だと思うのですが、いろいろ調べても分からなかったので教えてください。 私の認識では、赤外線カメラは「赤外線を観測できるカメラ」だと思っているのですが、いろいろ調べてみると「赤外線波長を使って高い感度で宇宙を観測する」という記述もありまして、分からなくなってしまいました。 赤外線カメラとは、 「赤外線を観測できるカメラ」それとも 「赤外線を使って観測するカメラ」それとも 「赤外線を使って赤外線を観測する」のですか？？ 英語の原文の中で、 「ＸＸは赤外線を観測できるので、ガスやチリを透かして奥の天体が見える」という表現がありまして、矛盾を感じています。 「ＸＸは赤外線を使って観測しているので～」なら納得できるのですが。 是非、教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 光のドップラー効果の問題がよく分かりません
光のドップラー効果の問題がよく分かりません 質量の等しい二つの星が互いを結ぶ線分の中点を中心として、平面内で等速円運動をしている。 この平面内で、回転の中心から十分遠方に静止している観測者が、星の出す光の中の水素のスペクトルを観測した。 時刻ｔ＝０では図（Ａ）のような波長λの一本のスペクトル線が観測され、時刻ｔ＝ｔ０では図（Ｂ）のような波長λ－βおよびλ＋βの２本のスペクトル線、時刻ｔ＝２×ｔ０では再び図（Ａ）のようなスペクトル線が観測された。 βはλに比べて十分に小さく、星の大きさは二つの星の間隔に比べて無視できるほどに小さいものとする。 また、光速に比べて光源の速さが小さい場合には光のドップラー効果は音波や水の波と同じ関係式で表される。光速をｃ、万有引力定数をＧとして、次の問いに、観測された量を用いて答えよ。円周率はπとする。 （１）一つの星の円運動の周期Ｔはいくらか？ （２）星の速さｖはいくらか？ （３）円運動の半径ｒはいくらか？ よくわからないので 詳しい解説と回答をお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙膨張説について疑問
ハッブル天文台で、色んな銀河を観測したところ、観測者から遠くにある銀河ほどドップラー効果による赤色偏移が見られるので、宇宙は膨張している。 というのが、凄く簡単に言えば宇宙膨張説の根拠だと思うのですが、ひとつ疑問があります。 観測者に届く、電磁波は遠くになればなるほど過去のものですよね。 数十億年前の電磁波が赤色偏移してたのは、その当時の事実でしかなく現在はそれがどうなっているのか分からないと思うのです。 それなのに、宇宙が現在も膨張しているというのは、どうして分かるのでしょう？ 宇宙は膨張していた。というのなら分かるのですが。 誰か、素人の私でも理解できるように説明していただけませんか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
＞ただ、値はでかいです。放射が赤外線でピークとなる温度での放射より、桁で大きくなります。Black Bodyのスペクトルをみてもわかりますし、計算してみてもわかります。 非常に勉強になります。ありがとうございます。 rphnn150さんのお話が聞けたおかげで理解が深まりました。 また機会があったらよろしくお願いしますm(__)m