- ベストアンサー
可燃性ガス配管と電線との近接制限
高圧ケーブルを配線ラックに敷設してあり、それと交差するように可燃性ガス配管を敷設しようとしています。 この場合の両者の距離またはそれ以外の制限はありますか？もしあれば、それは法律で定められているものでしょうか？それとも技術基準？規程？ 何条に書かれているとかももしわかれば教えていただきたいのですが。。。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ayano_1971
- お礼率87% (7/8)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 防爆エリア（可燃性ガスによる）内のマンホール（電気配線用）についてです
防爆エリア（可燃性ガスによる）内のマンホール（電気配線用）についてです。 屋外の防爆エリア内に地中配管用のマンホールを施設します。それで、当然ガス流動防止をしなくてはいけないと思うのですが、コンクリート製マンホールに地中配管としてFEPを接続させています。 この場合、マンホール内に侵入したガスの流動防止というのは、マンホール内に砂を充填する方法があると思うのですが、そのことが書かれてある法規をどなたか知りませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 高圧ガス用レギュレータは逆流しますか？
高圧ガス用レギュレータは逆流しますか？ 高圧ガスボンベなどに使用されているレギュレータ（圧力調整器）は、前後に何も接続されていない場合に、高圧側と低圧側の空間がつながっているのでしょうか？例えば、圧力差が逆になった場合、ガス（気体）は流れるのでしょうか？ 可燃ガスのボンベ交換時にボンベの栓を閉めてから高圧側配管内の圧力を抜いた後、配管内を不活性ガスでパージする配管ラインを検討しています。
- ベストアンサー
- 科学
- 配管にガスを充てんしたい
工学系の質問です．細長い配管に初期圧700kPaになるように気体を充填したいと考えています． 私は流体力学で圧損の計算を行い，損失分を加えた700+αの圧力で供給する必要があるのではないかと考えています． しかし，充填させた気体の初期圧力は700kPaとしてよどませたいので，供給する圧力も700kPaであるべきではないかとも考えています．700+αで供給すれば狙った値よりも大きな値になってしまいそうで心配です． このように配管orボンベの初期圧力を任意の値にする場合はどのように考えるのが適切ですか？ また，この配管を流れるガスの流速はベルヌーイの定理で計算してよいのでしょうか？ 配管関係に詳しい方や，高圧ガスに詳しい方．ぜひご教授願います． ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 開発
- Bフレッツ工事の配管について
ＡＤＳＬからBフレッツに変更することになり申し込みました。 光ケーブルを引き込むことになるので既存の電話配線を調べたところ、屋内には配管なしで敷設されていました。 この状況ですとエアコン用ダクトからケーブルを引き込むことになるのではないかと思い、自分で宅内引き込み箇所～ＯＮＵ設置意位置まで配管を敷設しておこうと思います。 このカテゴリで調べましたが、配管径２２φを推奨している回答が多かったのですが、本当に２２φが必要でしょうか。配管を貫通する穴は相当太くなってしまいます。 ケーブル自体は３ｍｍ程度なので１４φでも十分可能ではないかと思います。光ファイバーなので曲げ半径が問題なのは判りますが、それは配管敷設方法の問題で、配管径にはあまり関係がないのではないかと思った次第です。技術的な問題が良くわかりませんので誰かご教示ください。
- 締切済み
- FTTH・光回線
- 電線 配線
多条布設による電線の電力の低下についてです 色々な機関から多条布設での削減率等の計算式が出ています ただし、多条布設の中の「一条」の定義を見つけられません ネット検索すると (1) 単相３線式、単心のケーブルで、赤・黒の一本づつを一条とみなす (2) 単相３線式、単心のケーブルで、赤・黒の２本をまとめて一条とみなす (3) 単相３線式、単心のケーブルで、赤・黒・白の３本で一条とみなす 過去のQ＆Aを見ますと、「何本あっても、ひと括りを一条なので １０本のケーブルをビニールテープでひと括りにすると一条になる」 と言うのがありました。 でも、それは１００本のケーブルをビニールテープでひと括りに巻けば 一条なので、電流の多条布設での損失は無い計算になります。 一条の正確な定義と、規定や技術基準、内線規定・文献などの資料をご存じな方は 教えて頂きたいと思います。
- 締切済み
- 業界
- 電線配線・多条配線について
多条布設による電線の電力の低下についてです 色々な機関から多条布設での削減率等の計算式が出ています ただし、多条布設の中の「一条」の定義を見つけられません ネット検索すると (1) 単相３線式、単心のケーブルで、赤・黒の一本づつを一条とみなす (2) 単相３線式、単心のケーブルで、赤・黒の２本をまとめて一条とみなす (3) 単相３線式、単心のケーブルで、赤・黒・白の３本で一条とみなす 過去のQ＆Aを見ますと、「何本あっても、ひと括りを一条なので １０本のケーブルをビニールテープでひと括りにすると一条になる」 と言うのがありました。 でも、それは１００本のケーブルをビニールテープでひと括りに巻けば 一条なので、電流の多条布設での損失は無い計算になります。 一条の正確な定義と、規定や技術基準、内線規定・文献などの資料をご存じな方は 教えて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【電気・法律】低圧の絶縁判定基準は内線規程または電
【電気・法律】低圧の絶縁判定基準は内線規程または電気設備技術基準とその解釈に既定値が決まっていて、0.1MΩ以上、0.2MΩ以上、0.4MΩ以上と使用電圧によって基準が決まっていますが、高圧の絶縁判定基準はどう規程されているのか教えてください。 6600V、22kV、77kVの判定基準は何MΩ以上なら良好と法律で決まっているのですか？
- ベストアンサー
- 電気設計
- 単相３線でのコンセント回路と内線規定について
内線規程３６０５－２と技術基準解釈１７１条について教えてください。 やりたい事 ・納屋をリフォームして居室に改装中 ・コンセント１回路では足りないと思われるので２回路を用意したい。 ・分電盤～納屋への電線はＶＡ２．０×３Ｃが敷設されている。 上記のような工事を行った場合（単相３線でのコンセント送り）、 内線規程３６０５－２と技術基準解釈１７１条に抵触すると聞き、内線規定を確認してみました、 私なりの解釈では、中性線欠相保護付のＥＬＢを経由していれば規定はクリヤできると解釈したのですが、 この考え方で問題ないでしょうか？ ご存知のかた居られましたらご教授ください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 配管初期流速1m/secの制限に関する疑問
タイトル通りですが、以下の疑問点についてご教授頂ければ幸いです 1.流速制限が必要な物質の該当法規は？危険物だけか？高圧ガスも？その他も？ 2.該当法規の条文は、あるのか？ →出来れば、何条で決まっているなど教えて頂きたい(探せませんでした) 3.そもそも初期流速1m/secによって、静電気対策が取れる根拠は何か？計算式などあるのでしょうか？ 気になって調べましたが、検索出来ませんでしたので投稿しました
- ベストアンサー
- 物理学
- ガスレンジからIHレンジ時のガス管は
DIYでシステムキッチンのガスレンジをIHレンジに計画中です。 先日やっと200V30Aの事前工事が完了しました。 (VVF Φ2.6を分電盤からガスレンジの床下までの配線までで ブレーカもコンセントも設置していない状態です) (当方、電気工事士の有資格者です) 現存するビルトインガスレンジのガス配管はフレキ+止栓+1/2配管で 直結していますのでそのうち取る事になります。 ガスの栓は大阪ガスの店に頼みます(3,000円とのことです--電話) そこで質問ですが 1.フレキ+止栓は残ると考えていいでしょうか。 2.ガスと電気(コンセント)の物理的距離の設置基準はありますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 調理家電・キッチン家電
お礼
ありがとうございました。