- ベストアンサー
食料自給率について
食料自給率が低いことがどうして問題なのですか？？日本は人口密度も高く土地もないのだから、車などを輸出する代わりに食料を輸入すれば丸く治まるように思えるのですが・・・？ また、市場原理が先進国の食料過剰を促進しているとは、どういう意味なのですか？？ 何も知らなくてすいません・・・ぜひ詳しい説明をお願いいたします。。。
- maindish1110
- お礼率95% (20/21)
- 経済
- 回答数6
- ありがとう数16
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先ず『食料自給率』の詳しくは，下のサイトで御覧下さい。 さて『市場原理が先進国の食料過剰を促進している』と言うのは，市場原理＝マネーと考えていただくと宜しいかと思います。お金でものが買える状況下では，常に強い通貨は普遍的に強いので，過剰なほど（有り余るほど）の食料を，強い通貨を持つ国は買い求めることができると言うことです。 （言葉は悪いですが）正に，札束で食料はもとよりあらゆるものが買えるのが，現在の世界の状況ですよね。 そして，富める国は益々富み，発展途上国と言われる国々の国民の多くは，今日明日の食料にも事欠く状況です，悲しいことに。『飢餓に苦しむ人々の数は９億人を超える』と，国連は報告しています。その一方では，食べきれないほどの食料を，実に無駄にする先進諸国と言われる国々の実態：この通称『南北問題』は，実に根深い深刻な問題です。 しかも世界の農地は急速に減少しており，砂漠化の進展・アマゾン地方をはじめとする熱帯雨林の縮小・地球温暖化など取り巻く情勢は，緊迫の度を増しています。御存知かも知れませんが，輸入野菜に使用禁止農薬が検出された隣国：中国は，既に世界最大の穀物輸入国です。 さて，元の『食料自給率』に戻りますが，我が国の食料自給率を１００％にするためには，農地（耕地）面積を現在の約３倍にする必要があります（現実問題として，山を切り崩して平地にしなければ無理です）。 そのため『食料・農業・農村基本法』では，食料の安定供給を第一義において規定し，これが実現のため，国内自給を基本に備蓄・適切な輸入を組み合わせて国民の食料の安定供給を図ることとしています。 それと，熱帯地方から生で輸入されるあらゆる農畜産物（野菜・果樹・穀類・肉類など）は，その種類によっては病虫害の我が国への侵入を防ぐために，薫蒸消毒されます。水産物も，もちろん例外ではありません。 【安い＝健康を害する】で良い方は，それを選択すれば良いでしょうね。なぜなら，現代は『自己責任の時代』だからです。選択肢が多いことだけでも，日本人は恵まれています。 長くなって，すみません。
その他の回答 (5)
- snowbees
- ベストアンサー率22% (173/760)
欧州諸国では、例えば、ドイツや英国では、食料備蓄や在庫をしていると。下記を：すなわち、どのような事態を想定して、どのような食料安全保障をすべきかについて、残念ながら、日本ではコンセンサスや方針がないと。 また、自給率を引上げるためには、価格を下げよという意見もありますが、一理あります。 http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/430.htm
お礼
ありがとうございました！日本も大規模経営による農業が必要になってくるかも・・・・？
- Alexwho
- ベストアンサー率55% (25/45)
>でも国産品はどうして質で勝負できないのでしょうか？消費者の意識がまだまだ足りないということなのかなあ？？ について ある程度は勝負している面もありますよね。スーパーに行って「国産」の売り文句の商品の多いこと。それらはたいてい輸入物より値段が高いですよね。でも時には10倍にもなる価格差(生産コストの差）を正当化するほどの質の違いはないということじゃないでしょうか。 また低い自給率の最大の問題点は皆さん指摘されているように安全保障なんでしょうが、私一人が国産品に高いお金を払って日本の農業を支えようって言ったってその力は微々たる物。逆にみんなが国産品を買っていれば私一人は安い輸入品で済ませても日本の農業は守られ、その結果である安全保障のメリットは私も享受できる。つまり安全保障はただ乗りできるので、質の違いの分は高い価格をつけることでコストを回収できても、安全保障の分はそうは行かないわけです。 個人的には食料を生産する国は世界中にあちこちあるわけで、それらの国全部がいきなり不作や戦争になることは考えにくいし、日本はどのみち石油がなければ終わりなのだから食料-安全保障理屈はあまり賛成できないと思ってます。
お礼
そうですよね、そもそも自給率低下のデメリットは戦争の勃発が暗黙裡に前提とされていますよね。その戦争の原因もやはり市場原理の外部不経済による南北問題などでは？？本当に自給率低下が問題なのはその辺の理由ではないでしょか？つまり、市場原理が確立されている国（先進諸国）が市場競争の結果、安さを求めて外部（発展途上国）を巻き込んだ貿易をするから諸々の問題が発生するのではないでしょうか？？？
- raidou
- ベストアンサー率21% (7/32)
ここ数年のことで言えば中国産野菜の農薬、韓国の口蹄疫、イギリスの狂牛病などといった問題を思い起こすと良いでしょう。病気や害虫の発生などで輸入を禁止しなければならない事態になった場合、輸入先を変更したり国内産だけで我慢する訳で、量は不足するし値段は上昇するし。 自給できるにこしたことはないわけです。
お礼
国家的な自給自足と言っても良いでしょうか？どうもありがとうございました！！
- shunet
- ベストアンサー率28% (15/52)
＞食料自給率が低いことがどうして問題なのですか？？ たしかに現時点ではお金があるわけだし食料をあまるほど買えます。 が、いまは平和な時代が続いていますが、一旦戦争状態に入ったとき 食料輸入の封鎖・経済封鎖が起きればお金がいくらあっても 日本国民は飢えることになります。ですから、自国の食料はなるべく 自国でまかなえるようにという、安全保障上の問題であるというが １つの理由だと思います。
お礼
ひとつは安全保障ですね。ありがとうございました！！
- tyoukaifusuma2
- ベストアンサー率14% (74/497)
＞車などを輸出する代わりに食料を輸入すれば 丸く治まるように思えるのですが・・・？ じゃあある日急にどこの国も食料を売ってくれなく なったらどうするの？ いまの１０倍に値上げされたらどうするの？ どうにもなりませんよね、、。 ＞市場原理が先進国の食料過剰を促進しているとは、 どういう意味なのですか？？ 食料でも何でも高く売れるほうに、売られていきます。 高く売れるのは先進国です。だから先進国には 過剰に食料が集まります。
お礼
食料はオイルショックのように「ショック」では済ませられないですね・・・なるほど、ありがとうございました！！
関連するQ&A
- 食料自給率が低いと？
地理の勉強をしていてふと思ったのですが、食料自給率が低いと何がいけないのですか？ 実際、私達の食卓は食料自給率が低くても成り立っています。 飢えで苦しむ人だっていません。 もともと日本は農業が得意ではない国なので食料を輸出することだって考えてもいませんよね なぜ、政治家は食料自給率を伸ばそうとするのでしょう？ 「もし、輸入してくれなくなったら大変なことになる」という理由は先生が教えてくれました。でも、輸出することはその国にとっても嬉しいことです。だから、あまり納得できませんでした。 教えて下さい！
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 食料自給率は70%
日本の食料自給率が低いという議論がなされています。（国はエネルギーベースの食料自給率を言っているようですが）市場経済の中で、誰しも気にするのはお金でしょうから、金額ベースの議論が基本でしょう。調べてみますと、生産は8.3兆円、輸入は5.4兆円、輸出は1.9兆円(2006年)。輸入から輸出を引いたものを輸入と見なすと自給率は70%（=8.3/(8.3+5.4-1.9)）です。 比較の意味で：米国は生産金額は日本の2倍ありますが、人口は３倍あるので、日本よりも生産が多いとは必ずしも言えません。英国の生産金額は日本のわずか19%でしかありません (人口は日本の半分) 。韓国は日本のわずか13% (人口は日本の38%)。 ただし、毎年徐々に生産効率は上がって（売価は下がって）いるでしょうし、円高にもかかわらず輸入金額は増えているため、日本の自給率は漸減傾向かも知れません。 生産金額で見ると日本は既に立派に農業大国です。自給率を保つことは重要ですが、関東平野のように農業に向いた地域を工業や住宅に売り渡して来たのは地主の農家でしょう。残った地域でやるべきことは、農地を売り渡さず、減反などするのではなく、人件費を削ってますます効率の良い農業を目指すことではないでしょうか。 参考資料は下記： http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/0510.html http://www.maff.go.jp/j/wpaper/w_maff/h18_h/trend/1/t1_1_1_02.html http://www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kaigai_nogyo/index.html
- ベストアンサー
- 経済
- 食料自給率と、過剰生産について、教えてください。
食料自給率と、過剰生産について、教えてください。 食料自給率（カロリーベース）は４０％と低く、日本は自給率を上げていく目標がある一方で、 すでに過剰生産で、生産調整のための減反政策もとられています。 この相反することの意味がわかりません。 食料自給率は、他の先進国のように１００％近くまで上げていくことが、 自立した国として必要なことだと思います。 米は食料自給率の中に含まれていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 食料自給率は、なぜ必要でしょうか？
食料自給率はなぜ必要でしょうか？ 日本の場合、農作物にかかるコストが高い。 だから、自給率をあげようとする行為というのは 海外の安い農作物があるのに、それを避けて、鎖国状態みたいに 国内の価格の高い農作物を買わなければいけないということですよね。 市場の原理に反しています。 にもかかわらず食料自給率をあげなければいけない理由は なんででしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 食料自給と市場原理の関係についての質問です。
我が国の食料自給率は先進国中でも最低レベルにあり、それは市場原理と密接な関係があると習いました。そのことについてもっと深く知りたいのですが・・・。つまり両者はどのような関係なのでしょうか？ また、現行の市場原理では自給率問題の解消は不可能なのでしょうか？解決法としてはどのようなことが挙げられるのでしょうか？ 非常に答えにくい事と思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 食料自給率の定義
日本の食糧自給率は約40％とのことですが、先日、テレビを見ていて、食料自給率が100％を超える国があることを知りました。 最初は、100％を超えることを不思議に思いましたが、少し考えてその理由に納得しました。食料自給率の計算式は、生産量／消費量ですが、生産量には他国への輸出分を含んでいないと思い込んでいました。生産量には他国への輸出分が含まれているので、輸入より輸出の方が多いと、100％を超える訳ですね。 しかし、ネット上で食料自給率の定義を調べていて、疑問を感じました。Googleで「食料自給率」を検索して、上位にヒットしたページには、食料自給率の定義が以下のように書かれていました。 （１）食料自給率とは、私たちが食べている食料のうち、どのくらいが日本で作られているかという割合のことです。 http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/011.html （２）食料自給率（しょくりょうじきゅうりつ）とは、1国内で消費される食料のうち、どの程度が国内産でまかなわれているかを表す指標。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E6%96%99%E8%87%AA%E7%B5%A6%E7%8E%87 （３）「食料自給率」は、私たちが毎日食べているものが、どのくらい日本国内で作られているかを表した数値です。 http://www.chushi.maff.go.jp/jikyu/index.htm （４）食料の自給率は、その国の食料消費がどの程度、自国の生産でまかなえているかを示しており、我が国の食料需給のあり方を考える上でも大切な指標です。 http://www.e-shokuiku.com/jyukyu/13_1.html （１）から（４）までを何度も読んでみましたが、どの定義を読んでも、生産量に他国への輸出分を含めて算出するとは解釈できません。これらの定義が正しいとすると、100％を超える数値が存在することがおかしく感じます。 私の感じ方が間違っているのでしょうか。それとも、定義の説明が間違っているのでしょうか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 食料自給率について教えて下さい。
食料自給率について教えて下さい。 現在国内の自給率は40パーセントしかありません。将来的に海外からの食糧輸入がなくなれば我が国の国民は飢え死にするとか言われてますが、しかし農業の実態を見てみると、ほとんどの野菜は豊富に作りすぎて、野菜の価格は暴落、安すぎて出荷できずに畑で処分することもよくある話です。果物も作っても売れず、辞めていく農家もたくさんいます。お米も余りすぎて減反しなくてはいけません。大豆などはほとんどが輸入に頼っていることは知っていますが、だとしたら国は補助金を出して国産の大豆を作させればいいと思うのですが。我々の食料の何が足りなくて自給率が下がっているのでしょうか。もし輸入が止まったら、日本人は飢え死にするのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 食料自給率にかんして。
食料自給率にかんして。 よく自給率低下の原因が輸入に頼っているとか作る人がいないとかききますが、それら経済的等とは別に政治的原因が何かないのでしょうか？ ネットでもどのようにして検索すればいいかわからないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の食料自給率と資源について
論述問題で、「日本は、食料自給率も低く資源も少ないのに、なぜ多くの人が豊かに暮らせているのですか？」というのがあったのですが、輸入と輸出の額などが関係しているのでしょうか？どなたか教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
非常に詳しい説明をしていただき、ありがとうございました！！でも国産品はどうして質で勝負できないのでしょうか？消費者の意識がまだまだ足りないということなのかなあ？？